Новини
Томислав Дончев: Има толкова изречени лъжи, че ако опровергавам всяка, не би останало време да се свършат смислени неща

Г-н Дончев, през годините сте отговарял на множество въпроси, вероятно хиляди, удобни и неудобни. Приемате ли днес да отговорите само на неудобни въпроси, по теми, за които получавате критики?
Естествено, само удобните въпроси правят разговора скучен и без особен смисъл. Нещо като протоколна любезност, кой има полза от това…?
А иначе критики съм получавал много. Заслужени и незаслужени. Част от работата ми e.
Защо тунелът под Шипка не стана досега?
Ех, този тунел, ако планината се копаеше с думи, досега да сме излезли над Казанлък. И днес, мнозина, които даже не знаят къде трябва да започва и свършва, напоително говорят по темата, особено преди избори.
Сега фактите:
Темата за тунела е рестартирана със скромното ми участие, като кмет през 2008-2009 година, мнозина габровци вероятно помнят.
Първата реална крачка беше направена със старта на строителството на обходния (и довеждащ до тунела) път на Габрово в края на първия мандат на кабинета Борисов. Този проект мина през редица трудности – беше спиран по времето на кабинета „Орешарски” заради промени в правилата за отчуждаване, появиха се и археологически забележителности, което също забави строителството. И така, началото на миналата година, обходният път е завършен. Хубавото е, че Европейската комисия, въпреки забавянето, изцяло призна европейската част от финансирането на обекта, защото е завършен и функционира.
Втората важна крачка е решението за финансирането на проекта за самия тунел от новата оперативна програма „Транспорт”. Именно и заради това, на 22 октомври 2020 година е обявена обществена поръчка за изграждането му, на стойност 267 225 010 лв. без ДДС. И до ден днешен определен изпълнител няма.
Вярно, че е че има обжалвания, то проект без обжалване не е имало до сега, но чухме и много твърдения, че цялото забавяне е заради стремеж да се избере „правителен” изпълнител. А това вече прилича на опит да развалиш готова работа, както казват хората.
Това са фактите. Всичко останало са празни приказки.
За да стигнем до тук, бяха положени много усилия, преодоляни бяха всякакви препятствия. Ще е глупаво заради глупост или алчност да се провалят нещата преди края.
А ще стане ли?
Този проект исторически имаше много „душмани” в различни институции. Въпреки това, според мен, проектът е необратим. Дори и някой да реши да го сложи „на трупчета” ще има силен обществен отпор, впрочем не само в габровско.
Защо нямаме електронно правителство?
Накратко казано, защото България започна да го изгражда късно и защото не е отделила достатъчно пари за това.
Каква е истината за прословутите пари за електронно правителство?
Ще стигнем и до парите. Нека първо поговорим за времето.
За първи път темата се появява през 2002 г. когато даже се изработва и стратегия по темата. 14 години (т.е. до 2016 г.) са полагани някакви фрагментарни усилия, внедрявани са системи, но на ниво отделна институция, без сходимост, без цялостен подход. Нещата стартират по правилния начин през 2016 г. с необходимите промени в законодателството, създаването на средата електронен обмен на съобщения, системата за междурегистров обмен и модула за електронно връчване, със създаването на Държавната агенция „Електронно управление”. От тогава има качествен ръст.
Нека пак поговорим с факти.
Например, системата за сигурно електронно връчване- през 2017 година са изпратени 6695 съобщения до гражданите и бизнеса, докато през 2020 година те са 527 575.
В системата за междурегистров обмен – основен компонент от електронното управление, през 2017 са направените справки малко на 1 млн., а през 2020 г. – 16,2 млн.
Мога да дам и много други примери.
Вече имаме цели сфери, където услугите са основно дигитални – услугите на НАП, подаване и отчитане на проекти, електронни обществени поръчки. Администрациите вече обменят съобщения изцяло по електронен път и много други.
Разбира се, има още какво да се направи. На първо място, за да „имаме електронно правителство” е необходима електронната идентификация, която трябва да стартира с новите документи за самоличност. Надявам се, това да стане скоро.
Толкова за случилото и неслучилото се в годините назад. Само факти.
А парите?
Имате предвид, че „Томислав Дончев е похарчил 1, 2, 3 млрд. за електронно управление ли?”
Да, например. Колко милиарда са?
Аз за електронното упраление съм отговарял между 2017 и 2019 г., но не това е важното. Както казах по-горе, един от проблемите е, че в годините назад България не само е инвестирала недалновидно, но и недостатъчно пари. През последните 10 години, държавата е отделила 270 млн лв, основно средства от Европейския съюз, чрез които са изградени системите, които описах по-горе.
А милиардите?
Няма милиарди. Тези, които спекулират по темата, вероятно имат предвид разходите на държавните институции и общините за компютри, принтери и т.н. през последното десетилетие.
А защо не се защитавате и оставяте хората да бъдат лъгани и манипулирани по тази тема?
Първо, такива твърдения са симптом на примитивния начин, по който се прави политика. Не да покажеш какво искаш и можеш да сториш, а само да хулиш другия. С причина или без.
Второ, има толкова изречени лъжи, че ако трябва да се опровергават, едва ли ще остане време да се свърши нещо смислено. Много от лъжите ги опровергава времето. Да ви припомня ли, че през 2007 година се твърдеше, че се боря да стана кмет на Габрово за да приемаме боклука на София, помните ли, че ви убеждаваха, че Автомагистрала Тракия се строи от парите за пенсии, а че Сорос ще вземе на хората панелките, след като се санират….и много други.
Други лъжи остават, за съжаление. И проблемът не е в това, че някой е охулен незаслужено. Проблемът е, че в тази среда скоро няма да остане свестен човек, който е готов да се занимава с политика.
Как си обяснявате факта, че лъжата, спекулацията и манипулацията бързо достига до хората, разпространява се в големи мащаби и те я приемат за истината, а истина остава безинтересна и нечута?
Има натрупано недоверие към политици, институции, документи, експерти, което е разбираемо, защото за 30 години преход и политици, и експерти често твориха безобразия. Но това е огромен проблем, защото държавата не се крепи на силата, а на доверието.
Вярвате ли наистина, че в този момент само ГЕРБ може да направи най-доброто за страната?
Подозрително би било да има такава претенция, а и това го преценяват хората. Стореното от нас може да се види – добро или не толкова добро. Който не работи, той не греши.
От другата страна имаме само големи приказки. Аз не подценявам ролята на думите в политиката, но само с приказки не може.
Мода ли е омразата към ГЕРБ или има обективни причини за това?
Когато управляваш дълго, в един момент ставаш виновен за всичко, което се случва и не се случва. Отделно улисани в работата, не успяхме да сме достатъчно готини, не намерихме път към младите хора…това си е изцяло наша вина. Не говоря за партийни клишета и агитация, а за разговор.
И сигурно е мода. И както всяка мода тя отминава, и както не винаги дреха от модния подиум стои добре на всеки, така се получава и тук. Много често ми се е случвало да срещна момичета и момчета в планината, да си поговорим, първо за планини и преходи, после за икономика, накрая за политика и да превърна недоверието в доверие. Политиката, освен всичко друго е и комуникация, разговор. Но в тази комуникация, сме в тежка конкуренция с всички политически спекулации и фалшиви новини.
Кой и защо според вас има полза от насаждането на тази омраза?
Партии, хора, които освен това да се против някого и нещо, няма какво друго да предложат. В миналия парламент, имахме и опит за коалиция на омразата, опит да се състави правителство от всички, които ни мразят. Очевидно е, че само омразата не стига.
За какво гласува Томислав Дончев обичайно?
Винаги гласувам „За” кауза, да си против, не е кауза, а липса на такава.
А за какво ще гласува този път?
България да намери пътя към по-добро бъдеще, ако може без да се губи по криви пътеки.

*Публикуваният материал е предоставен от пресцентъра на „ГЕРБ – СДС“, във връзка с изборите за 47 Народно събрание, съгласно сключен договор за рекламно – информационно обслужване. „ГЕРБ – СДС“ е под номер 32 в интегралната бюлетина. Купуването и продаването на гласове е престъпление.*
Новини
„Янтра“ се изкачи в топ 3 след обрат на негостоприемния „Бончук“ в Дупница

„Янтра“ постигна сезонен дубъл и срещу състава на „Марек“. „Ковачите“ спечелиха с 2:1 гостуването си на негостоприемния стадион „Бончук“ в Дупница, като направиха обрат от 0:1. Това беше втора победа на габровския тим над този съперник, след 1:0 през есента в Габрово. С този успех „Янтра“ вече има актив от 40 точки и си върна третата позиция в класирането, докато „Марек“ остава в опасната зона в долната част на таблицата.
Емануел Луканов спечели тактическото надиграване с Танчо Калпаков. Наставникът на „ковачите“ направи три различни постройки на отбора си и смени в точните моменти, което се оказа и ключово за успеха. За началото на мача Луканов построи отбора си по същия начин, по който игра и при победата с 4:0 над „Етър“ през седмицата. Единствената промяна в стартовите 11 беше завръщането на опитния Асен Георгиев в центъра на отбраната.
„Янтра“ създаде първата по-опасна атака в 11-ата минута. Мартин Ганчев влезе отляво и пусна пас в наказателното поле, Денислав Ангелов пропусна топката, но Тони Иванов беше изпреварен от бранител точно преди да нанесе завършващ удар. Две минути по-късно излезлият с капитанската лента Християн Василев блесна с отлично спасяване. Симеон Вешев получи топката на чиста позиция в малкото наказателно поле, но вратарят на „Янтра“ парира удара му от непосредствена близост. В 14-ата минута Христо Каймакански стреля покрай гредата на габровската врата, а в 18-ата стражът на „ковачите“ улови слаб удар на Симеон Мечев. Натискът на домакините даде резултат в 19-ата минута. Борислав Вакадинов беше изведен отдясно и намери непокрития Валери Йорданов в наказателното поле, който с хубав удар в горния десен ъгъл на вратата не остави шансове на Василев и изведе „Марек“ напред.
В 21-ата минута Денислав Ангелов получи топката на ъгъла на малкото наказателно поле от Милчо Ангелов и пробва диагонален удар, но той се омекоти от краката на Матиас Айба и Пламен Младенов улови. „Янтра“ постепенно пое инициативата и пренесе играта в половината на домакините. В 30-ата минута удар на Бабалиев от границата на наказателното поле срещна тялото на бранител, а секунди по-късно Мечев изпрати топката в мрежата, но от външната страна на габровската врата. В 38-ата минута бранителят на домакините Матиас Айба в опита си да изчисти топката, я изпрати в напречната греда на собствената си врата. Последва заучено изпълнение на ъглов удар от „ковачите“, топката беше изпратена от Тони Иванов към задната греда и Асен Георгиев я насочи с глава във вратата на дупничани. Останаха неясно дали в последния момент Мартин Райнов не я отклони леко, но това в крайна беше без особено значение, защото „Янтра“ възстанови равенството.
При 1:1 дойде и полувремето. В началото на втората част Емо Луканов направи промяна в начина на игра на „ковачите“. Велислав Боев замени Ивайло Енчев и от ромб в центъра, отборът заигра в класическо 4-4-2. Георги Бабалиев се върна на десния бек, а Мартин Ганчев мина на обичайния си пост – ляво крило. Секунди след подновяването на играта талантът на „Янтра“ беше изведен по чудесен начин зад защитата от Милчо Ангелов и с техничен прехвърлящ удар направи пълен обрат – 1:2.
„Марек“ опита натиск, но отбраната на „ковачите“ действаше компактно и допусна само изстрели от дистанция, които не застрашиха вратата на Василев. В 62-ата минута Луканов отново направи промяна и премина към 4-2-3-1. Тихомир Димитров влезе на мястото на Тони Иванов и зае позицията на десния бек, а Петър Казаков замени Денислав Ангелов. Целта беше укрепване в дефанзивен план и съответно търсене на възможност за ново попадение на контраатака чрез бързите Мартин Ганчев и Георги Бабалиев на крилата. Такава се отвори в 64-ата минута, но завършващият удар на Бабалиев мина над вратата на домакините.
В 67-ата минута Милчо Ангелов излезе сам срещу вратаря, но спрян от рефера Валентин Железов за извършено от нападателя нарушение срещу Александър Дюлгеров. С игра изцяло в половината на „Янтра“, дупничани потърсиха изравнителното попадение, но габровският тим стоеше много стабилно в дефанзивен план. В 79-ата минута домакините претендираха за дузпа, след като топката срещна ръката на Константин Иванов при слаб удар на Никола Тодоров. Железов обаче прецени, че няма основания за такава.
В заключителните секунди на даденото от рефера 4-минутно добавено време Георги Бабалиев пропусна отлична възможност за трети гол във вратата на Марек. Той беше изведен сам срещу вратаря, но Пламен Младенов спаси.
В следващия кръг „Янтра“ ще приеме друг от борещите се за оставане в групата тимове – „Спортист“ (Своге). Мачът е в събота, 7 март, от 15.30 часа.

Любопитно
„Тревненска школа“ стартира курсове за прием на ученици

Националната гимназия за приложни изкуства „Тревненска школа“ в Трявна, едно от водещите училища по изкуства в страната с вековна история, обяви началото на подготвителните курсове за кандидатстване в своите специалности. Курсовете ще се провеждат в ателиетата на гимназията всеки петък от 15.00 до 17.00 часа, без ваканции и официални празници.

Те са безплатни и са насочени към ученици в 7 клас, като целят да подпомогнат подготовката им за конкурсен изпит и да запознаят кандидатите с изискванията и практическите техники, включени в изпита. В НПГИ „Тревненска школа“ се обучават ученици от различни краища на страната – от Габрово, Трявна и Велико Търново до София, Варна, Бургас, Стара Загора, Русе, Ловеч и други градове.

Това създава многообразна ученическа общност, която обогатява учебната среда. Училището разполага с всички необходими условия за обучение и предоставя общежитие за учениците, които идват от по-отдалечени населени места, гарантирайки равен достъп до образованието и творческата практика. „В НПГИ „Тревненска школа“ учениците могат да се обучават в три специалности – „Художествена дърворезба“, „Интериорен дизайн“ и „Иконопис“. Приемът след завършен 7 клас се определя изцяло от резултатите от конкурсен изпит, като при освобождаване на места се допуска допълнителен прием за ученици след 8, 9 или 10 клас.
Завършилите получават диплома за средно образование и свидетелство за професионална квалификация „Художник“ или „Дизайнер“ според избраната специалност. Специалностите „Дърворезба“ и „Иконопис“ са защитени, което осигурява допълнителна подкрепа за учащите се чрез стипендии“, коментират от екипа на училището.
През април 2025 г. сградата на гимназията беше засегната от пожар, вследствие на който част от нея временно не може да се използва. Поради това в момента училището разполага с ограничен брой места, докато засегнатите помещения и ателиета не бъдат възстановени.
„Процедурата по основния ремонт се управлява от Министерството на културата и очакваме скоро да започне възстановяването на покрива и увредените ателиета. След приключване на ремонта е предвидено да се търси финансиране за реализиране на допълнително крило на училището, което ще позволи да приемем повече ученици и да обогатим учебната база на гимназията“, обяснява Орфей Миндов, директор на НПГИ „Тревненска школа“.
Националната гимназия за приложни изкуства „Тревненска школа“ е държавен културен институт към Министерството на културата на Република България, носител на множество отличия и с дългогодишна традиция в развитието на иновативни образователни методики.
През 2010 г. училището беше удостоено от Съвета на европейската научна и културна общност със Златна книга за висок професионализъм и Златен печат за принос в развитието на българската култура. През 2015 г. стана част от Международната мрежа на асоциираните към ЮНЕСКО училища, а през 2016 г. получи Почетен знак от Национален дарителски фонд „13 века България“.
От 2017 г. НПГИ „Тревненска школа“ е сред първите училища в страната, въвели проектно-базирано обучение, и е обявено за иновативно. По повод своя 100-годишен юбилей през 2021 г. гимназията беше отличена с Почетен знак „Златен век“ на Министерството на културата.

Крими
Георги Георгиев е новият директор на Областна дирекция на МВР – Габрово

Със заповед на министъра на вътрешните работи Емил Дечев старши комисар Георги Георгиев е временно преназначен на длъжността директор на Областна дирекция на МВР – Габрово.
Днес, 27 февруари, новият ръководител на областната дирекция бе представен пред състава от заместник-министъра на вътрешните работи Калоян Милтенов, информираха от пресцентъра на дирекцията.

Старши комисар Георги Георгиев е роден през 1980 г. в гр. София. Завършил е висше образование в Минно-геоложки университет „Св. Иван Рилски“.
В системата на МВР постъпва през 2001 г., като през годините заема различни ръководни и експертни длъжности в структурите на министерството.

Професионалният му опит е свързан с работа в Столичната дирекция на вътрешните работи и Главна дирекция „Борба с организираната престъпност“. До настоящото си назначение изпълнява длъжността началник сектор в 04 Районно управление при СДВР.
Досегашният директор старши комисар Пламен Иванов се връща на длъжността началник на Районно управление – Трявна.

-
Любопитнопреди 5 дниИзтича крайният срок за подкрепа на Преслава Василева за „Кралица на Варна“
-
Кримипреди 7 дниЗаловиха шофьор, каращ на „пиксели“ в Габрово
-
Новинипреди 7 дниЧетири медала спечелиха състезателите на ШК „Орловец 1997“
-
Новинипреди 7 дниВладимир Ангелов застава начело на УС на ОФК „Янтра“
-
Културапреди 7 дниОт младата булка се очаква да е тиха, кротка, скромна, сръчна, работлива и да не противоречи
-
Новинипреди 6 дниСмениха областния управител и на Габрово
-
Културапреди 7 дни„Известия на Исторически музей – Дряново“ вече са включени в НАЦИД
-
Новинипреди 7 дниБасейнът в ПМГ – Габрово отново отваря след ремонта






