Свържи се с нас

Новини

Георги Табаков отговаря на севлиевци

Как водачът на листата на „Изправи се! Мутри вън!“ се справи с техните въпроси?

Published

on

Във Фейсбук групата „Ние сме Севлиево“ Георги Табаков, водач на листата за 7МИР – Габрово на „Изправи се! Мутри вън!“ с номер 8 в бюлетината, отговаря в реално време на въпроси от гражданите. Севлиевци задаваха своите въпроси към Табаков относно проблемите на местно и национално равнище и как той вижда техните решения. Ето някои от тях:

– Какви промени са необходими, за да останат младите в България и да започнат свой бизнес? Какво предвиждате по отношение на липсата на стабилно отношение към бизнеса, нелоялната конкуренция, липсата на контрол и бюджетиране и корупцията на местно ниво?
– Аз самият преподавам на стартиращи и малки фирми и съм напълно наясно от каква помощ имат нужда. Затова съм предложил 4 неща в нашата икономическа програма:
– намаляване на данък печалба за ЕТ от 15% на 10%;
– значително намаляване на патентните данъци (това ще благоприятства около 40 професии – някои от тях са и занаяти на изчезване и можем да ги видим само в Етъра за съжаление);
– отмяна на „данък уикенд“ – въведен от Влади Горанов, според когото частникът спира да работи в 17:30 в петък;
– необлагане на реинвестираната печалба за започващите фирми и за стартъпите;
– пълна ревизия, а даже най-добре премахване на Наредба 18 (некадърната наредба за касовите апарати).

Директна помощ заради кризата с Ковид:
– между 6‘000 и 12‘000 лв. за всички малки фирми, които не получиха нищо по време на кризата заради тежките бюрократични процедури, въведени от министрите на ГЕРБ. Тук имам директни наблюдения – моята организация „Български икономически форум“ успя да помогне на около 30 фирми да получат помощ. Но стана така, че им подадохме документите през юни 2020, а получиха помощта през декември 2020 г.;
– Прехвърляне на работата на ББР на релсите на държавна банка за подкрепа, а не да работи като държавна търговска банка, кредитираща едрите олигархични кръгове на властта (това знам как да стане защото през 1998г. съм писал първия експертен доклад за създаването на тази банка).

– Как приемате протегнатата ръка от водачите на листи, които подписаха декларацията на „Гражданско сдружение за Севлиево“ във връзка с водния проблем в общината? Как ще коментирате отказа от подобен писмен ангажимент на останалите кандидати за депутати?
– Протегнатата ръка, когато тя е с чисти намерения, приемам като всеки нормален човек – с очакване за общи действия. Приемам в този случай, че трябва заедно да се борим за осъществяване на този важен проект. Построяването на язовир „Мокра Бяла“ е от първостепенно значение за жизнения стандарт на хората на територията от Община Севлиево.

Осъществяването на този проект няма политически цвят – той не може да е син, червен, розов и т.н. Но той може да е икономически много изгоден по много причини – не само защото ще реши един проблем, който съществува от десетилетия. Питейната вода ще става все по-ценен ресурс и трябва да се научим да я използваме правилно.

Какво да кажа за тези, които отказват засега да се включат… Явно са или гузни, или нямат капацитет да се справят, или предпочитат да не сме единни за справяне с проблема (може би, водени от тясно партийни сметчици). Заслужават хората да им потърсят политическа отговорност по единствения възможен и цивилизован начин – като НЕ гласуват за тях.

– Какво мислите за селските райони и най – вече за селата от нашата община? С какво бихте допринесли или направили, ако станете депутат?
– Навсякъде в България, включително и тук, селските ни райони са красиви и разполагат с някои от ресурсите, необходими за да могат да се развиват и просперират. Ето според мен основните проблеми, с които българските политици не се справят и това са местата, на които ще се спра:
– На първо място – човешкият ресурс – постоянно се забравя и от икономисти, и от управленци, че това е най-ценният ресурс за едно общество. Може да бъде насърчено връщането на хора в селските райони, като се използват както новите технологии за подобряване на стандарта, така и новите „зелени“ тенденции. Много млади хора биха се върнали „на село“ , стига да имат осигурени условия за развитие – инфраструктура и да не ги рекетират
– На второ място – субсидиите от ЕС да се пренасочат от големите земеделски площи към малките стопанства. Да се стимулира политиката на „slow food“ и „slow tourism“- „бавна храна“ и „бавен туризъм“.
– Да се изместят държавните инвестиции от „мега проекти“ (например „Турски поток – Балкански поток“ , който костваше 3 млрд.) към инвестиции в селските райони за инфраструктура, която е най-необходима. Например – за община Трявна и селата наоколо е необходима пречиствателна станция, за селата около Севлиево – язовир и тръбопровод и т.н.

– Последните 30 години всички кандидат-депутати на избори обещават много за селата и селските райони, но след изборите забравят за съществуването им.
– Не гласувайте за тези, които забравят. Политическата склероза е много разпространена в България и трябва да се лекува.

Мисля да предложа да има една част от корпоративните данъци да остава в общините, в които се генерира, а не да отива в Министерство на финансите и чак след това да се разпределя. 2-ро Трябва да има механизъм, с който малките кметства трябва да са финансово по-независими от „голямата община“ и така да могат кметовете им да провеждат политика , която да е съобразена с реалните нужди на хората. За това се изисква сериозна административна реформа .

– Много се говори за съдебна реформа, но как Вие си я представяте?
– Не съм специалист в областта на съдебната система. Имам представа от право само от 15-те изпита, които съм преминал с отличие, и от опита ми в частния бизнес, но знам едно: прокуратурата на България, страна-член на ЕС, и страна, която трябва да е демократична, НЕ Е НОРМАЛНО да е като структура остатък от съветската система. НЕ може да има каквато и да е публична фигура, пък бил той и главният прокурор на Републиката, която да не подлежи на контрол. Начинът, по който функционира прокуратурата вече 30 години, доказа, че проблемът с нея е системен – смениха се много личности там, а проблемите само се задълбочават и даже сме свидетели, как главният прокурор действа като чадър за управляващите.

Следователно – аз ще гласувам да се измине необходимата законова процедура – смяна на ВСС и след това прекратяване предсрочно на правомощията на Иван Гешев, за да бъде избран главен прокурор, който ще съдейства за осъществяване на съдебната реформа, а няма да я спира като Цацаров и Гешев.

– Какво смятате, че може още да се постигне по отношение на достъпната среда за хората с увреждания и какво конкретно Вие лично бихте направили?
– По отношение на достъпната среда и местните власти, и националните институции, но за съжаление и обществото като цяло, е в огромен дълг към хората с увреждания и хората с намалени възможности за придвижване.

Законодателството към момента, като че ли е създало само пожелателни норми. Трябва да бъде създадена истинска стратегия с ясен план за действие, който да задължава въвеждането на най-високи европейски и световни стандарти. Местните власти трябва да бъдат законово задължени да спазват тази стратегия и също да имат ясен план (включително, ако е нужно с описание на всяко едно от кръстовищата, обществените обекти и друга обществена инфраструктура) кога и чрез какви действия (ремонт, ново строителство и т.н) ще станат достъпни.

Всички частни обекти, които се предполага, че ще се посещават от клиенти (магазини, търговски центрове, обекти за услуги) да бъдат също задължени в определен от общината срок да въведат тези стандарти, а за новото строителство да е напълно задължително (под заплаха от големи глоби).

Да се промени и Закона за движение по пътищата и да се предвидят глоби и наказания за възпрепятстване на използването на обществена инфраструктура, предвидена за хора с увреждания – например за неправилно паркиране на „инвалидно място“ или „запушване“ на скосен тротоар. Като цяло ми се струва, че в това отношение няма контрол и това, което се прави към момента е по-скоро „проформа“.

Като икономист смятам, че трябва да има ясни цели и ясни срокове и разчети за постигането им. Да се дава разбираем отчет периодично какво е постигнато.

Цялата кампания на „Изправи се! Мутри вън!“ можете да следите във Фейсбук групата „Изправи се! Мутри вън! – ГАБРОВО” на посочения линк: https://www.facebook.com/groups/201973235111384

*Публикуваният материал е предоставен от пресцентъра на „Изправи се! Мутри вън!„, във връзка с парламентарни избори 2021, съгласно сключен договор за рекламно – информационно обслужване. „Изправи се! Мутри вън!“ е под номер 8 в интегралната бюлетина. Купуването и продаването на гласове е престъпление.*

Новини

Емануел Луканов поема отново треньорския пост в Янтра

Published

on

Емануел Луканов се завръща начело на Янтра. Специалистът, който изведе габровския тим до бараж за влизане в Първа лига, отново застава на треньорския пост и ще води „ковачите“ още тази неделя в двубоя срещу Оборище в Панагюрище от втория предварителен кръг на турнира за Купата на България.

Борислав Стойчев се връща в ролята си на спортен директор на тима.

Именно под ръководството на Емануел Луканов Янтра изигра най-силния си сезон във Втора професионална лига. През изминалото първенство „ковачите“ завършиха на второ място с актив от 64 точки след 18 победи, 10 равенства и само 4 допуснати загуби. Това осигури на отбора участие в баража за Първа лига срещу Септември в София, където Янтра беше само на 17 минути от крайния успех.

След края на сезона Луканов получи предложение да продължи работата си в Габрово, но реши да поеме по друг път. Сега той отново се завръща в Янтра – в клуб, който познава отлично.

Луканов притежава UEFA Pro лиценз и богат треньорски опит, включително спечелена Купа на България с Черно море и промоция за Първа лига с Етър.

Специалистът с италиански финес се завръща при „ковачите“ с ясната задача да стабилизира отбора и да го върне на победния път.

Зареди още

Новини

Николай Косев, ПБ: Шипка е отговорност пред България, не е терен за партийни битки

Published

on

Народният представител от „Прогресивна България“ за демонтираното стълбище, „зазиданите прозорци“, цената на ремонта и обществения контрол, както и за историческото завръщане на тленните останки на цар Самуил в България

Ремонтът на Паметника на свободата на Шипка предизвика силна обществена реакция. Снимките на демонтираното северно стълбище, твърденията за промяна на автентичния вид на паметника, въпросите за обществената поръчка и за стойността на ремонта съвсем естествено породиха тревога.

Когато става дума за Шипка, необходими са факти – какво точно се демонтира, защо, какво ще бъде върнато, как ще изглежда паметникът след ремонта и как се разходват публичните средства. Разговаряме с народния представител от Габрово Николай Косев за въпросите, които хората задават днес, и за отговорността на държавата към едно от най-силните места в българската историческа памет.

Г-н Косев, снимките от Шипка са стряскащи. Хората виждат разбито стълбище на Паметника на свободата. Разрушава ли се паметникът?
Не, но разбирам защо човек, който вижда само тези снимки, може да остане с такова впечатление. Северното стълбище е демонтирано, защото земно-каменният насип под него е пропаднал и основата е деформирана. Оригиналните каменни плочи и стъпала не се изхвърлят – те са запазени и номерирани и ще бъдат върнати след изграждането на новата стабилна конструкция.

Тоест държавата не е обяснила достатъчно добре какво прави?
Тоест спекулациите надделяват над фактите. Когато ремонтираш обикновена сграда, можеш да сложиш ограда и табела. Когато работиш по Шипка, това не е достатъчно. Трябва да покажеш кое се сваля, защо се сваля, къде се съхранява и как ще бъде възстановено. Реставрационните технологии и строителния проект няма как да бъдат разбрани от всеки един от нас, но са съществената част на разговора.

Защо изобщо се стига до толкова сериозна намеса? Паметникът опасен ли е?
Проблемите не са установени сега. Паметникът е строен между 1926 и 1930 г. и още година след завършването му се е наложил ремонт заради тежките климатични условия на върха. Последният цялостен проект за реставрация и консервация е от 70-те години, а работата по него е извършена през 1981 – 1982 г. През 2015 г., след сигнали на граждани за падащи камъни, отново е потвърдена необходимостта от спешен ремонт. Тоест говорим за натрупан в десетилетията назад проблем, а не за ремонт, измислен вчера.

И все пак – от 2015 г. до 2026 г. са единадесет години. Защо толкова време?
Това е основателен въпрос. През годините са се наслагвали проблеми с документацията и статута на имота, техническия паспорт, проектирането и осигуряването на финансиране. Още през 2020 г. Министерството на културата официално съобщава за проверки през 2015, 2018 и 2020 г., конструктивно обследване, геодезическо заснемане и подготовка на цялостен проект за консервация и реставрация. Не мисля, че трябва да украсяваме тази хронология. Просто държавата е действала твърде бавно.

Сега управлява „Прогресивна България“. Не е ли просто удобно да говорите за забавянията на предишните управления?
Аз ги посочвам, защото такава е хронологията. От момента, в който сме поели управлението на България, отговорността за това как ще бъде изпълнен проектът е наша. Ремонтът е включен в правителствената програма 2026 – 2030 г. и се финансира изцяло от българската държава. Не се оправдаваме за всеки наследен проблем. Настояваме да се комуникира с факти и работим за разрешаването му.

Колко точно ще плати държавата?
За реставрацията и консервацията, независимия строителен надзор и инвеститорския контрол общата стойност е 8 427 421,93 евро с ДДС. Това е сериозна сума публични средства и обществото ще има пълна яснота какво е договорено, какво е изпълнено и какво е платено.

Има съмнения и около обществената поръчка. Как отговаряте на тях?
С проверими факти. Според информацията на Националния парк-музей документацията по поръчката е проверена и одобрена за публикуване от Агенцията по обществени поръчки. След политически сигнали процедурата по избор на изпълнител е проверявана и от няколко други органа и институции, като в предоставената информация е посочено, че нарушения не са установени. Ако утре се появи нов документ или данни за нарушение, те също ще бъдат проверени. Контролът не приключва с подписването на договора – той приключва, когато работата е завършена и всеки похарчен лев може да бъде проследен.

Един от най-разпространените страхове е, че се зазиждат прозорците. Какво всъщност се случва?
Тук трябва да бъдем много конкретни и да говорим с факти. Първоначално Паметникът на свободата не е имал тези прозорци. Отворите са проектирани за естествена вентилация и извеждане на влагата, а по-късно са превърнати в прозорци, вероятно при изграждането на отоплителната система през 70-те години. Проектът сега не предвижда зазиждането им, а възстановяване на първоначалната им функция чрез метални жалузийни решетки, така че влагата да бъде отвеждана. Това е съвсем различно от внушението, че някой просто е решил да зазида прозорците на Шипка.

А самият паметник ще изглежда ли различно след ремонта?
Целта е максимално да се възстанови автентичният му облик. Проектът включва префугиране на каменната зидария, подмяна на повредени елементи, ремонт на оловните обшивки и разкриване на оригиналния каменен градеж във вътрешността. Предвидена е и нова постоянна експозиция „Шипченска епопея“, в която ще бъдат включени както съществуващи, така и нови елементи, а разказът ще обхваща боевете при прохода и историята на построяването на самия паметник. Целта не е да получим „нова Шипка“, а да съхраним истинската.

Защо тогава се стигна до такова обществено недоверие?
Защото слуховете и спекулациите надделяха над фактите и хронологията. Доверието се печели с информация и прозрачност. Когато хората първо видят багер, демонтирани камъни и скеле, а обяснението дойде след това, ситуацията вече е трудна за комуникация. Още повече когато става дума за място, към което българите имат много силна емоционална връзка.

Значи не приемате всяка критика като политическа атака?
При над осем милиона евро публични средства и работа по национална светиня критичният въпрос е задължителен. И аз искам да знам къде е всеки оригинален камък, какво точно се изпълнява и дали се изпълнява по проекта. Шипка е твърде голяма, за да я превръщаме в малка партийна битка.

Вие сте народен представител на „Прогресивна България“ от Габрово и член на парламентарната Комисия по туризъм. Как гледате на Шипка от перспективата на региона?
Като на национална светиня преди всичко. Шипка е и част от идентичността на Габровския регион, от туристическия му образ и от икономиката около културното наследство. Член съм на Комисията по туризъм и за мен въпросът не приключва с укрепването на една сграда. Важни са експозицията, достъпът, начинът, по който разказваме историята, и как свързваме Шипка с останалите възможности на региона. Паметникът трябва първо да бъде съхранен, а след това да бъде представен така, както заслужава място от този мащаб.

В контекста на националната гордост, утре се случва нещо, което България чака от десетилетия – тленните останки на цар Самуил се завръщат в родината. Какво означава това за обществото ни?
Утре е голям ден за България. Има събития, които са далеч по-паметни от политическото ежедневие и трябва да имаме мъдростта да не ги смаляваме до него. Цар Самуил е част от българската държавност и историческа памет. След повече от половин век, в който останките му се намират в Гърция, на 3 октомври те ще бъдат предадени на българската държава и положени в църквата Надявам се много българи ще почувстват този ден много лично – един български владетел се завръща у дома.

В края на този разговор – за Шипка, за цар Самуил, за държавата – какво означава за Вас българското самочувствие?
Да не се налага непрекъснато да доказваме с думи колко обичаме България. Да познаваме историята си, да пазим онова, което сме наследили, и да имаме амбицията да оставим нещо след себе си. Да се гордеем с миналото, без да се затваряме в него, и да строим бъдещето, без да забравяме кои сме. Българщината не е политическа поза. Тя е памет, достойнство и отговорност към това, което ще оставим след нас.

Зареди още

Новини

Ангел Раев с 2 медала от международни олимпиади по информатика

Published

on

През това лято Ангел Раев, който вече е в осми клас в Природоматематическата гимназия в Габрово, записа изключително успешно представяне, превръщайки се в гордост както за своето училище и град, така и за цяла България. Той е единственият представител на Габрово в националните отбори по природни науки, а спечелените от него два медала през настоящия сезон категорично заслужават внимание.

„Трябва да се отчете фактът, че по време на състезанията Ангел бе едва в седми клас, като самото му включване в младежкия национален отбор по информатика, който се излъчва от ученици до осми клас, е забележително постижение“, отбелязва Добрин Башев, преподавател по информатика в Габрово и член на Националната комисия по информатика.

Първият голям международен успех за младия талант дойде от юбилейната десета Европейска младежка олимпиада по информатика (EJOI), която се проведе в град Каунас, Литва. Там Ангел Раев завоюва бронзов медал. На това състезание българският отбор се представи блестящо, като страната ни се нареди на споделено първо място в неофициалното класиране по медали заедно с Румъния.

Силната серия на габровския състезател продължи и на Младежката балканска олимпиада по информатика (JBOI), която се проведе в периода от 22 до 28 септември в Сараево, Босна и Херцеговина. В престижното състезание взеха участие представители на 13 държави, а националният ни отбор постигна забележителен успех, като и четиримата ни състезатели спечелиха медали.

Ангел отново се окичи с бронзово отличие. Зад тези успехи стоят упорит труд и целенасочена подготовка. През изминалата учебна година ръководители на Ангел са били Иван Лупов (заместник-ръководител на отбора на EJOI) в школа „Олимпийци“ и проф. дмн Стоян Капралов в група по програмата „Ученически олимпиади и състезания“, сформирана в ПМГ „Акад. Иван Гюзелев“. Тяхната работа се развива на фона на изключително високо ниво на конкуренция в страната.

Както отбелязва Цветелина Даниелова, заместник-ръководител на отбора, за класирането се спазват строги пропорции и в отбора се допускат до четири деца от държава. Това са най- подготвените ученици, които се състезават от години. Благодарение на тях, на Балканиадата България се представи изключително силно – страната ни зае второ място в общото класиране, печелейки 2 от общо 5-те раздадени златни медала, а български ученик се класира на престижното второ място.

„Ангел наистина е герой за Габрово и за България“, споделя г-жа Даниелова и допълва, че тъй като е още малък, той има огромни шансове и догодина отново да бъде част от националния младежки отбор и да се изкачи още по-нагоре в класирането.

Постоянството и трудът му доказват, че той достойно представя не само своята гимназия, но и страната ни на международната сцена. Освен безспорните им технически умения, ръководството на отбора откроява и чисто човешките качества на младите ни надежди.

„Мога да гарантирам, че не само са от хората с най-много знания и умения, но са и добри хора и се надяваме да измислят полезни неща за целия свят. Могат да разсъждават по всякакви теми и имат креативността да решават проблеми, които имат и неизвестни за тях неща“, категорична е Цветелина Даниелова.

Тя отправя и специални поздравления към училището на Ангел за това, че развива такива прекрасни личности и им дава начален старт в опознаването на този голям свят, успоредно с останалите дисциплини.

Зареди още

Реклама

Популярни новини от последната седмица