Свържи се с нас

Новини

Кристиан Вигенин: Външно проспа бунтовете в Либия

Published

on

Кристиан Вигенин е депутат от групата на социалистите и демократите в Европейския парламент.

Г-н Вигенин, какво мислите за критиките, че проведената в Европейския парламент (ЕП) дискусия за СРС-тата е била само за българска “консумация”?

– Всъщност, евродепутатите от ГЕРБ, с мощната подкрепа на Димитър Стоянов от “Атака” се опитаха да го превърнат в национален дебат за национална употреба. Въпросът, който поставихме на Европейската комисия (ЕК) е принципен и той засяга не само България. При нас е най-наболял въпросът, но темата за използването на СРС е важна и за ЕП, и за европейските депутати.

Ние подходихме принципно. Не сме имали за цел да водим кампания срещу българското правителство. Целта ни беше и на база на тази дискусия да се мисли за инициативи на европейско равнище, които да дадат насоки и известни ограничения за използването на тези средства, тъй като те са най-сериозният елемент от борбата с престъпността, който потенциално би могъл да наруши правата на гражданите. Често се забравя у нас, че освен за политически цели, такъв тип средства могат да се използват и за икономически шпионаж и за натиск върху определени фирми.

Мисля, че ЕП подходи отговорно. Имаше много ясно мнозинство първо за включването на този дебат в дневния ред, а и в самата дискусия участваха много колеги от други страни. Дори в рамките на самата Европейска народна партия (ЕНП) има сериозни съмнения за начина, по който правителството в България и правоохранителната система използват СРС. Подценяването на този проблем върши работа за вътрешнополитическата пропаганда на правителството, но ако не бъде обърнато сериозно внимание, съмнението в европейските институции ще остане. Мисля, че дебатът беше полезен и за интензифициране на законодателни промени тук, в България.

– Как ще отговорите на упрека, че като опозиция очерняте България в Брюксел – нещо, което по време на управлението си доста критикувахте като модел на поведение?

“Дори в самата ЕНП има сериозни съмнения за начина, по който правителството в България и правоохранителната система използват СРС.” СНИМКА: в. “Дума”

– Трябва да направим една много сериозна разлика между това, което ние направихме и онова, което ГЕРБ правеха в предишния мандат. Те подмолно и често анонимно се опитваха да представят картина за България, която не отговаряше на действителността. Докато ние при първия сериозен и то принципен проблем поискахме открит дебат и той се състоя. Освен това ЕП е и български парламент и когато един проблем не намира адекватно решение в България, ние сме в правото си да пренесем този дебат и в ЕП, който е създаден да защитава интересите на всички европейски граждани, в това число и на българските. Затова смятам, че постъпихме правилно и нямам колебания да го повторим по тази или друга тема.

– Случайно или нарочно беше съвпадението между дебата и оповестяването на мониторинговия доклад за България?

– Дебатът беше предизвикан с появата на проблема. Допускам, че и благодарение на този дебат въпросът със СРС получи подобаващо място в мониторинговия доклад и ще бъде отразен и в юлския доклад, който ще даде и политическите оценки. Все още правителството има достатъчно време, така че вместо критика да получи положителна оценка, че е взело нужните мерки.

– Какъв отзвук имаше в ЕП изнасянето на списъците с дипломати, сътрудничили на Държавна сигурност? Тази тема интересува ли колегите ви от другите европейски страни?

– Не, това е вътрешен за България въпрос. Включително на въпрос на колега от ГЕРБ ЕК подчерта, че единствените критерии, по които самата комисия подбира персонала си, е техният професионализъм.

Цялата шумотевица, която се вдигна, за мен беше преди всичко плод на неадекватното поведение на министъра на външните работи, който в една неприятна ситуация не успя да отреагира по държавнически. Сега единственото, което се постигна, е блокиране на работата на тези посланици.

– В този списък има и доста хора с изтекли мандати, които правителството е можело да смени и преди този скандал…

– Факт е, че беше нанесен пореден удар върху дипломатическата служба, персонално от министъра на външните работи. И това най-малкото е недалновидно.

На практика премиерът използва случая, за да се отърве от министъра за българите в чужбина – нещо, което ми се струва, че имаше желание да направи отдавна, но трябваше да обясни защо.

– Каква е оценката ви за поведението на Министерството на външните работи (МВнР) във връзка с вълната от размирици в арабския свят?

“Препоръките към хората са “интересни” – от една страна да не излизат от домовете си, а от друга – да отидат на летището.”

– За мен МВнР като че ли пропусна тези събития. Не видяхме никакви ясни анализи и се скрихме зад общата европейска позиция, в чието изграждане не сме участвали, а по-скоро се оказваме консуматор.

По отношение на Либия МВнР просто проспа събитията. Дни наред ситуацията се влошаваше, а това е страната, в която има най-много български граждани. Можеше да сме си извлекли поуките от случая с медицинските сестри, а в момента има риск много български граждани буквално да останат заложници на събитията в Либия. Можем оттук-нататък да разчитаме на разбирането на протестиращите и властите в страната, както и на общите европейски усилия. Защото изявленията на правителството са хаотични и планът, за който се говори, е нереализируем. Не искам да бъда прекалено критичен, но препоръките към хората са “интересни” – от една страна да не излизат от домовете си, а от друга – да отидат на летището. Това допринася за усещането за безпомощност на правителството, което не е нужно да се демонстрира така ярко.

– Доколко липсата на реакция е резултат от всички преструктурирания на Външно?

– Министерството се обезкръвява прогресивно и на много места посланиците са така лишени от възможности, че не могат да поддържат мрежа от контакти и да имат изпреварваща информация, а трябва сами да си косят моравите или да дават дежурства. Ние в БСП сериозно обсъждаме управленския си проект в тази област и съм убеден, че политиката на МВнР ще претърпи сериозни корекции. Включително и от гледна точка на присъствие и ясни приоритети на външната политика.

– Как гледате на заявеното намерение част от посланиците да вършат работата си от София?

– Бюджетът на МВнР беше орязан значително и стои въпросът “Защо?” при условие, че парите за администрация се увеличават. А една адекватна външнополитическа служба може да направи много и за търсене на инвестиции, включително. Аз бях много учуден, че, например, се закрива посолството в Мексико. Това е една държава, която постепенно се превръща в сериозен не само регионален фактор, с нарастваща икономическа и политическа роля. Едно от обясненията, които успях да получа за този нелогичен политически ход е, че в Мексико има голям посолски комплекс и ако сградите бъдат продадени, ще донесат приходи за запълване на дупките в бюджета на МВнР. Този подход не просто е абсурден, но прилича на национално предателство.

Аргументи БГ

Новини

Две купи и три медала завоюваха шахматистите на ШК „Орловец 1997“

Published

on

Състезателите на ШК „Орловец 1997“ – Габрово Диана Екимова и Стелиян Пелеев спечелиха първо място в своите възрастови групи в градски шахматен турнир за деца и възрастни, посветен на дългогодишния треньор и състезател на Дряново Марин Денев.

Турнирът се организира от Община Дряново и НЧ „Дряновска пробуда 2008“. Диана Екимова взе купата и златния медал в турнира до 12 години, а Стелиян Пелеев – купата и златния медал в турнира до 8 години.

Сребърният медал до 8 години също беше спечелен от състезател на ШК „Орловец 1997“ – Кирил Ройдев. Грамота до 12 години взе Павел Иванов, също от Габрово.

Останалите състезатели на „Орловец 1997“, които се включиха в турнира за големи, продължават битката и в следващите дни.

Зареди още

Новини

От 1 август влизат в сила новите цени на винетките

Published

on

От 1 август 2026 г. влизат в сила нови цени на винетките за автомобилите до 3,5 тона и къмпинг автомобилите от категория М1. В Държавен вестник днес е публикувано постановлението за изменение на Тарифата за таксите, които се събират за преминаване и ползване на републиканската пътна мрежа.

От 1 август цените на винетките ще бъдат: Годишна – 64,50 евро; Тримесечна – 35,90 евро; Месечна – 19,90 евро; Седмична – 10 евро; Уикенд – 6,60 евро; Еднодневна – 5,30 евро. С постановлението се променя и размерът на компенсаторната такса за същата категория пътни превозни средства. От 1 август тя е 46,50 евро.

До 22 часа на 31 юли ще може да се купи винетка на старите цени. След 22 ч. тази вечер ще започне процесът на актуализация на системата и винетки на новите цени ще може да се купят след 1 часа на 1 август.

Системата за онлайн продажба дава възможност винетката да бъде купена до 30 календарни дни преди датата на нейната активация. Това означава, че до 22 часа днес – 31 юли всеки, чиято настояща винетка изтича през август, може да купи нова по досегашната цена. Например, ако годишната винетка изтича на 20 август, новата може да бъде закупена до 22:00 часа на 31 юли с начало на валидност на новата след изтичане на настоящата, като за нея ще бъде заплатена досегашната цена.

През август изтичат 208 988 броя годишни винетки. Всеки шофьор може да провери валидността на винетката на управлявания от него автомобил на интернет страницата www.bgtoll.bg от бутон „Проверка на винетка“.

След въвеждане на регистрационния номер на автомобила и държавата, в която е регистриран, може да се установи крайният срок на винетката, независимо откъде е купена – от обекти на Агенция „Пътна инфраструктура“ или в търговската мрежа на партньорите на АПИ.

Статусът може да е „активен“, „с изтекъл срок“ или „неизползван“ в случаите, когато винетката е купена с отложен старт до 30 дни от началната дата на валидност.

АПИ апелира шофьорите да бъдат внимателни и да купуват необходимата им винетка от интернет страницата www.bgtoll.bg, мобилното приложение или партньорската мрежа на определената цена без никакви допълнителни такси. Освен от www.bgtoll.bg или мобилното приложение, винетка може да се купи и от останалите канали за продажба на АПИ – на гише срещу плащане в брой или чрез терминал за самотаксуване с карта.

Гишета са разположени на основните гранични контролно-пропускателни пунктове, както и в 27-те областни пътни управления в цялата страната. Терминалите за самотаксуване са 464.

Винетки може да бъдат купени и от партньорската мрежа на Агенция „Пътна инфраструктура“ чрез сайтовете: www.vinetki.bg, www.tollpass.bg, www.digitoll.bg, www.yettel.bg, www.A1.bg, www.vivacom.bg, www.grabo.bg, www.my.fibank.bg www.spotins.bg, epay.bg, www.boleron.bg, www.avtovia.bg, www.insurance.bg както и на каса в „А1“, „Виваком“, „Български пощи“, „Easy Pay“, „Fast Pay“, „Колхида 3б“, и в бензиностанциите „Лукойл“, „Петрол“, „ОМВ“, „ЕКО“, „Круиз“, „Бенита“, „Газпром“, „Шел“, „ВиЕм Петролиум, сервизни центрове „Тахо Венци“, застрахователни брокери „Ай енд Джи Иншурънс Брокерс“, „Омникар и Партньори“, „Дженерал Брокер“, или чрез мобилните приложения ОББ Мобайл, TollPass, Phyre, Амарант България, iCard, MyVe, Cardbox, Epay и Булбанк Мобайл.

При купуването на винетка е необходимо потребителите внимателно да преглеждат и проверяват въведената от тях или от съответния служител информация преди да потвърдят финалното плащане.

Отговорността за попълване на коректна информация за номер на пътното превозно средство, категорията му и периода на валидност на винетката е на собственика или ползвателя му.

В случай на неправилно декларирани данни се счита, че не е заплатена дължимата такса за съответния автомобил. Вписването на символите от регистрационния номер може да бъде и на кирилица, и на латиница, но да съответства на символите в самия регистрационен номер. При изписването на номера се въвеждат само букви и цифри. Символите 0 (нула) и О (буква О) не са взаимозаменяеми. За цифра от номера трябва да се изпише 0 (нула), а за буква „О“.

В случай че регистрационният номер съдържа тире, точка или интервал, те не се въвеждат. Ако все пак бъде допусната техническа грешка при въвеждането на регистрационния номер, държавата, в която е регистрирано ППС или категорията му, може да бъде извършена корекция на не повече от три символа.

Заявления за корекция се подават по електронен път на info@bgtoll.bg, както и на място в Националното тол управление и в 27-те областни пътни управления. Образецът на заявлението е публикуван на www.bgtoll.bg в раздел „Заявления“.

Зареди още

Крими

Филмиран се помисли за „Транспортера“ и приключи на бул.“Стефан Караджа“

Published

on

Истински екшън, за огромен късмет завършил без невинно пострадали или ранени, се разигра снощи край Габрово. Моторист опита да избяга от полицията, в резултат на което и катастрофира зрелищно на бул.“Могильов“ в Габрово.

Всичко започнало около 22.30 часа, на пътя между Габрово и Севлиево. В района на село Янковци, екип на сектор „Пътна полиция“ подал светлинен и звуков сигнал за спиране на мотоциклет „Хонда“.

Вместо да отбие за проверка водачът не се подчинил на полицейското разпореждане, ускорил движението си, изпреварвайки автомобилите пред себе си, и продължил с висока скорост в посока Габрово.

Мотоциклетът бил засечен в района на бул. „Могильов“, където водачът направил опит да изпревари патрулния автомобил отляво, при което реализирал пътнотранспортно произшествие и паднал на пътното платно.

След извършен медицински преглед било установено, че е без сериозни наранявания. Установена била и самоличността му. Това била 27-годишен мъж от тетевенското село Градежница.

При извършената проверка било констатирано, че той е неправоспособен и никога не е притежавал свидетелство за управление на моторно превозно средство.

Установено било още, че управляваният от него мотоциклет не е регистриран по надлежния ред, а поставената регистрационна табела е издадена за друго МПС.

Водачът бил тестван за употреба на алкохол, като пробата е отрицателна, но отказал да бъде тестван за употреба на наркотични вещества.

При извършената справка е установено, че е многократно осъждан, както и че вече е наказван по административен ред за отказ да бъде тестван за употреба на наркотични вещества.

Мъжът е бил задържан по реда на Закона за МВР за срок до 24 часа. По случая е образувано досъдебно производство за извършени престъпления по чл. 345, ал. 1 и ал. 2, чл. 343б, ал. 6 и ал. 7 и чл. 270, ал. 1 от Наказателния кодекс.

Зареди още

Реклама

Популярни новини от последната седмица