Новини
Кристиан Вигенин: Външно проспа бунтовете в Либия
Кристиан Вигенин е депутат от групата на социалистите и демократите в Европейския парламент.
– Г-н Вигенин, какво мислите за критиките, че проведената в Европейския парламент (ЕП) дискусия за СРС-тата е била само за българска “консумация”?
– Всъщност, евродепутатите от ГЕРБ, с мощната подкрепа на Димитър Стоянов от “Атака” се опитаха да го превърнат в национален дебат за национална употреба. Въпросът, който поставихме на Европейската комисия (ЕК) е принципен и той засяга не само България. При нас е най-наболял въпросът, но темата за използването на СРС е важна и за ЕП, и за европейските депутати.
Ние подходихме принципно. Не сме имали за цел да водим кампания срещу българското правителство. Целта ни беше и на база на тази дискусия да се мисли за инициативи на европейско равнище, които да дадат насоки и известни ограничения за използването на тези средства, тъй като те са най-сериозният елемент от борбата с престъпността, който потенциално би могъл да наруши правата на гражданите. Често се забравя у нас, че освен за политически цели, такъв тип средства могат да се използват и за икономически шпионаж и за натиск върху определени фирми.
Мисля, че ЕП подходи отговорно. Имаше много ясно мнозинство първо за включването на този дебат в дневния ред, а и в самата дискусия участваха много колеги от други страни. Дори в рамките на самата Европейска народна партия (ЕНП) има сериозни съмнения за начина, по който правителството в България и правоохранителната система използват СРС. Подценяването на този проблем върши работа за вътрешнополитическата пропаганда на правителството, но ако не бъде обърнато сериозно внимание, съмнението в европейските институции ще остане. Мисля, че дебатът беше полезен и за интензифициране на законодателни промени тук, в България.
– Как ще отговорите на упрека, че като опозиция очерняте България в Брюксел – нещо, което по време на управлението си доста критикувахте като модел на поведение?
“Дори в самата ЕНП има сериозни съмнения за начина, по който правителството в България и правоохранителната система използват СРС.” СНИМКА: в. “Дума”
– Трябва да направим една много сериозна разлика между това, което ние направихме и онова, което ГЕРБ правеха в предишния мандат. Те подмолно и често анонимно се опитваха да представят картина за България, която не отговаряше на действителността. Докато ние при първия сериозен и то принципен проблем поискахме открит дебат и той се състоя. Освен това ЕП е и български парламент и когато един проблем не намира адекватно решение в България, ние сме в правото си да пренесем този дебат и в ЕП, който е създаден да защитава интересите на всички европейски граждани, в това число и на българските. Затова смятам, че постъпихме правилно и нямам колебания да го повторим по тази или друга тема.
– Случайно или нарочно беше съвпадението между дебата и оповестяването на мониторинговия доклад за България?
– Дебатът беше предизвикан с появата на проблема. Допускам, че и благодарение на този дебат въпросът със СРС получи подобаващо място в мониторинговия доклад и ще бъде отразен и в юлския доклад, който ще даде и политическите оценки. Все още правителството има достатъчно време, така че вместо критика да получи положителна оценка, че е взело нужните мерки.
– Какъв отзвук имаше в ЕП изнасянето на списъците с дипломати, сътрудничили на Държавна сигурност? Тази тема интересува ли колегите ви от другите европейски страни?
– Не, това е вътрешен за България въпрос. Включително на въпрос на колега от ГЕРБ ЕК подчерта, че единствените критерии, по които самата комисия подбира персонала си, е техният професионализъм.
Цялата шумотевица, която се вдигна, за мен беше преди всичко плод на неадекватното поведение на министъра на външните работи, който в една неприятна ситуация не успя да отреагира по държавнически. Сега единственото, което се постигна, е блокиране на работата на тези посланици.
– В този списък има и доста хора с изтекли мандати, които правителството е можело да смени и преди този скандал…
– Факт е, че беше нанесен пореден удар върху дипломатическата служба, персонално от министъра на външните работи. И това най-малкото е недалновидно.
На практика премиерът използва случая, за да се отърве от министъра за българите в чужбина – нещо, което ми се струва, че имаше желание да направи отдавна, но трябваше да обясни защо.
– Каква е оценката ви за поведението на Министерството на външните работи (МВнР) във връзка с вълната от размирици в арабския свят?
“Препоръките към хората са “интересни” – от една страна да не излизат от домовете си, а от друга – да отидат на летището.”
– За мен МВнР като че ли пропусна тези събития. Не видяхме никакви ясни анализи и се скрихме зад общата европейска позиция, в чието изграждане не сме участвали, а по-скоро се оказваме консуматор.
По отношение на Либия МВнР просто проспа събитията. Дни наред ситуацията се влошаваше, а това е страната, в която има най-много български граждани. Можеше да сме си извлекли поуките от случая с медицинските сестри, а в момента има риск много български граждани буквално да останат заложници на събитията в Либия. Можем оттук-нататък да разчитаме на разбирането на протестиращите и властите в страната, както и на общите европейски усилия. Защото изявленията на правителството са хаотични и планът, за който се говори, е нереализируем. Не искам да бъда прекалено критичен, но препоръките към хората са “интересни” – от една страна да не излизат от домовете си, а от друга – да отидат на летището. Това допринася за усещането за безпомощност на правителството, което не е нужно да се демонстрира така ярко.
– Доколко липсата на реакция е резултат от всички преструктурирания на Външно?
– Министерството се обезкръвява прогресивно и на много места посланиците са така лишени от възможности, че не могат да поддържат мрежа от контакти и да имат изпреварваща информация, а трябва сами да си косят моравите или да дават дежурства. Ние в БСП сериозно обсъждаме управленския си проект в тази област и съм убеден, че политиката на МВнР ще претърпи сериозни корекции. Включително и от гледна точка на присъствие и ясни приоритети на външната политика.
– Как гледате на заявеното намерение част от посланиците да вършат работата си от София?
– Бюджетът на МВнР беше орязан значително и стои въпросът “Защо?” при условие, че парите за администрация се увеличават. А една адекватна външнополитическа служба може да направи много и за търсене на инвестиции, включително. Аз бях много учуден, че, например, се закрива посолството в Мексико. Това е една държава, която постепенно се превръща в сериозен не само регионален фактор, с нарастваща икономическа и политическа роля. Едно от обясненията, които успях да получа за този нелогичен политически ход е, че в Мексико има голям посолски комплекс и ако сградите бъдат продадени, ще донесат приходи за запълване на дупките в бюджета на МВнР. Този подход не просто е абсурден, но прилича на национално предателство.
Аргументи БГ
Пиян водач с лек автомобил „Тойота“ предизвика катастрофа в Габрово. Пътният инцидент е станал вчера, 23 август, около 17.00 часа на ул.“Капитан Дядо Никола“, информираха от пресцентъра на Областната дирекция на МВР – Габроово.
По данни на полицията 54-годишният водач, който е от Габрово, е шофирал с 2,49 промила алкохол. При движение по улицата, той се ударил в задната част на лек автомобил марка „Хюндай И 20″, който предприел маневра завиване на ляво.
Пробата за алкохол на втория водач пробата е отрицателна.
54-годишният габровец е дал кръвна проба за химически анализ. По случая е образувано бързо производство за извършено престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
*Снимки: Симеон Петков, фейсбук.
Още един безобразно пиян водач е бил хванат отново вчера в Габрово. Часове по-късно, около 19.25 часа, на бул. Столетов, екип на полицията спрял лек автомобил „Мазда 3“, управляван от 52-годишен водач от Габрово.
При извършаната проверка за алкохол дрегерът отчел данни от 2,86 промила в количеството издишан въздух.
Габрово започва реализацията на пилотно водно решение за събиране и използване на дъждовна вода за напояване на градските зелени площи. Проектът е насочен към два от все по-актуалните проблеми на градовете – интензивните валежи и продължителните сухи периоди.
Вместо дъждовната вода да бъде отвеждана, тя ще се задържа, съхранява и използва при необходимост. Преди избора на решение са проучени девет варианта. Избран е комбиниран подход с два локални източника – дъждовна вода и повърхностни води от р. Синкевица при пълноводие.
Дъждовната вода ще се събира от покрива на Драматичния театър „Рачо Стоянов“ – сградата на НЧ „Априлов-Палаузов-1861“. След филтриране тя ще се отвежда към съоръжения за съхранение. Допълнителен ресурс ще осигурява дренажно водовземане от р. Синкевица.
Специално съоръжение до реката ще събира инфилтрирана в речното дъно вода при високи води.
Системата ще обслужва градинката срещу бившия Дом на книгата и зелената зона при кръстовището на улиците „Чардафон“ и „Баждар“. Напояването ще бъде автоматизирано.
Ще се следят количеството използвана вода и влажността на почвата, за да се ограничи ненужният разход на ресурс. Предвидена е и фотоволтаична система, която ще осигурява възобновяема енергия за съоръженията и напояването.
Целта е въглеродният отпечатък на системата да бъде сведен почти до нула. Пилотният проект е практическа стъпка към адаптацията на Габрово към климатичните промени.
Градът ще тества модел, при който водата от интензивните валежи се превръща в ресурс за зелената инфраструктура, а използването на питейна вода за поливане се ограничава.
Община Габрово извърши подмяна на феромоновите уловки, поставени на засегнатото дърво от вид бор в зелената площ, разположена между ул. „Капитан Дядо Никола“ и ул. „Йосиф Соколски“.
Действието е част от планираните мерки за наблюдение и контрол на разпространението на боровата процесионка и се реализира със съдействието на екипа на ОП „Озеленяване“ и “Отрови“ ЕООД.
През май т.г., след проверка във всички паркове в града, беше установено наличие на един пашкул в короната на дърво в зоната между ул. „Капитан Дядо Никола“ и ул. „Йосиф Соколски“.
През юни беше поставен капан, което сега показва реално резултат, тъй като в него се събират мъжки пеперуди, което е индикатор за успешно привличане и ограничаване на популацията.
Сега феромонът е подменен, за да се осигури непрекъснат мониторинг и ефективност на уловката. Дейностите се изпълняват по указания на експертите от Лесозащитна станция – София, с които Община Габрово работи по темата.
Мерките са превантивни и ще продължават, а капаните ще се увеличават, за да се гарантира спокойствието на гражданите. Целта е ранно установяване и ограничаване на разпространението на процесионката в градската среда.
