Свържи се с нас

Новини

Кристиан Вигенин: Външно проспа бунтовете в Либия

Published

on

Кристиан Вигенин е депутат от групата на социалистите и демократите в Европейския парламент.

Г-н Вигенин, какво мислите за критиките, че проведената в Европейския парламент (ЕП) дискусия за СРС-тата е била само за българска “консумация”?

– Всъщност, евродепутатите от ГЕРБ, с мощната подкрепа на Димитър Стоянов от “Атака” се опитаха да го превърнат в национален дебат за национална употреба. Въпросът, който поставихме на Европейската комисия (ЕК) е принципен и той засяга не само България. При нас е най-наболял въпросът, но темата за използването на СРС е важна и за ЕП, и за европейските депутати.

Ние подходихме принципно. Не сме имали за цел да водим кампания срещу българското правителство. Целта ни беше и на база на тази дискусия да се мисли за инициативи на европейско равнище, които да дадат насоки и известни ограничения за използването на тези средства, тъй като те са най-сериозният елемент от борбата с престъпността, който потенциално би могъл да наруши правата на гражданите. Често се забравя у нас, че освен за политически цели, такъв тип средства могат да се използват и за икономически шпионаж и за натиск върху определени фирми.

Мисля, че ЕП подходи отговорно. Имаше много ясно мнозинство първо за включването на този дебат в дневния ред, а и в самата дискусия участваха много колеги от други страни. Дори в рамките на самата Европейска народна партия (ЕНП) има сериозни съмнения за начина, по който правителството в България и правоохранителната система използват СРС. Подценяването на този проблем върши работа за вътрешнополитическата пропаганда на правителството, но ако не бъде обърнато сериозно внимание, съмнението в европейските институции ще остане. Мисля, че дебатът беше полезен и за интензифициране на законодателни промени тук, в България.

– Как ще отговорите на упрека, че като опозиция очерняте България в Брюксел – нещо, което по време на управлението си доста критикувахте като модел на поведение?

“Дори в самата ЕНП има сериозни съмнения за начина, по който правителството в България и правоохранителната система използват СРС.” СНИМКА: в. “Дума”

– Трябва да направим една много сериозна разлика между това, което ние направихме и онова, което ГЕРБ правеха в предишния мандат. Те подмолно и често анонимно се опитваха да представят картина за България, която не отговаряше на действителността. Докато ние при първия сериозен и то принципен проблем поискахме открит дебат и той се състоя. Освен това ЕП е и български парламент и когато един проблем не намира адекватно решение в България, ние сме в правото си да пренесем този дебат и в ЕП, който е създаден да защитава интересите на всички европейски граждани, в това число и на българските. Затова смятам, че постъпихме правилно и нямам колебания да го повторим по тази или друга тема.

– Случайно или нарочно беше съвпадението между дебата и оповестяването на мониторинговия доклад за България?

– Дебатът беше предизвикан с появата на проблема. Допускам, че и благодарение на този дебат въпросът със СРС получи подобаващо място в мониторинговия доклад и ще бъде отразен и в юлския доклад, който ще даде и политическите оценки. Все още правителството има достатъчно време, така че вместо критика да получи положителна оценка, че е взело нужните мерки.

– Какъв отзвук имаше в ЕП изнасянето на списъците с дипломати, сътрудничили на Държавна сигурност? Тази тема интересува ли колегите ви от другите европейски страни?

– Не, това е вътрешен за България въпрос. Включително на въпрос на колега от ГЕРБ ЕК подчерта, че единствените критерии, по които самата комисия подбира персонала си, е техният професионализъм.

Цялата шумотевица, която се вдигна, за мен беше преди всичко плод на неадекватното поведение на министъра на външните работи, който в една неприятна ситуация не успя да отреагира по държавнически. Сега единственото, което се постигна, е блокиране на работата на тези посланици.

– В този списък има и доста хора с изтекли мандати, които правителството е можело да смени и преди този скандал…

– Факт е, че беше нанесен пореден удар върху дипломатическата служба, персонално от министъра на външните работи. И това най-малкото е недалновидно.

На практика премиерът използва случая, за да се отърве от министъра за българите в чужбина – нещо, което ми се струва, че имаше желание да направи отдавна, но трябваше да обясни защо.

– Каква е оценката ви за поведението на Министерството на външните работи (МВнР) във връзка с вълната от размирици в арабския свят?

“Препоръките към хората са “интересни” – от една страна да не излизат от домовете си, а от друга – да отидат на летището.”

– За мен МВнР като че ли пропусна тези събития. Не видяхме никакви ясни анализи и се скрихме зад общата европейска позиция, в чието изграждане не сме участвали, а по-скоро се оказваме консуматор.

По отношение на Либия МВнР просто проспа събитията. Дни наред ситуацията се влошаваше, а това е страната, в която има най-много български граждани. Можеше да сме си извлекли поуките от случая с медицинските сестри, а в момента има риск много български граждани буквално да останат заложници на събитията в Либия. Можем оттук-нататък да разчитаме на разбирането на протестиращите и властите в страната, както и на общите европейски усилия. Защото изявленията на правителството са хаотични и планът, за който се говори, е нереализируем. Не искам да бъда прекалено критичен, но препоръките към хората са “интересни” – от една страна да не излизат от домовете си, а от друга – да отидат на летището. Това допринася за усещането за безпомощност на правителството, което не е нужно да се демонстрира така ярко.

– Доколко липсата на реакция е резултат от всички преструктурирания на Външно?

– Министерството се обезкръвява прогресивно и на много места посланиците са така лишени от възможности, че не могат да поддържат мрежа от контакти и да имат изпреварваща информация, а трябва сами да си косят моравите или да дават дежурства. Ние в БСП сериозно обсъждаме управленския си проект в тази област и съм убеден, че политиката на МВнР ще претърпи сериозни корекции. Включително и от гледна точка на присъствие и ясни приоритети на външната политика.

– Как гледате на заявеното намерение част от посланиците да вършат работата си от София?

– Бюджетът на МВнР беше орязан значително и стои въпросът “Защо?” при условие, че парите за администрация се увеличават. А една адекватна външнополитическа служба може да направи много и за търсене на инвестиции, включително. Аз бях много учуден, че, например, се закрива посолството в Мексико. Това е една държава, която постепенно се превръща в сериозен не само регионален фактор, с нарастваща икономическа и политическа роля. Едно от обясненията, които успях да получа за този нелогичен политически ход е, че в Мексико има голям посолски комплекс и ако сградите бъдат продадени, ще донесат приходи за запълване на дупките в бюджета на МВнР. Този подход не просто е абсурден, но прилича на национално предателство.

Аргументи БГ

Новини

„Янтра“ се изкачи в топ 3 след обрат на негостоприемния „Бончук“ в Дупница

Published

on

„Янтра“ постигна сезонен дубъл и срещу състава на „Марек“. „Ковачите“ спечелиха с 2:1 гостуването си на негостоприемния стадион „Бончук“ в Дупница, като направиха обрат от 0:1. Това беше втора победа на габровския тим над този съперник, след 1:0 през есента в Габрово. С този успех „Янтра“ вече има актив от 40 точки и си върна третата позиция в класирането, докато „Марек“ остава в опасната зона в долната част на таблицата.

Емануел Луканов спечели тактическото надиграване с Танчо Калпаков. Наставникът на „ковачите“ направи три различни постройки на отбора си и смени в точните моменти, което се оказа и ключово за успеха. За началото на мача Луканов построи отбора си по същия начин, по който игра и при победата с 4:0 над „Етър“ през седмицата. Единствената промяна в стартовите 11 беше завръщането на опитния Асен Георгиев в центъра на отбраната.

„Янтра“ създаде първата по-опасна атака в 11-ата минута. Мартин Ганчев влезе отляво и пусна пас в наказателното поле, Денислав Ангелов пропусна топката, но Тони Иванов беше изпреварен от бранител точно преди да нанесе завършващ удар. Две минути по-късно излезлият с капитанската лента Християн Василев блесна с отлично спасяване. Симеон Вешев получи топката на чиста позиция в малкото наказателно поле, но вратарят на „Янтра“ парира удара му от непосредствена близост. В 14-ата минута Христо Каймакански стреля покрай гредата на габровската врата, а в 18-ата стражът на „ковачите“ улови слаб удар на Симеон Мечев. Натискът на домакините даде резултат в 19-ата минута. Борислав Вакадинов беше изведен отдясно и намери непокрития Валери Йорданов в наказателното поле, който с хубав удар в горния десен ъгъл на вратата не остави шансове на Василев и изведе „Марек“ напред.

В 21-ата минута Денислав Ангелов получи топката на ъгъла на малкото наказателно поле от Милчо Ангелов и пробва диагонален удар, но той се омекоти от краката на Матиас Айба и Пламен Младенов улови. „Янтра“ постепенно пое инициативата и пренесе играта в половината на домакините. В 30-ата минута удар на Бабалиев от границата на наказателното поле срещна тялото на бранител, а секунди по-късно Мечев изпрати топката в мрежата, но от външната страна на габровската врата. В 38-ата минута бранителят на домакините Матиас Айба в опита си да изчисти топката, я изпрати в напречната греда на собствената си врата. Последва заучено изпълнение на ъглов удар от „ковачите“, топката беше изпратена от Тони Иванов към задната греда и Асен Георгиев я насочи с глава във вратата на дупничани. Останаха неясно дали в последния момент Мартин Райнов не я отклони леко, но това в крайна беше без особено значение, защото „Янтра“ възстанови равенството.

При 1:1 дойде и полувремето. В началото на втората част Емо Луканов направи промяна в начина на игра на „ковачите“. Велислав Боев замени Ивайло Енчев и от ромб в центъра, отборът заигра в класическо 4-4-2. Георги Бабалиев се върна на десния бек, а Мартин Ганчев мина на обичайния си пост – ляво крило. Секунди след подновяването на играта талантът на „Янтра“ беше изведен по чудесен начин зад защитата от Милчо Ангелов и с техничен прехвърлящ удар направи пълен обрат – 1:2.

„Марек“ опита натиск, но отбраната на „ковачите“ действаше компактно и допусна само изстрели от дистанция, които не застрашиха вратата на Василев. В 62-ата минута Луканов отново направи промяна и премина към 4-2-3-1. Тихомир Димитров влезе на мястото на Тони Иванов и зае позицията на десния бек, а Петър Казаков замени Денислав Ангелов. Целта беше укрепване в дефанзивен план и съответно търсене на възможност за ново попадение на контраатака чрез бързите Мартин Ганчев и Георги Бабалиев на крилата. Такава се отвори в 64-ата минута, но завършващият удар на Бабалиев мина над вратата на домакините.

В 67-ата минута Милчо Ангелов излезе сам срещу вратаря, но спрян от рефера Валентин Железов за извършено от нападателя нарушение срещу Александър Дюлгеров. С игра изцяло в половината на „Янтра“, дупничани потърсиха изравнителното попадение, но габровският тим стоеше много стабилно в дефанзивен план. В 79-ата минута домакините претендираха за дузпа, след като топката срещна ръката на Константин Иванов при слаб удар на Никола Тодоров. Железов обаче прецени, че няма основания за такава.

В заключителните секунди на даденото от рефера 4-минутно добавено време Георги Бабалиев пропусна отлична възможност за трети гол във вратата на Марек. Той беше изведен сам срещу вратаря, но Пламен Младенов спаси.

В следващия кръг „Янтра“ ще приеме друг от борещите се за оставане в групата тимове – „Спортист“ (Своге). Мачът е в събота, 7 март, от 15.30 часа.

Зареди още

Любопитно

„Тревненска школа“ стартира курсове за прием на ученици

Published

on

Националната гимназия за приложни изкуства „Тревненска школа“ в Трявна, едно от водещите училища по изкуства в страната с вековна история, обяви началото на подготвителните курсове за кандидатстване в своите специалности. Курсовете ще се провеждат в ателиетата на гимназията всеки петък от 15.00 до 17.00 часа, без ваканции и официални празници.

Те са безплатни и са насочени към ученици в 7 клас, като целят да подпомогнат подготовката им за конкурсен изпит и да запознаят кандидатите с изискванията и практическите техники, включени в изпита. В НПГИ „Тревненска школа“ се обучават ученици от различни краища на страната – от Габрово, Трявна и Велико Търново до София, Варна, Бургас, Стара Загора, Русе, Ловеч и други градове.

Това създава многообразна ученическа общност, която обогатява учебната среда. Училището разполага с всички необходими условия за обучение и предоставя общежитие за учениците, които идват от по-отдалечени населени места, гарантирайки равен достъп до образованието и творческата практика. „В НПГИ „Тревненска школа“ учениците могат да се обучават в три специалности – „Художествена дърворезба“, „Интериорен дизайн“ и „Иконопис“. Приемът след завършен 7 клас се определя изцяло от резултатите от конкурсен изпит, като при освобождаване на места се допуска допълнителен прием за ученици след 8, 9 или 10 клас.

Завършилите получават диплома за средно образование и свидетелство за професионална квалификация „Художник“ или „Дизайнер“ според избраната специалност. Специалностите „Дърворезба“ и „Иконопис“ са защитени, което осигурява допълнителна подкрепа за учащите се чрез стипендии“, коментират от екипа на училището.

През април 2025 г. сградата на гимназията беше засегната от пожар, вследствие на който част от нея временно не може да се използва. Поради това в момента училището разполага с ограничен брой места, докато засегнатите помещения и ателиета не бъдат възстановени.

„Процедурата по основния ремонт се управлява от Министерството на културата и очакваме скоро да започне възстановяването на покрива и увредените ателиета. След приключване на ремонта е предвидено да се търси финансиране за реализиране на допълнително крило на училището, което ще позволи да приемем повече ученици и да обогатим учебната база на гимназията“, обяснява Орфей Миндов, директор на НПГИ „Тревненска школа“.

Националната гимназия за приложни изкуства „Тревненска школа“ е държавен културен институт към Министерството на културата на Република България, носител на множество отличия и с дългогодишна традиция в развитието на иновативни образователни методики.

През 2010 г. училището беше удостоено от Съвета на европейската научна и културна общност със Златна книга за висок професионализъм и Златен печат за принос в развитието на българската култура. През 2015 г. стана част от Международната мрежа на асоциираните към ЮНЕСКО училища, а през 2016 г. получи Почетен знак от Национален дарителски фонд „13 века България“.

От 2017 г. НПГИ „Тревненска школа“ е сред първите училища в страната, въвели проектно-базирано обучение, и е обявено за иновативно. По повод своя 100-годишен юбилей през 2021 г. гимназията беше отличена с Почетен знак „Златен век“ на Министерството на културата.

Зареди още

Крими

Георги Георгиев е новият директор на Областна дирекция на МВР – Габрово

Published

on

Със заповед на министъра на вътрешните работи Емил Дечев старши комисар Георги Георгиев е временно преназначен на длъжността директор на Областна дирекция на МВР – Габрово.

Днес, 27 февруари, новият ръководител на областната дирекция бе представен пред състава от заместник-министъра на вътрешните работи Калоян Милтенов, информираха от пресцентъра на дирекцията.

Старши комисар Георги Георгиев е роден през 1980 г. в гр. София. Завършил е висше образование в Минно-геоложки университет „Св. Иван Рилски“.

В системата на МВР постъпва през 2001 г., като през годините заема различни ръководни и експертни длъжности в структурите на министерството.

Професионалният му опит е свързан с работа в Столичната дирекция на вътрешните работи и Главна дирекция „Борба с организираната престъпност“. До настоящото си назначение изпълнява длъжността началник сектор в 04 Районно управление при СДВР.

Досегашният директор старши комисар Пламен Иванов се връща на длъжността началник на Районно управление – Трявна.

Зареди още

Реклама

Популярни новини от последната седмица