Свържи се с нас

Новини

Иво Христов: Можехме да си спестим паниката, с предварително съгласуване на извънредното положение. Ограниченията изискват спешни мерки в подкрепа на най-слабите.

Здравната криза ще се превърне в икономическа, от правителството се очакват мерки за овладяването ѝ, смята евродепутатът

Published

on

„Мерките, обявени от Националния оперативен щаб, кореспондират с подобни мерки в други страни, закономерни са. Начинът, по който бе обявено извънредното положение – посред нощ, с излишна театрализация, без да бъде информиран президентът, всъщност пося паника. И ако целта на извънредното положение и на всички тези пакетни мерки е да раздалечи хората, за да стопира разпространението на вируса, то ефектът беше тъкмо обратният. Хората се тълпяха пред аптеките и супермаркетите и това, според мен, не обслужва целта, която сме си задали.“

Това коментира Иво Христов, член на Групата на Прогресивния алианс на социалистите и демократите в Европейския парламент, в ефира на национално радио.

Според Христов най-голямата отговорност за овладяването на коронавируса ляга върху медицинските екипи, които са претоварени и зле снабдени с консумативи, както и върху обикновените граждани, които трябва да осмислят своето отговорно поведение.

„Коронавирусът ще промени изцяло нашия начин на мислене и на общуване помежду ни. Ако преди с повече или по-малко доверие се доближавахме един до друг, то сега мнителността се превръща в норма, тъй като всеки човек може да бъде проводник за смъртта за своите близки. Това в най-трагичното в тази нова коварна опасност“, каза още евродепутатът.

„Обявяването на строги мерки (чух за до пет години затвор, 50 000 лева глоба) не значат кой знае какво, ако хората не осъзнаят смисъла на тези ограничения. Някои вече го осъзнават, но първоначалната паника не беше добър сигнал и добро начало на кампанията за борба с коронавируса. Това, което трябваше да се случи, е: след съгласуване между институциите, в разумен час сутринта, след педагогически разяснения за хората, да се обявят тези ограничителни мерки. Не съм убеден, че беше необходимо обявяването на извънредно положение, тъй като законодателството дава достатъчни възможности да бъде наложен целият пакет от ограничения и без извънредно положение. Така или иначе, то е факт. Сега е важно да се мобилизираме в изпълнението на препоръките на докторите“, смята Христов.

Според българския евродепутат проф. Мутафчийски си дава сметка за слабостта на българската здравна система и, предвид проекцията на разпространение на вируса, осъзнава, че в идните дни бройката на заразените вероятно драстично ще нарасне. Това е и причината за неговото драматично изявление в събота вечер. „Дали са намалели хората, които подценяват сериозността на случващото се, ще видим. Някои приемат това като проява на някаква бравурност. Надявам се всички да разбират своята лична отговорност“, каза още той.

„Познавайки състоянието на родното здравеопазване, смятам, че категорично не сме готови да посрещнем пика на болестта. Перформантни здравни системи – като тези на Северна Италия и Франция – са под голям натиск. Нашата здравна система е пробит чувал, в който се наливат много пари и се разходват нерационално. Дни преди да ни сполети тази криза беше протестът на медицинските сестри и отчаяната Бойка на перваза. Знаем какво е нивото на заплащане, знаем всички слабости на българската здравна система, но тъй или иначе, ще трябва да ги компенсираме с всеобщо обществено усилие, мобилизация на целия материален ресурс, на моралните ни сили. И ще разчитаме на същите тези хора, които протестираха преди дни.“

Според Христов премиерът е постъпил правилно, обръщайки се към президента Радев вчера, но това е трябвало да стане преди обявяването на извънредното положение, за да влезем в него без тази паника. Иво Христов каза още, че не знае какво е мотивирало тези действия на правителството, които не са обичайна практика – обявяването на извънредно положение посред нощ, без да бъде информиран президентът. „Дни след това, когато епидемията прогресира и паниката е факт, премиерът сам търси контакт с президента, защото му е трудно да носи политическата отговорност за назряващата криза. Цялата изпълнителна власт у нас е концентрирана единствено и само в Министерски съвет и управляващото мнозинство. То я употреби по някакъв политикански начин, сега осъзнава, че това е грешка и правилно стори, като се обърна към президента. Вярвам, че от днешните разговори ще има резултат.“

Иво Христов каза още: „Властта е сварена неподготвена, включително и медицинските капацитети. До преди две-три седмици те отричаха реалната опасност от коронавирус в България. Вероятно подцениха тази коварна болест. Но към момента полагат необходимите усилия в условия на голям стрес. Сега не е моментът за коментари и придиряне. Властта обаче трябва да предприеме пакет от мерки за подпомагане на най-засегнатите. Неизбежно тази санитарна и здравна криза ще прерасне в икономическа. Колцина от дребните предприемачи могат да устоят на един месец безделие? Всички те ще трябва да освободят своите работници, работниците остават без заплащане. Става въпрос за десетки, вероятно и стотици хиляди хора. Това ще засегне и средния бизнес. Тоест, задават се социални трусове и напрежение. Затова и обявяването на извънредно положение трябваше да бъде съпроводено с икономически мерки. Такива се вземат в други страни. Нашият ресурс е по-малък, но с наличния плюс възможности да се въведат определени данъчни облекчения, мисля, че трябва да направим всичко необходимо. Тези мерки се очакват от правителството.“

Иво Христов коментира още, че очевидно в Европа ситуацията е била подценена.

„Мисля, че навсякъде властите късно осъзнаха мащаба на бедствието. Тази криза е урок, който ще промени много неща в нашия начин на живот. Както си спомняме, терористичните атаки от 2001 г. породиха траен страх от тероризма, който стана част от нашето ежедневие. Промени се законодателството и досега в големите мегаполиси патрулират войници в пълно бойно снаряжение. След коронавируса вероятно ще се промени културата на общуване между хората и ще се възприемат определени методи на действие при такива опасности.“

„Ако коронавирусът рискува да пробие имунната система на хората, то извънредното положение вече е пробив в имунната система на българската демокрация, която и бездруго е изключителнко слаба, ако не е и рухнала“, смята Христов.

По думите му, извънредното положение не трябва да трае прекалено дълго. „Правилно беше предложението на опозицията то да важи в определен срок. Разбира се, веднъж навлезли в този режим, няма смисъл да правим резки движения и трябва да овладеем кризата. Но трябва да имаме едно наум – че трябва да се върнем към нормалния режим на обществото. В рамките на извънредното положение властта се концентрира в изпълнителните органи. Това дефакто блокира публичните събирания, вероятно ще наложи ограничения и върху свободата на циркулиране на информацията, която и сега циркулира зле. Ще наложи нов дневен ред на медиите. Ще изтрие стари вересии. А всичко това е пагубно в дългосрочен план. От здравна, кризата вече се превръща в икономическа, може да се превърне и в политическа. Към момента трябва да се концентрираме върху здравната и мерките за овладяване на икономическата.“

Следете ни и във Фейсбук на:
https://www.facebook.com/gabrovonews/

Новини

Почина д-р Етиен Фонтейн – лекар, приятел и почетен гражданин на Габрово

Published

on

Напусна ни д-р Етиен Фонтейн – лекар, приятел на Габрово и почетен гражданин на нашия град.

Д-р Фонтейн беше човек с голямо сърце и силно чувство за отговорност към хората. Известният уролог от белгийския град Аалст имаше значим принос за развитието на дългогодишното партньорство между Габрово и Аалст, особено в областта на здравеопазването. Като лекар и ръководител на медицински екипи той многократно работи заедно с колегите си от МБАЛ „Д-р Тота Венкова“, споделяйки опит, знания и съвременни медицински практики.

Д-р Фонтейн беше и активен участник в редица инициативи в подкрепа на Габрово. Като председател на фондация „People Serve Bulgaria: Aalst–Gabrovo“ той допринасяше за развитието на връзките между хората и институциите от двата града и за реализирането на благотворителни инициативи в социалната и здравната сфера.

През 2013 г. Община Габрово го удостои със званието „Почетен гражданин“ за неговия принос към града и за приятелството между Габрово и Аалст.

Но д-р Фонтейн остави след себе си не само професионални резултати и успешно партньорство. Той остави приятели. Остави спомен за човек, който с уважение и обич прие Габрово като свой град. При едно от посещенията си той дори сподели, че с всяко свое идване се чувства все повече габровец.

Ще го запомним с неговата всеотдайност, човечност, чувство за хумор и искрена привързаност към Габрово.

„Габрово Нюз“ и Община Габрово изказват своите най-искрени съболезнования на семейството, близките и приятелите на д-р Етиен Фонтейн.

Поклон пред паметта му!

Зареди още

Култура

Книгата „Три погледа към Съединението от 1885 г.“ бе представена в ИМ-Дряново

Published

on

Снощи, 8 септември, Исторически музей – Дряново бе домакин на представяне на книгата „Три погледа към Съединението от 1885 г.“. Нейни автори са трима водещи български учени – проф. Милко Палангурски, проф. Веселин Янчев и проф. Петър Стоянович, които правят своя прочит на едно от най-значимите събития в новата ни история.

Събитието бе открито от Иван Христов, директор на ИМ-Дряново, който приветства гостите на представянето и акцентира над значимостта на акта на Съединение на Княжество България и Източна Румелия, отпреди 141 години. Той анонсира, че един от авторите на книгата ще бъде гост в следващите епизоди на първия музеен подкаст в България „Музеят говори“. На премиерата за Дряново присъстваха двама от тримата автори – проф. Палангурски и проф. Янчев.

В книгата проф. Веселин Янчев разглежда устройството и развитието на българската армия, както и ролята на руските офицери в нея. Той обясни идеята за реализацията на книгата, която дава един различен прочит на Съединението. По думите му всичко се знае за това велико българско дело, освен няколко важни детайла, които се засягат именно в книгата.

Той сподели, че в изследванията си за армията ни и ролята на Русия върху нея през период след Освобождението до Съединението, работи вече близо 30 години. Проф. Янчев изрази мнение, че образът, който голяма част от българите имат за княз Александър е този, създаден му от руската дипломация и политика. „Оказа се, че князът е много по-сложна личност от тази, която ни е представена десетилетия наред. През 1883 г., 1884 г. Русия не си представя възможността да изтърве от контрол българската армия и тя да премине в ръцете на княз Александър I, което е и основен мотив за неговото детрониране и изгонване от България. Когато Съединението става и Русия е представена пред свършен факт, тя прокарва своя план да изтегли руските офицери, с очакване, че България ще рухне, ще настъпи хаос, след което князът ще абдикира. Това става на 9 септември 1885 г., с идеята, че без армия страната ни няма да може да защити Съединението и недоволството на хората ще се насочи срещу княза, а българите ще се обърнат към Русия, която ще им каже, че те без нея, без подкрепата и покровителството ѝ не могат, и няма как да постигнат нито една своя цел. Нищо такова не се случва! Князът не само защитава Съединението, но води и успешната война срещу Сърбия!“, аргументира се проф. Янчев.

Той допълни, че непроучен е още замисълът на княз Александър Батенберг около признаването на Съединението, договореностите му със султана на Османската империя, идеята за това, че Съединението трябва да бъде стъпка към бъдещето независимо царство, включващо както Княжеството, така Източна Румелия и Македония.

„Историята не само, че не е написана. Предстои да се пише“, коментира Янчев, който анонсира, че ще се работи и в турските архиви, тъй като не е убеден, че дори нахлуването на Османската империя в Кърджали е идея на султана, както и защо султанът се е съгласил Александър I да е княз на обединена България.

Над увода на книгата работи проф. Палангурски, който проследи развитието на националната идея и къде се вписва тя в акта на Съединението. Според него няма последен поглед към това велико българско дело и често се натъква на нови данни за него. „Съединението стана благодарение на онези здраво стъпили национални сили, започнали Освобождението от 1876 г. Ако човек обърне поглед към хората, които са били движещата сила – онези, които са в Комитета, на север от Балкана – ще види живите останали приятели, членове на революционните комитети. Дори двамата „главни герои“ – на юг това е Захари Стоянов, на север това е Стефан Стамболов“, каза той.

По думите му Съединението е резултат, въпреки дълбокото разцепление на българското общество, което е валидно и днес. „Една част от хората са готови да работят за дадена кауза, а другите – чакат някой да им свърши работата“, сподели проф. Палангурски, цитирайки Васил Левски, че българите обичат свободата, но ако някой им я поднесе на тепсия.

Проф. Палангурски заяви, че реализиралите съединението на двете Българии са проекция на всичко, започнато преди Освобождението и завършило с великото дело. „Тези хора уловиха историческия момент. Те не смятаха, че човек да бъде смел е страшно!“, каза той.

Ученият бе категоричен, че изградената революционна мрежа преди Освобождението действа и след него, като си послужи с документи, чрез които става ясно всенародната подкрепа за делото на Съединение. Според него това означава, че в обществото е имало хора, които са можели да действат, знаят и го правят, имайки си вяра помежду си и една единствена обща цел.

„Това е онова поколение от хора, които ни избутват от Съединението, като държава и система. Те са дълбоко мислещи хора, за разлика от другите, които чакат на тепсия. При тях картината е коренно различна. Нищо ново под слънцето, 140 години по-късно. Всеки опит да бъдеш самостоятелен и да носиш отговорност за себе си, той не се посреща от тази втората група от хора, без значение как ще ги определим. Но историята не чака. Това е Съединението – акт нашенски си, направени от нашите хора“, коментира проф. Палангурски.

Той посочи още, че никой друг балкански народ или държава не е освободил 96 000 кв км при първото си по-голямо въстание, за разлика от нас българите. В заключение Палангурски цитира синтез от гения на Христо Ботев, който казва: „Ако не сега, ще чакаме още 100 години!“

Зареди още

Новини

ГЕРБ-Габрово призоваха депутата Николай Косев да не кадрува

Published

on

Призоваваме народния представител от „Прогресивна България“ Николай Косев да осъзнае, че неговата роля е да решава проблемите на жителите в област Габрово, а не да създава нови чрез кадруване – особено в обществено значими сфери, които изискват специализирани знания, умения и образование. Това се казва в позиция на местната структура на ПП ГЕРБ, разпратена до медиите, включително и до „Габрово Нюз“.

От партията апелират, в качеството му на народен представител, г-н Косев да насочи усилията си към реалните приоритети на региона, вместо да влага цялата си енергия в опити за смяна на управителя на „ВиК-Габрово“.

Според ГЕРБ – Габрово ключовите приоритети за областта, които очакват спешно решение, са ускоряването на проекта за тунел под Шипка, предприемането на реални действия за изграждането на язовирите „Мокра Бяла“ в Севлиево и „Нейковци“ в Трявна, както и трайното преодоляване на кризата с безводието в Тревненско и Дряновско.

„Област Габрово има редкия шанс водното дружество да се управлява от г-н Владимир Василев – един от малкото сертифицирани ВиК инженери в страната и доказан професионалист. Под негово ръководство дружеството е сред тези с най-ниски нива на водозагуби в България. От години структурата успешно управлява проекти за водоснабдяване на габровските села от язовир „Христо Смирненски“ и изпълнява мащабни проекти за подмяна на водопроводната мрежа в община Севлиево, което вече подобри ситуацията и ограничи водните режими в региона.

Напомняме на Николай Косев, че в момента предстои присъединяването на групи габровски села към градската водопроводна мрежа. Това е изключително сложен за управление и реализация обект, а изкуствено предизвиканите трусове в дружеството поставят под пряк риск неговото финализиране. Призоваваме народния представител Николай Косев да приеме отказа на Министерството на регионалното развитие и благоустройството да извърши желаната от него кадрова рокада.

Апелираме към него да се вслуша в оценката на експертите в министерството, които признават професионализма на управителя на „ВиК-Габрово“, да спре опитите за политически назначения през партийни лица и да насочи енергията си към истинските и неотложни нужди на жителите на областта“, се казва още в изпратената позиция на ГЕРБ-Габрово.

Зареди още

Реклама

Популярни новини от последната седмица