Свържи се с нас

Новини

Във фонд “Земеделие” всичко е фалшиво

Корупция в правителството? Не, бе – докладните са ментета, а разговорите за Вучката и Бирата са монтирани

Published

on

Тодор Пройчев

Не му върви на Държавния фонд “Земеделие” (ДФЗ) и това си е. Или бившата му шефка ще има фалшива диплома, или сегашният му шеф ще е писал фалшиви докладни.

Вчера СДС поиска оставката на земеделския министър Мирослав Найденов. Каква е причината? Зам.-изпълнителният директор на ДФЗ Светослав Симеонов писал преди време на тогавашната си шефка Калина Илиева, че министърът го бил инструктирал да дава предимство. Не, не по пътищата и магистралите (за тях все пак отговаря друга агенция)…, а по Програмата за развитие на селските райони. Симеонов трябвало да дава предимство на определени проекти, консултирани от още по-определени консултанти.

Каква е била съдбата на тази докладна не се знаеше до днес. Знаше се обаче, че Калинка забременя. Знаше се също, че дипломата й се оказа фалшива. И накрая – знаеше се, че Калинка беше изгонена от фонда, а управлението на родното земеделие се лиши от ценния й опит. Изглежда, че на тръгване Илиева си е взела и разни неща, както се казва, като “скъп спомен” от нравите в българското земеделие. А дали е споделила тези “скъпи спомени” и със синия земеделец Румен Христов, все още е рано да се каже. Но могат да се кажат някои други неща. И  уволнението на Илиева да се разгледа в по-друга светлина, при която фалшивата диплома е повод, а не причина за отстраняването й.

А имаше времена, когато премиерът Борисов внимателно слушаше “гордостта” на далновидната младежка политика на ГЕРБ – Калина Илиева. Кой да знае, че дипломата й била фалшива?

Когато видният борец с корупцията и картелните споразумения на производители и търговци Мирослав Найденов се освободи от Калинката, направи едно много важно изявление. А именно: Илиева била “засипвала” със сигнали Европейската служба за борба с измамите ОЛАФ, МВР, прокуратурата и ДАНС. И забележете: Калинка изпращала писма пряко до ОЛАФ за проверки на кандидати по… Програмата за развитие на селските райони!!!, без да е уведомявала за това съответните контролни органи у нас. Ами защо да ги уведомява, след като изглежда сигналите са били точно срещу тези “контролни органи” – може би на министерско ниво, а?

Казаното тогава от Найденов прилича твърде много на застраховка. Срещу какво? Е, това стана ясно днес.

Любопитно е, че един от авторите на сигналите сега е наследник на Калина Илиева на шефския пост в ДФЗ. Разбира се, подопечният му фонд светкавично удостовери, че документът, разпространен от СДС, е фалшив. “Под входящия номер на писмото в деловодството на фонда има съвсем друг документ като съдържание и вероятно става въпрос и за фалшифициран подпис на Светослав Симеонов”, обявиха от ДФЗ.

Изглежда, че съмненията на СДС за сделка при назначаването на Симеонов (при това без конкурс) не са лишени от смисъл. Особено на фона на документния безпорядък и умишлената липса на качествено деловодство в повечето държавни агенции, които работят с големите пари от Европейския съюз.

Сега, май, ще се окаже, че всичко в ДФЗ е фалшиво. Като се започне с дипломата на Калинка и се свърши с докладните на нейния наследник в предишното му амплоа на заместник. Леле, колко работа ще се отвори на ОЛАФ! Дано само не ни резнат европарите междувременно. Защото тогава лично Бойко Борисов ще трябва да се обяснява с Брюксел как корупция в правителството няма. И ако има сигнали срещу Мирослав Найденов, то те със сигурност са ментета. А ако има подслушани разговори за Вучката или Мишо Бирата, то те с още по-голяма сигурност са монтирани. Нали?

автор: Тодор Пройчев

Аргументи БГ

Култура

Новият епизод на „Музеят говори“ разказва историята на часовниковата кула в Трявна

Published

on

Има кули, които просто отброяват часовете. И има кули, около които се ражда град. Часовниковата кула в Трявна е от вторите! Именно на нея бе посветен новият епизод на „Музеят говори“, първия музеен подкаст в България, издание на Исторически музей – Дряново. Гост в предаването бе д-р Ирина Димитрова, уредник в Специализиран музей за резбарско и зографско изкуство – Трявна, а водещ бе д-р Венелин Бараков, главен уредник на ИМ-Дряново.

Епизодът продължава темата, започната в предишно издание на подкаста, посветено на часовниковата кула в Дряново, само че този път погледът се насочва към един от най-разпознаваемите символи на Славейковия град. Д-р Димитрова разказва как часовниковите кули се появяват първо в Западна Европа, а по-късно стигат и до българските земи, попаднали тогава в границите на Османската империя, превръщайки се в символ на възрожденския български дух.

Тя обяснява и защо изобщо се появяват – били са необходимост, защото е трябвало да са достатъчно високи, за да се виждат и чуват отдалеч, а камбаненият им звън е служел и като напомняне и обръщане към религиозния храм, независимо дали е бил християнски или мюсюлмански. „Часовниковите кули във всяко населено място са били въпрос на престиж по онова време“, споделя тя.

Първата часовникова кула по българските земи се появява през 1611 г. в Пловдив, а процесът продължава чак до XX век, вървейки ръка за ръка с развитието на обществото и икономическия подем на българските селища. „Бумът на появата на часовникови кули съвпада с периода на българското Възраждане. Османската империя дава „зелена светлина“ за изграждането на такива съоръжения“, казва Димитрова. Трявна не прави изключение – градът и до днес се отъждествява именно с часовниковата си кула.

Строителството ѝ започва през 1813 г. и завършва през 1814 г., а часовниковият механизъм, задвижван от два 50-килограмови камъка, датира от 1815 г. Зад тази история стоят и по-малко познати подробности, за които разказва д-р Димитрова – саможертвата на тревненките, които за строежа на кулата свалят от главите си сокаята, накитът, напомнящ царските корони на болярките от Второто българско царство.

В строителството участват зидари от Брациговската школа — арнаути, а самият строеж не минава без опасности, заради които се налага удължаване на издаденото по онова време от властите разрешение. Построяването на кулата става повод и за възстановяването през 1819 г. на разрушената църква „Свети архангел Михаил“, която заедно с изграденото взаимно училище оформя облика на Трявна. „Площадът е сърцето на града. Там е гъмжилото. Той е историческият недвижим документ за епохата. Площадът в Трявна е единственият запазен възрожденски площад в България“, допълва д-р Димитрова.

В епизода става дума и за грижата към централния градски часовник през годините – от допълнителния налог, наложен на тревненци в началото на 90-те години на XIX век за неговата поддръжка, през ремонта на механизма през 1966 г. и повредата от 1982 г., отстранена с помощта на Илия Ковачев, до традицията, поддържана от 1971 г. насам, всяка вечер в 22:00 часа часовникът да „изпява“ поемата „Неразделни“ на Георги Рафаилов.

Останалата част от разговора с още подробности за кулата и хората, свързани с нея – очаква зрителите и слушателите в новия епизод на „Музеят говори“.

Зареди още

Новини

Областният Кристина Сидорова свиква консултации за президентските избори

Published

on

Областният управител на област Габрово Кристина Сидорова свиква консултации за провеждане на изборите за президент и вицепрезидент.

Целта е да бъде избран състав на Районна избирателна комисия. Консултациите ще се проведат този петък, 28 август, от 10.00 часа в Заседателната зала на Областна администрация – Габрово.

Редът, условията и представителството за провеждане на консултациите, както и необходимите документи, са посочени в чл. 60 от Изборния кодекс и Решение № 34-ПВР от 19.08.2026г. на ЦИК.

Зареди още

Новини

Кметът на Габрово Таня Христова настоя за по-добра координация с Енергото

Published

on

Кметът на Община Габрово Таня Христова и заместник-кметът инж. Деян Дончев проведоха работна среща с представители на електроразпределителното дружество. Темата бе засилване на институционалния диалог и по-добра координация, както в кризисни ситуации, така и в ежедневната работа.

Поводът бе предстоящият зимен сезон, който изисква превантивни мерки и бърза реакция при аварии. Христова настоя за навременна информация и ясни механизми за комуникация между институциите.

На срещата бяха обсъдени проблеми, сигнализирани от кметове и кметски наместници по населените места: просеки и поддръжка на трасета, чести моментни прекъсвания на тока, компрометирани стълбове и съоръжения, трудности при връзка с националния телефон за клиенти.

Разгледани бяха и три обекта на Общината със забавяне от страна на дружеството, за които е нужна спешна реакция. Христова съобщи, че е отправила покана за среща и към ръководствата на „Енерго-Про Варна“ ЕАД и на дружеството, отговарящо за електроразпределението, с цел трайно партньорство с новото им ръководство.

Общината заявява ангажимент към устойчиво градско развитие и енергийна ефективност – цели, за които доброто взаимодействие с електроразпределителното дружество е ключово.

Зареди още

Реклама

Популярни новини от последната седмица