Свържи се с нас

Новини

Николай Григоров: Бюджет 2022 на Габрово ще бъде актуализиран многократно!

Published

on

Николай Григоров, председател на групата общински съветници на Местна коалиция „БСП За България, АБВ“: „Бюджет 2022 на Община Габрово ще бъде актуализиран многократно“
Статия на Стефка Бурмова

За пръв път приемаме Бюджета на Община Габрово толкова късно – след като три месеца от годината вече минаха, заяви общинският съветник и председател на групата общински съветници от Местна коалиция „БСП За България, АБВ“ Николай Григоров. Бюджетът на Общината е в размер на 75 938 хил. лева, като приходите са над 5 552 032 лв. повече от миналогодишните. Два са елементите, благодарение на които се покачва бюджетът.

Първият е свързан с увеличаване размера на държавно делегираните дейности с 3 831 985 лв., които представляват около 54 % от общия размер. Вторият са местните данъци и такси, които, особено в частта за битови отпадъци, бяха повишени значително. А това покачва относителния размер на местните приходи, като част от тях отиват за делегираните държавни дейности. Ние не си правим илюзии и сме убедени, че Бюджет 2022 г. ще бъде актуализиран многократно – не само поради нестабилната ситуация в България и Европа, породена най-вече от войната в Украйна. Както и поради факта, че някои от приходите, които са записани са надценени и няма да бъдат изпълнени.

Ние считаме, че голяма част от тях са надценени. Като приходите от продажба на нематериални активи – например правото на строеж. Години наред планираното не е изпълнявано. Миналата година не са изпълнени, за тази година също смятаме, че няма да бъдат. Защото строителството тази година ще бъде особено деликатно, поради поскъпването на строителни материали, на енергия, на горива и т. н. А правото на строеж е свързано именно със строителството. В същото време строителните фирми, разбираемо, са много предпазливи. Сега отново се предвиждат по-високи даже от 2021 г. параметри. И на база на какво се повишават те – не е ясно.

Друг сериозен приходоизточник е свързан с данъка върху превозните средства, който не е изпълнен за предходната година, а за 2022 г. се завишава. Други, които не се изпълняват са свързани с управлението на собствеността. Завишават се твърде много таксите за административни услуги, което рефлектира върху всеки един гражданин. Изобщо голяма част от заложените приходи в Бюджета за 2022 г., според нас няма да бъдат изпълнени, дори в обемите си от 2021 г.

Разбира се, има и някои, които ще бъдат изпълнени. Като такса битови отпадъци, например. А и поради увеличения им размер те са повече. Обикновено там имаме добра събираемост – 80%, а сега с повишения промил в местната хазна ще постъпят повече средства.

Поради разширения обхват на „ Синята зона“ се очакват и повече постъпления. Приходи от концесии въобще не се планират. Туристическият данък е същият, както миналата година, макар и той да не се изпълнява. Приходите, свързани с управлението на собствеността също са подценени. Няма ясна визия какво ще се прави с някои обекти от общинската собственост. Онова, което се коментира и което очакваме общинската администрация да предложи, е повишаване на някои такси в Наредбата за местните данъци и такси. Примерно за наема на земеделска земя, за първоначалните оценки на някои от обектите и т.н., което приемаме за нормално. Това е един от приходоизточниците, който е подценен, според нас.

По отношение на разходите не коментираме държавно-делегираните, тъй като те са разпределени. Изравнителната субсидия и това, което се дава за зимното почистване, е повече от миналата година, но тези средства са целеви. По отношение на местните дейности много от посоченото в инвестиционната програма е спорно. Например от Общинско предприятие „Паркиране и репатриране“ искат да бъде купена видеоуредба, която сканира номерата на колите, както и да изгради някаква система, която не е ясно за какво ще служи, в общ размер от 60 000 лева. Плюс закупуването на един нов автомобил , сумата, която е заделена не обоснована. Освен това за РЕМО „Етъра“ има предвидени едни средства, които не са добре защитени. Те са свързани с видеонаблюдение, с озвучителна уредба и т.н. Предвидени са и голям брой компютърни конфигурации. Недостатъчни са и парите за текущите ремонти.

Прави впечатление, че размерът на общинския дълг доста се увеличава, поради участие в някои проекти, които изискват и самофинансиране. Като големият проект, който предстои да се реализира, свързан с ремонта на Дома на културата. Той явно ще трябва да се преразглежда, тъй като това, което беше заложено, надали ще удовлетвори строителите. Въобще Бюджетът за 2022 г. няма цялостна концепция и визия. Вероятно това е и по-трудно, тъй като ситуацията в днешно време е много динамична. Но неща, които години наред, ние сме критикували, са отразени по същия начин и в тазгодишния бюджет.

Пак казвам – вероятно размерът на приходите ще бъде по-голям, но това се дължи на държавно делегираните дейности, на събраните от населението такса битови отпадъци и другите, които е планира да се увеличат. Балансът между услугите, които се предоставят на населението и тяхното качество обаче все повече се губи. Разбира се, има и много други неща като някои от преходните обекти – примерно новият гробищен парк, средствата предвидени за справяне с КОВИД – кризата от миналата година са заложени в инвестиционната програма.

Прави впечатление и размерът на средствата, свързани с инвестициите в инфраструктурата на население места – те са в същия размер като миналата година, което е твърде малко, с оглед на нуждите им. А трябва да се отчита и фактът, че все повече хора от града се насочват да живеят по селата, трайно се заселват там и в крайградските райони.

В Програмата за развитието на туризма например е казано, че ръстът на селския туризъм е по-висок.

В програма „Култура“ на Общината са заложени и дейности, които са свързани със селата. Това означава, че в тази посока трябва да се търси по-голямо финансиране за развитие на инфраструктурата .

Така че, групата общински съветници на БСП, няма да подкрепи този Бюджет. Ясно е, че той е твърде нестабилен и ще бъде променян няколко пъти през годината. Но това, което сме казвали през годините, ще продължим да го твърдим. А именно подценени приходи от собственост, недостатъчно обосновани разходи, механичен подход към изработването на бюджета.

Примерно лично аз не виждам един много силен елемент на симбиоза между граждани и Община за извършване на малки благоустройствени дейности чрез публично-частно партньорства. В тази посока средствата винаги са били малко, но сега съвсем ги няма. А това е начин да се реализират дейности без да се дават много пари – с труда на гражданите и с материали на Общината или по друг начин.

Ние сме давали предложения, които без да ощетяват общинския бюджет, стимулират определени дейности. Като например Културният чек, чрез който завършващите учебната година ученици да посещават безплатно прояви на габровските културни институти.

Има и много други въпроси, които възникват от предложения за обсъждане бюджет. Ние сме поискали информация за тях, ще видим какво ще ни бъде отговорено. Но рекордният бюджет за тази година надали ще доведе до повишавана стандарта на живот на габровци.

Следете ни и във Фейсбук на:
https://www.facebook.com/gabrovonews/

Новини

Костадин Костадинов ще посети Габрово, представя България 1400

Published

on

Управленската доктрина на „Възраждане“ – „България 1400“ ще бъде представена пред общността в Габрово, съобщиха от пресцентъра на политическата организация.

Всички, които искат да се запознаят с виждането на „Възраждане“ за управление на България, както и за тези, които желаят да разговарят лично за нея с кандидатите на „Възраждане“ за народни представители и председателят на “Възраждане” Костадин Костадинов, са поканени на отворена среща.

Събитието ще се проведе в Художествената галерия “Христо Цокев” в град Габрово на 9 април от 18.00 ч., а домакин е Даниел Петров – водачът на листата с кандидати за народни представители.

“Абсолютно необходимо условие за успешното реализиране на стратегията за национално развитие е в нейното изпълнение да бъде привлечен и стимулиран целият човешки потенциал на страната – както на българите в България, така и на тези в чужбина”, категорични са от “Възраждане.

*Публикуваният материал е предоставен от пресцентъра на ПП „Възраждане“, във връзка с изборите за 52 Народно събрание, съгласно сключен договор за рекламно – информационно обслужване. „Възраждане“ е под номер 8 в интегралната бюлетина. Купуването и продаването на гласове е престъпление.*

Зареди още

Новини

Прогресивна България: Габрово иска редовно управление!

Published

on

„Хората искат редовно управление с ясна отговорност и предвидимост. Има умора от причудливите управленски формули, които започват с компромис и завършват без резултат за обществото.“

С тези думи Николай Косев, водач на листата на коалиция „Прогресивна България“ в Габрово, обобщава впечатленията си от срещите с избиратели в региона – разговори, които все по-ясно очертават не само проблемите, но и очакванията към следващото управление.

Сред тях ясно се откроява и една амбициозна, но последователно заявявана цел – формацията на Румен Радев да излъчи двама народни представители от 7 МИР – Габрово. За голяма част от избирателите това не е просто политическа заявка, а необходимост от по-силно и реално представителство на „ Прогресивна България“ в парламента, което да отстоява интересите му с тежест и последователност.

Срещите на кандидатите, както в общинските центрове, така и в малките населени места, показват отчетлива промяна в нагласите. Хората все по-малко търсят обещания и все по- ясно формулират изискванията си: стабилно мнозинство, което да носи отговорност за решенията си. В същото време се поставя и категорична граница – тази стабилност не трябва да бъде постигана чрез коалиции, възприемани като компромисни и лишени от принципност.

„Навсякъде се вижда едно и също – дълбока нетърпимост към задкулисието и олигархията“, коментира Данаил Лалев, втори в листата на коалицията. По думите му в разговорите ярко се открояват конкретни проблеми: липсата на достатъчно финансов ресурс за малките населени места, ограничените възможности на местната власт и усещането за безсилие. „Кметските наместници се чувстват като просяци. Някои от тях не могат да се преборят дори за елементарни неща като здрави контейнери за отпадъци“, допълва Лалев.

Икономическата картина също е тревожна. Недостигът на работна ръка отдавна е основен проблем за бизнеса и развитието на региона. „Темата за кадрите е ключов икономически въпрос. Без хора няма как да има устойчиво развитие“, отбелязва Андрей Николов, който също е кандидат за народен представител от формацията на Румен Радев.

В този контекст от „Прогресивна България“ поставят акцент върху политики за облекчаване на бизнеса, намаляване на административната тежест и по-лесен достъп до финансиране, както и върху развитие на индустриални зони и привличане на инвестиции в регионите.

*Публикуваният материал е предоставен от пресцентъра на „Прогресивна България“, във връзка с изборите за 52 Народно събрание, съгласно сключен договор за рекламно – информационно обслужване. „Прогресивна България“ е под номер 21 в интегралната бюлетина. Купуването и продаването на гласове е престъпление.*

Зареди още

Новини

Проф. Цонков, БСП – ОЛ: Габрово е в капана на провалената инфраструктура!

Published

on

БСП ОЛ бие тревога за забравения регион. Политическият хаос и липсата на визия тласкат региона към демографски срив, докато важни закони спят от десетилетия.

Предлагат консенсус на всички политически сили, библиотека от готови проекти по баварски модел за развитие на района.

„Габрово е в капана на провалената инфраструктура“, с тези думи проф. Николай Цонков, водач на листата на БСП Обединена левица откри експертна среща за регионално развитие на Габрово. Консенсусът на експертите бе категоричен: „Без свързаност на регионите и общините, трудно можем да постигнем и развитие.“

Проф. Цонков и Стратегически институт за национални политически идеи, събраха видни специалисти на разговор за развитие на област Габрово. Сред участниците в дискусията бяха, професор доктор-архитект Иван Данов от Университета по архитектура, строителство и геодезия (УАСГ), господин Валентин Николов, бивш изпълнителен директор на Камарата на строителите в България и д-р Калоян Паргов.

Експертите настояха за цялостна оценка на инвестиционния процес, започвайки от предпроектна подготовка, през проектирането и строителството, до надзора. Професор Цонков остро разкритикува текущия инвестиционен процес: „Смятам, че трябва интегрираните териториални инвестиции да създават условия на икономическа свързаност.“ Той подчерта, че липсата на дългосрочна визия е очевидна от „60 години“.

Специалистите алармираха за катастрофалното състояние на инфраструктурата. В Габрово, въпреки че разполага с 241 водоизточника, 88 пункта за дистанционно водоснабдяване и 270 резервоара с обща дължина на мрежата близо 2000 км, „70% от водата се губи по каналите и по травопроводите,“ а водосборните райони са в окаяно състояние“. Обсъди се спешната нужда от нов анализ и стратегия за водоснабдяването на Габрово-Севлиево-Трявна, като се предложи създаването на „реверсивен водопровод“ Габрово-Севлиево за решаване на проблема с по-малко средства. За агломерацията Габрово-Севлиево вече има проект за 65 милиона лева, предвиждащ 7 километра водопровод. Язовир „Нейковци“ за Трявна също е почти завършен, но забавянето води до разрушаване на инсталациите.

Пътната мрежа също е в критично състояние. Тунелът под Шипка, обсъждан над 100 години, е „чисто политическо решение“, а 2.5 км от трасето към първия тунел и 3.5 км за втория са готови. Въпреки това „категорично е изпуснат шанса с Шипка,“ каза проф. Цонков. Забавянето на автомагистрала „Хемус“ (започната през 90-те години, с договор от 1997-98 г.) се дължи на „политически мотиви“, а пътят Габрово-Търново, рехабилитиран през 2008-2009 г., е амортизиран и спешно се нуждае от разширение, тъй като „няма накъде да се върви повече“. Експертите изразиха и възмущение от липсата на проектиране за връзка на Габрово с „Хемус“, въпреки че се изгражда Лот 4 на магистралата. Предложението е тази връзка, от Севлиево до Габрово, да бъде проектирана като четирилентов скоростен път.

Законодателният хаос е всеобхватен: Закона за устройство на територията (ЗУТ) е променян над 100 пъти от 2002-2003 г. (за разлика от германския аналог, непроменен от 1949 г.) и е „предпоставка за корупция“. Закона за обществените поръчки също е „база за корупция“, която не гарантира качество. Строителният бранш е пред срив, тъй като „над 2 милиарда лева неразплатени държавни средства“ застрашават фирмите. Проф. Цонков, настоя за индексиране на договорите предвид бързото покачване на цените. Експертите призоваха за изцяло нов строителен закон, който да замени ЗУТ, фокусът на който да бъде върху отговорността на всички участници, не само на инвеститора. Също така, настояха за премахване на сегашния модел на строителен надзор и регламентиране на отделните производствени процеси, които са остарели с 60 години.

Демографската криза е „хоризонтална и ключова тема“ за България, която с население от 5-6 милиона души живее в „лъжа“ без държавно планиране. Професор Цонков алармира, че „липсва стратегическото планиране и мислене в момента и призова за национален консенсус по приоритети за 15-20 години напред. Политическата нестабилност, с около 10 правителства за 6 години, пречи на дългосрочните стратегии. Представена бе и идеята за „библиотека от готови проекти“ по баварски модел, която да гарантира ефективно усвояване на европейски и държавни средства, както и за продължаване на борбата със сивия сектор чрез дисциплиниране на обществото и работа с утвърдени фирми.

В заключение, проф. Цонков призова за изпращане на „подготвени хора в този парламент“, които да работят за решаване на тези комплексни проблеми с дългосрочна визия и национален консенсус. „Трябва всички депутати от областта да работят в една посока“. „Това е истината, да има консенсус по няколко приоритета.“ Той подчерта, че липсата на държавно планиране и експертност води до „слабоумия“, от които страда цялото общество, и настоява за комплексен подход към демографията, включващ подобряване на стандарта, доходите, образованието, здравеопазването и условията на живот.

*Публикуваният материал е предоставен от пресцентъра на „БСП – Обединена левица“, във връзка с изборите за 52 Народно събрание, съгласно сключен договор за рекламно – информационно обслужване. „БСП – Обединена левица“ е под номер 5 в интегралната бюлетина. Купуването и продаването на гласове е престъпление.*

Зареди още

Реклама

Популярни новини от последната седмица