Свържи се с нас

Новини

Саботираха заседание на Общинския съвет в Дряново

Published

on

снимка: Венцислав Симеонов

Общинските съветници на „ГЕРБ“ и „Зелените“ провалиха заседанието на Общинския съвет в Дряново, което трябваше да се проведе на 5 май. С действията си продължават да саботират решаването на важни въпроси, което е в ущърб на гражданите и в противоречие на положената от местните парламентаристи при встъпването си клетва, че ще се ръководят от интересите на обществото.

Кметът на Дряново Трифон Панчев изрази в социалната мрежа аргументирано позицията си по повод проваленото заседание на местния парламент.

снимка: Венцислав Симеонов

По думите му в деня, в който е трябвало да се проведе сесията на Общинския съвет, се е получило уведомление от председателя на ОбС – Дряново Галин Герганов, с което той отказва да позволи на новите общински съветници Стефка Пенкова и Ивайло Лисичков да положат клетва. Заявил, че няма да участва в заседания на Общинския съвет, докато Административният съд не се произнесе по жалбата на д-р Нено Ненов, във връзка с прекратяване мандата му на общински съветник.

снимка: Венцислав Симеонов

На заседанието на Общинския съвет са отсъствали и общинските съветници от ГЕРБ Преслава Демирева, Надя Кукурякова, д-р Теодора Мъглова, Константин Йорданов от Коалиция на „Зелените“ и Милен Стоянов от ПП „Воля“, като според кмета Трифон Панчев всичко това е саботаж към работата на Община Дряново и престъпление към гражданите на Дряново.

„Категорично заявявам, че по случая ще бъдат използвани всички законни методи, за да бъдат защитени правата на гражданите. Във връзка с главата „Престъпления против избирателните права на гражданите“ от Наказателния кодекс ще бъде сигнализирана Прокуратурата за случило се и отговорност ще се търси на председателя и заместник – председателите на Общинския съвет, както и на всички, които забравиха за какво са избрани в местната власт“, заяви Трифон Панчев.

Той се аргументира, че с негласуването на редица важни въпроси от дневния ред на заседанието се спъва работата на Общината и не се позволява да се изпълняват проектите, заложени в капиталовата програма, и тези, по които е кандидатствано по европейски програми, както и проекти с национално финансиране.

„Ще се забавят във времето и казуси, свързани с гражданите на община Дряново, Общинската програма за закрила на детето, както и решения с инвеститорски интерес и казусът за промяна в кръговото кръстовище, който е обвързан със срока за започване ремонта на улица „Шипка“. Надявах се всички тези важни въпроси да получат своето решение и да бъдат в полза на гражданите и общината, но това не се случи“, коментира още с разочарование кметът на Дряново.

Трифон Панчев твърди, че председателят на Общинския съвет грубо погазва закона, тъй като жалбата на д-р Нено Ненов до Административния съд не спира по-нататъшните действия на Общинския съвет – полагане на клетва от новите общински съветници.

„Видно е, че г-н Галин Герганов не се интересува от интересите на гражданите и от развитието на общината, а обслужва тяснопартийни интереси, затова си позволявам да кажа, че за мен е редно той незабавно да си подаде оставката. Грубото погазване на Закона няма да остане без последици и на виновните ще им бъде потърсена съдебна отговорност“, категоричен е кметът.

Мнения и коментари на експерти и граждани по проваленото от съветниците на „ГЕРБ“ и „Зелените“ заседание на Общинския съвет бяха публикувани също в социалната мрежа.

Адвокат Евгени Попов, снимка: Венцислав Симеонов

„Би следвало, след като има решение на ОИК, новите общински съветници да заемат своите места. Законът казва, че жалбите (в случая на д-р Нено Ненов) не спират изпълнението на решението. За да не се състои заседанието, трябваше да има определение на Габровския административен съд дали то да се спре или да се проведе. Освен това решенията на ВАС не подлежат на отмяна, независимо дали по тях има жалби. За мен мотивите на председателя на Общинския съвет г-н Галин Герганов са необосновани и незаконосъобразни. Много съм изненадан от решението му, не е търсил моето мнение. Затова всички последващи събития и действия на Общински съвет ще са негова отговорност“, заявява адвокат Евгени Попов, юридически съветник на Общински съвет – Дряново.

Николай Минчев

Според Николай Минчев, кандидат за кмет на местни избори през 2019 г. „Това, което се случи, потвърждава заявеното ми преди време мнение, че общинските съветници от ГЕРБ са некомпетентни и крайно безотговорни. Те не се интересуват от общината и хората, които са ги избрали, а от своите лични интереси. Нека всеки, който днес е нарушил закона да си понесе отговорността.“

Апостол Матев

„България е правова държава и от тук нататък думата има законът. Кметът Трифон Панчев трябва да защити общината. Аз съм потресен от това безобразие“, е мнението на Апостол Матев, общински координатор на ПП „Атака“.

За щетите от проваленото заседание говори и заместник – кметът на Дряново Ангел Ангелов. „Несъстоялото се заседание на Общинския съвет саботира много важни дейности на Общината, които без санкцията на Общинския съвет не могат да се случат. Едно от важните решения, което трябваше да бъде гласувано, е удължаване срока до 30 юни за плащане на такса битови отпадъци с отстъпка от 5%. Сегашната нормативна уредба предвижда плащането на таксата с отстъпка да бъде до 30 април, а вече сме 5 май. За данък сгради удължаването на отстъпката беше гласувано от Народното събрание със Закона за извънредното положение. В случая най-ощетени са данъкоплатците. Таксите за детските градини и ясли, които касаят родителите във връзка с извънредното положение, също трябваше да се вземе решение да отпаднат“.

Ангел Ангелов, снимка: Венцислав Симеонов

По думите му друго важно предложение на Администрацията, което не бе гласувано, е премахване на таксата за ползване на тротоарно право, за поставяне на преместваеми обекти, за поставяне на вендинг машини и кафеавтомати. „Много търговци разчитаха на това, те спазиха забраната да не работят, а Общината не може да им помогне с известно облекчение на таксите. Кметът без санкцията на Общинския съвет не може да ги отмени за срока на извънредното положение“, добави той.

Провалиха се и решенията по някои инвестиционни предложения на граждани, които искат да развиват определен тип дейност. Спира се и ще се забави новата услуга, която е заложена – извозване на строителни и едрогабаритни отпадъци, която е свързана с покупката на камион и контейнери.

„Също не се разгледа и предложението за покупка на везна, с което се саботира проектът за стартиране на разделното събиране на биоразградими отпадъци. Спешно, по молба на Регионалното сдружение за управление на отпадъците в Севлиево, внесохме предложение, което беше разгледано на заседанието на комисиите – всичките активи, които са закупени по този проект, да бъдат прехвърлени на Регионалното депо в Севлиево, за да може услугата да стартира, Вече сме почти в средата на годината…“, посочва още Ангел Ангелов.

*По информация на Румяна Станчева.

Следете ни и във Фейсбук на:
https://www.facebook.com/gabrovonews/

Новини

„Прогресивна България“ печели категорично и в Габрово

Published

on

Предизборната надпревара за 52-то Народно събрание в 7 Многомандатен избирателен район – Габрово приключи с ясен и категоричен победител. Това е „Прогресивна България“. Партията на Румен Радев грабна близо половината гласове в района – 22 277, или 47.84% – резултат, който не оставя много място за тълкуване.

На второ място се нарежда „ГЕРБ-СДС“ с 7 392 гласа (15.87%), но разривът между победителя и преследвача е огромен – повече от три пъти. Трето място заема Коалиция „Продължаваме промяната – Демократична България“ с 3 872 гласа (8.32%). Зад голямата тройка се наредиха „Възраждане“ с 2 425 гласа (5.21%) и неочаквано ПП „Величие“ с 2 110 гласа (4.53%), задминали утвърдената „БСП – Обединена левица“, която събра 1 851 гласа (3.98%). ПП „МЕЧ“ (1 641 гласа, 3.52%) и „Сияние“ (1 633 гласа, 3.51%) се борят практически рамо до рамо веднага след тях.

По-надолу: „Алианс за права и свободи – АПС“ с 865 гласа (1.86%), ПП „Има такъв народ“ с 493 гласа (1.06%), „Движение за права и свободи“ – ДПС с 372 гласа (0.80%), „Антикорупционен блок“ с 269 гласа (0.58%), „Синя България“ с 237 гласа (0.51%), „България може“ с 233 гласа (0.50%), „Пряка демокрация“ с 189 гласа (0.41%), ПП „Нация“ с 185 гласа (0.40%), „Движение на непартийните кандидати“ с 128 гласа (0.28%), ПП „Глас народен“ с 90 гласа (0.19%), ПП „Народна партия Истината и само истината“ с 86 гласа (0.19%), НД „Непокорна България“ с 77 гласа (0.17%), „Моя България“ с 69 гласа (0.15%), „Партия на зелените“ с 37 гласа (0.08%), „Съпротива“ с 24 гласа (0.05%) и КП „Трети март“ с 14 гласа (0.03%).

Любопитен детайл – 857 избиратели са упражнили правото си да гласуват с опцията „Не подкрепям никого“, което ги нарежда точно между АПС и ИТН по брой.

Зареди още

Новини

Даниел Петров: Габрово има потенциал за индустриално възраждане

Малкият бизнес, индустриалните зони и новите форми на заетост са ключът към връщането на живота в региона.

Published

on

Икономическото развитие на област Габрово изисква целенасочена политика, която да създаде условия за стабилна заетост и дългосрочен растеж. Това заяви водачът на листата на „Възраждане“ в Габрово Даниел Петров, който очерта основните приоритети за възстановяване на икономическата жизненост на региона.

По думите му Габрово и Севлиево имат традиции в индустрията и производството, но през последните години този потенциал остава недоразвит заради липса на последователна държавна политика и реална подкрепа за бизнеса.

„Нашата цел е да създадем условия за стабилна и дългосрочна заетост, така че хората да могат да работят и да се развиват тук, без да бъдат принудени да търсят реализация извън региона“, подчерта Петров.

Сред основните акценти в програмата е подкрепата за малкия и средния бизнес чрез облекчаване на административните режими и създаване на насърчителни политики.

Според него именно този сектор е гръбнакът на местната икономика и ключов фактор за устойчиво развитие. Паралелно с това се предвижда активна работа за развитие на индустриалните зони в Габрово и Севлиево, както и привличане на инвестиции, които създават реална добавена стойност, а не временна заетост.

„Инвестициите трябва да бъдат насочени към производства и дейности, които оставят стойност в региона и дават перспектива за развитие“, заяви той.

Петров постави акцент и върху възраждането на традиционните занаяти и производства, които са част от идентичността на региона. Според него те могат да се превърнат в устойчив източник на доходи, ако бъдат подкрепени с модерни инструменти и достъп до пазари.

В същото време се предлага развитие на съвременни форми на заетост, включително дистанционна работа, която да даде възможност на младите хора да останат в региона, без да правят компромис с професионалното си развитие.

„Габрово има потенциал да съчетае традиция и модерност – въпросът е да се създадат условия това да се случи“, подчерта Петров.

Според него проблемите на региона са част от по-широк национален модел, при който икономическата политика е лишена от дългосрочна визия и насоченост към националния интерес.

От „Възраждане“ предлагат изграждане на устойчива и национално ориентирана икономика, която да гарантира икономическа независимост и дългосрочно благоденствие.

Ключов елемент в тази стратегия е развитието на силна индустриална база, която да осигурява добавена стойност, технологична самостоятелност и стабилна заетост.

„Възраждане“ залага и на активна държавна подкрепа за малкия и средния бизнес чрез по-лесен достъп до финансиране, намаляване на административната тежест и създаване на конкурентна среда. В икономическата политика се предвиждат и конкретни финансови мерки – стимули за инвестиции, диференцирани данъчни ставки по сектори, премахване на ДДС върху основни стоки като храни, лекарства и книги, както и ограничаване на свръхпечалбите в ключови сектори.

„Икономиката трябва да работи за българските граждани, а не за външни интереси. Само така можем да върнем развитието в регионите и да дадем реална перспектива на хората“, заяви Петров.

По думите му възстановяването на индустрията, подкрепата за бизнеса и активната роля на държавата са ключът към икономическото възраждане както на Габрово, така и на цялата страна.

В заключение той подчерта, че икономиката и заетостта ще бъдат сред водещите приоритети в програмата на „Възраждане“ за предстоящите парламентарни избори. „Възраждане“ е с номер 8 в бюлетината! Купуването и продаването на гласове е престъпление!

*Публикуваният материал е предоставен от пресцентъра на ПП „ВЪЗРАЖДАНЕ“, във връзка с изборите за 52 Народно събрание, съгласно сключен договор за рекламно – информационно обслужване. „ГЕРБ – СДС“ е под номер 8 в интегралната бюлетина. Купуването и продаването на гласове е престъпление.*

Зареди още

Новини

Даниел Петров: Демографската криза в Габрово не е статистика, а въпрос на оцеляване на региона

Published

on

Демографската криза в област Габрово се задълбочава и вече се отразява пряко върху развитието на региона. Това заяви водачът на листата на „Възраждане“ в Габрово Даниел Петров, който определи проблема като най-сериозното предизвикателство пред местните общности.

По думите му процесът не е абстрактен, а ясно видим в ежедневието – в обезлюдените села, затворените училища и намаляващото население в градове като Габрово, Севлиево и Дряново.

„Това не е просто статистика. Това е реалност, която виждаме всеки ден – празни улици, липса на млади хора и постепенно изчезване на цели населени места“, посочи Петров. Според него загубата на население води до обезсмисляне на всички останали политики, ако не бъде овладяна навреме.

„Губим най-ценния ресурс – хората. Ако този процес не бъде спрян, всички други мерки губят значение“, подчерта той.

Петров свърза регионалната картина с общата ситуация в страната, която според „Възраждане“ може да бъде определена като демографска катастрофа.

Данните показват трайно намаляване на населението през последните десетилетия, като страната губи десетки хиляди души годишно, а цели региони се превръщат в обезлюдени територии.

Сред основните причини той открои емиграцията, ниската раждаемост и високата смъртност, които засягат както големите градове, така и по-малките области като Габрово.

Като ключов приоритет Петров посочи необходимостта от активна политика за връщане на българите от чужбина.

„Ще работим за създаване на регионална програма за завръщане на габровци, като изградим връзка с нашите сънародници зад граница и осигурим реални условия за работа и живот тук“, заяви той.

По думите му това трябва да бъде подкрепено с административни облекчения и сътрудничество с местния бизнес, за да има реална заетост, а не само декларации.

Друг основен акцент е подкрепата за семействата и насърчаването на раждаемостта. „Ще върнем семейството в центъра на обществените политики чрез конкретни финансови стимули, достъпни детски градини и ясни условия за младите хора да създадат дом тук“, посочи Петров.

Той подчерта, че подобни мерки трябва да бъдат съчетани с по-широка промяна в ценностната система, насочена към утвърждаване на семейството, отговорността и грижата за следващото поколение.

Според позицията на „Възраждане“ демографският проблем не може да бъде решен с частични мерки, а изисква дългосрочна и последователна стратегия на национално ниво.

„Пред страната няма по-важна задача от обръщането на тази тенденция. Без хора няма икономика, няма образование, няма бъдеще“, заяви Петров.

Той посочи още, че управлението на миграционните процеси трябва да бъде насочено към връщане на българите, а не към компенсиране на липсата на работна сила чрез внос на евтина работна ръка.

По думите му Габрово е пример за регион, в който демографските процеси се усещат по-рано и по-силно, но същите тенденции са видими в цялата страна.

„Ако искаме да има бъдеще за региона и за България, трябва да започнем да действаме сега – последователно и с ясна цел“, заключи Петров.

„Възраждане“ е с номер 8 в бюлетината! Купуването и продаването на гласове е престъпление!

*Публикуваният материал е предоставен от пресцентъра на ПП „ВЪЗРАЖДАНЕ“, във връзка с изборите за 52 Народно събрание, съгласно сключен договор за рекламно – информационно обслужване. „ГЕРБ – СДС“ е под номер 8 в интегралната бюлетина. Купуването и продаването на гласове е престъпление.*

Зареди още

Реклама

Популярни новини от последната седмица