Свържи се с нас

Новини

Обсъждането за Кредита било уведомяване, според „Гражданите“

Published

on

© Copyright 2013 — Gabrovo News. All Rights Reserved

© Copyright 2013 — Gabrovo News. All Rights Reserved

„Публичното обсъждане по отношение на Кредита, който Община Габрово ще тегли за обезпечаване на водния проект на града според нас не бе точно обсъждане, а по – скоро уведомяване на габровската общественост за намеренията на Общината.“ Това е позицията на местната структура на Движение “България на гражданите” относно заема за цялостното асфалтиране на уличната мрежа, вследствие на Водния цикъл, съобщена пред медиите от председателя на партията в Габрово Нели Недева.

Недева изрази пред журналистите притесненията си относно поемането на обществения дълг и зададе няколко въпроса към управлението на Общината, и по-конкретно към кмета Таня Христова. Основното притеснение е свързано с начина на изчисляване на сумата на Кредита. При направена проверка било установено, че във Водния цикъл има предвидени 3 милиона лева, които са за частично асфалтиране и частично възстановяване на бордюри и тротоари.

„Тази сума е много близка до тези 3 770 000 лв. за цялостното асфалтиране. Смущава ни фактът, че двете суми са близки. Как и по каква методика Общината изчислиха, че им трябват 3 милиона за частично и 3 770 000  за цялостно? В отговор на въпрос, поставен от ГД „ДНЕС“ – Габрово, Община Габрово отговаря, че общо за трите етапа на Водния цикъл средствата за асфалтиране и възстановителни работи, предвидени от Бюджета на Общината за 2013 – 2014г., възлизат на 3 923 676,06 лв. Първият въпрос, който задаваме е сигурни ли са, че тези пари ще стигнат и как ще се реагира, ако не не стигнат?“, попита Нели Недева.

На следващо място председателят на Движение “България на гражданите” – Габрово попита какво ще се случи с тези 3 милиона от Водния цикъл, за частично асфалтиране. „Остават ли 7 милиона общо и какво ще се случи с тях? Ще бъдат ли усвоени? Защо фирмите изпълните по Водния цикъл ще извършат цялостното асфалтиране и ще усвоят средствата от този кредит? Това означава ли, че няма да има обществена поръчка и търгове? Строителните работи, в техния пълен обем се изпълняват паралелно от едни и същи изпълнители в рамките на един и същ договор. Кой е този договор? Кога е сключен той – преди или след намерението на  Общината да тегли този кредит? Какви са параметрите му? Защо няма конкурс?“

Нели Недева беше категорична, че това са 2 различни инвестиционни намерения и в случая се погазва българското законодателство. Тя информира още, че 857 504,01 лв. са били преведени авансово от Бюджета на Община Габрово на тези въпросни фирми. „Предвидени ли са тези средства, в частта Капиталови разходи за 2013г.? Има ли решение на Общинския съвет? На какво основание Общината е решила да преведе авансово тези средства?“, попита още Недева.

Местният лидер на „Гражданите“ допълни към казаното, че при извършена от тях справка било установено, че Общината отчита цялостното асфалтиране на 7 улици и подготвя на още 5. Тези улици обаче продължават да фигурират в инвестиционното намерение на Общината Габрово за теглене на кредит. „Какво означава това? Излиза, че един път те са платени авансово, отчитайки, че сумата е платена и втори път – фигурират отново в инвестиционното намерение, защо и на какво основание? Означава ли това, че те не са асфалтирани цялостно или че не са платени цялостно. И ако не са платени къде са парите? Защо след като във Водния цикъл има предвидени 3 милиона не са платени с тях, а са платени с пари на Бюджета?“, заяви още Нели Недева.

Според нея остава неизвестно защо в Бюджета на Общината за дофинансиране и съфинансиране по Водния цикъл има заложени нула лева. „Не би ли следвало, след като февруари месец Общината е направила изявление, че е предвидила собствени средства, в размер на 3 923 676,06 лв., да бяха намерили перо за тези средства. Ако още тогава са били наясно, че нямат собствени средства и ще теглят кредит защо не са предвидени лихвите?“, допълни в заключение още тя.

Недева сподели още и притеснението, витаещо сред габровската общественото, че има неизпълнение на Бюджета, в частта му приходи и попита дали не би било редно Общината на миналото обсъждане да уведоми габровци, че възнамерява да тегли кредит, който да обезпечи с бъдещи вземания и да бъде направен отчет на изпълнението на приходите към този момент.

Следете ни и във Фейсбук на:
http://www.facebook.com/#!/pages/Gabrovonewsbg/140586109338730

Новини

Почина д-р Етиен Фонтейн – лекар, приятел и почетен гражданин на Габрово

Published

on

Напусна ни д-р Етиен Фонтейн – лекар, приятел на Габрово и почетен гражданин на нашия град.

Д-р Фонтейн беше човек с голямо сърце и силно чувство за отговорност към хората. Известният уролог от белгийския град Аалст имаше значим принос за развитието на дългогодишното партньорство между Габрово и Аалст, особено в областта на здравеопазването. Като лекар и ръководител на медицински екипи той многократно работи заедно с колегите си от МБАЛ „Д-р Тота Венкова“, споделяйки опит, знания и съвременни медицински практики.

Д-р Фонтейн беше и активен участник в редица инициативи в подкрепа на Габрово. Като председател на фондация „People Serve Bulgaria: Aalst–Gabrovo“ той допринасяше за развитието на връзките между хората и институциите от двата града и за реализирането на благотворителни инициативи в социалната и здравната сфера.

През 2013 г. Община Габрово го удостои със званието „Почетен гражданин“ за неговия принос към града и за приятелството между Габрово и Аалст.

Но д-р Фонтейн остави след себе си не само професионални резултати и успешно партньорство. Той остави приятели. Остави спомен за човек, който с уважение и обич прие Габрово като свой град. При едно от посещенията си той дори сподели, че с всяко свое идване се чувства все повече габровец.

Ще го запомним с неговата всеотдайност, човечност, чувство за хумор и искрена привързаност към Габрово.

„Габрово Нюз“ и Община Габрово изказват своите най-искрени съболезнования на семейството, близките и приятелите на д-р Етиен Фонтейн.

Поклон пред паметта му!

Зареди още

Култура

Книгата „Три погледа към Съединението от 1885 г.“ бе представена в ИМ-Дряново

Published

on

Снощи, 8 септември, Исторически музей – Дряново бе домакин на представяне на книгата „Три погледа към Съединението от 1885 г.“. Нейни автори са трима водещи български учени – проф. Милко Палангурски, проф. Веселин Янчев и проф. Петър Стоянович, които правят своя прочит на едно от най-значимите събития в новата ни история.

Събитието бе открито от Иван Христов, директор на ИМ-Дряново, който приветства гостите на представянето и акцентира над значимостта на акта на Съединение на Княжество България и Източна Румелия, отпреди 141 години. Той анонсира, че един от авторите на книгата ще бъде гост в следващите епизоди на първия музеен подкаст в България „Музеят говори“. На премиерата за Дряново присъстваха двама от тримата автори – проф. Палангурски и проф. Янчев.

В книгата проф. Веселин Янчев разглежда устройството и развитието на българската армия, както и ролята на руските офицери в нея. Той обясни идеята за реализацията на книгата, която дава един различен прочит на Съединението. По думите му всичко се знае за това велико българско дело, освен няколко важни детайла, които се засягат именно в книгата.

Той сподели, че в изследванията си за армията ни и ролята на Русия върху нея през период след Освобождението до Съединението, работи вече близо 30 години. Проф. Янчев изрази мнение, че образът, който голяма част от българите имат за княз Александър е този, създаден му от руската дипломация и политика. „Оказа се, че князът е много по-сложна личност от тази, която ни е представена десетилетия наред. През 1883 г., 1884 г. Русия не си представя възможността да изтърве от контрол българската армия и тя да премине в ръцете на княз Александър I, което е и основен мотив за неговото детрониране и изгонване от България. Когато Съединението става и Русия е представена пред свършен факт, тя прокарва своя план да изтегли руските офицери, с очакване, че България ще рухне, ще настъпи хаос, след което князът ще абдикира. Това става на 9 септември 1885 г., с идеята, че без армия страната ни няма да може да защити Съединението и недоволството на хората ще се насочи срещу княза, а българите ще се обърнат към Русия, която ще им каже, че те без нея, без подкрепата и покровителството ѝ не могат, и няма как да постигнат нито една своя цел. Нищо такова не се случва! Князът не само защитава Съединението, но води и успешната война срещу Сърбия!“, аргументира се проф. Янчев.

Той допълни, че непроучен е още замисълът на княз Александър Батенберг около признаването на Съединението, договореностите му със султана на Османската империя, идеята за това, че Съединението трябва да бъде стъпка към бъдещето независимо царство, включващо както Княжеството, така Източна Румелия и Македония.

„Историята не само, че не е написана. Предстои да се пише“, коментира Янчев, който анонсира, че ще се работи и в турските архиви, тъй като не е убеден, че дори нахлуването на Османската империя в Кърджали е идея на султана, както и защо султанът се е съгласил Александър I да е княз на обединена България.

Над увода на книгата работи проф. Палангурски, който проследи развитието на националната идея и къде се вписва тя в акта на Съединението. Според него няма последен поглед към това велико българско дело и често се натъква на нови данни за него. „Съединението стана благодарение на онези здраво стъпили национални сили, започнали Освобождението от 1876 г. Ако човек обърне поглед към хората, които са били движещата сила – онези, които са в Комитета, на север от Балкана – ще види живите останали приятели, членове на революционните комитети. Дори двамата „главни герои“ – на юг това е Захари Стоянов, на север това е Стефан Стамболов“, каза той.

По думите му Съединението е резултат, въпреки дълбокото разцепление на българското общество, което е валидно и днес. „Една част от хората са готови да работят за дадена кауза, а другите – чакат някой да им свърши работата“, сподели проф. Палангурски, цитирайки Васил Левски, че българите обичат свободата, но ако някой им я поднесе на тепсия.

Проф. Палангурски заяви, че реализиралите съединението на двете Българии са проекция на всичко, започнато преди Освобождението и завършило с великото дело. „Тези хора уловиха историческия момент. Те не смятаха, че човек да бъде смел е страшно!“, каза той.

Ученият бе категоричен, че изградената революционна мрежа преди Освобождението действа и след него, като си послужи с документи, чрез които става ясно всенародната подкрепа за делото на Съединение. Според него това означава, че в обществото е имало хора, които са можели да действат, знаят и го правят, имайки си вяра помежду си и една единствена обща цел.

„Това е онова поколение от хора, които ни избутват от Съединението, като държава и система. Те са дълбоко мислещи хора, за разлика от другите, които чакат на тепсия. При тях картината е коренно различна. Нищо ново под слънцето, 140 години по-късно. Всеки опит да бъдеш самостоятелен и да носиш отговорност за себе си, той не се посреща от тази втората група от хора, без значение как ще ги определим. Но историята не чака. Това е Съединението – акт нашенски си, направени от нашите хора“, коментира проф. Палангурски.

Той посочи още, че никой друг балкански народ или държава не е освободил 96 000 кв км при първото си по-голямо въстание, за разлика от нас българите. В заключение Палангурски цитира синтез от гения на Христо Ботев, който казва: „Ако не сега, ще чакаме още 100 години!“

Зареди още

Новини

ГЕРБ-Габрово призоваха депутата Николай Косев да не кадрува

Published

on

Призоваваме народния представител от „Прогресивна България“ Николай Косев да осъзнае, че неговата роля е да решава проблемите на жителите в област Габрово, а не да създава нови чрез кадруване – особено в обществено значими сфери, които изискват специализирани знания, умения и образование. Това се казва в позиция на местната структура на ПП ГЕРБ, разпратена до медиите, включително и до „Габрово Нюз“.

От партията апелират, в качеството му на народен представител, г-н Косев да насочи усилията си към реалните приоритети на региона, вместо да влага цялата си енергия в опити за смяна на управителя на „ВиК-Габрово“.

Според ГЕРБ – Габрово ключовите приоритети за областта, които очакват спешно решение, са ускоряването на проекта за тунел под Шипка, предприемането на реални действия за изграждането на язовирите „Мокра Бяла“ в Севлиево и „Нейковци“ в Трявна, както и трайното преодоляване на кризата с безводието в Тревненско и Дряновско.

„Област Габрово има редкия шанс водното дружество да се управлява от г-н Владимир Василев – един от малкото сертифицирани ВиК инженери в страната и доказан професионалист. Под негово ръководство дружеството е сред тези с най-ниски нива на водозагуби в България. От години структурата успешно управлява проекти за водоснабдяване на габровските села от язовир „Христо Смирненски“ и изпълнява мащабни проекти за подмяна на водопроводната мрежа в община Севлиево, което вече подобри ситуацията и ограничи водните режими в региона.

Напомняме на Николай Косев, че в момента предстои присъединяването на групи габровски села към градската водопроводна мрежа. Това е изключително сложен за управление и реализация обект, а изкуствено предизвиканите трусове в дружеството поставят под пряк риск неговото финализиране. Призоваваме народния представител Николай Косев да приеме отказа на Министерството на регионалното развитие и благоустройството да извърши желаната от него кадрова рокада.

Апелираме към него да се вслуша в оценката на експертите в министерството, които признават професионализма на управителя на „ВиК-Габрово“, да спре опитите за политически назначения през партийни лица и да насочи енергията си към истинските и неотложни нужди на жителите на областта“, се казва още в изпратената позиция на ГЕРБ-Габрово.

Зареди още

Реклама

Популярни новини от последната седмица