Свържи се с нас

Новини

Избирането на Пеевски за шеф на ДАНС бе грешка, призна Стойков

Published

on

© Copyright 2013 — Gabrovo News. All Rights Reserved

© Copyright 2013 — Gabrovo News. All Rights Reserved

Избирането на Дилян Пеевски за председател на ДАНС отприщи прояви на несъгласие, недоволство и неодобрение от страна на гражданското общество. Оказа се, че хората, които предложиха кандидатурата на Пеевски и хората, които гласувахме в Народното събрание той да бъде председател на ДАНС, в това число и аз, допуснахме грешка, която има своята обективна основа.  Това заяви на пресконференция народният представител от левицата Йордан Стойков по отношение на политическата ситуация в страната.

По думите му в желанието бързо да бъде задвижена работата по ДАНС, да се активизира борбата с незаконния трафик на акцизни стоки, разпространението на наркотици и други заплахи за националната сигурност е било прибегнато към кандидатурата на човек, чиято решителност е несъмнена, но чиито качества се оказаха оспорвани и неприемливи за българското общество.

„Оттук насетне е необходимо по много бърз начин НС да прегласува своето решение за председател на ДАНС и по един съвсем различен, балансиран и обсъден начин да бъде определена приемлива и адекватна кандидатура за председател на службата. Държавните институции имат нужда от работа в условията на спокойствие. Гражданите имат право на предвидимост. Мисля, че реакциите на премиера Орешарски и лидера на БСП Станишев да се съобразят с исканията на протестиращите са стъпки в тази насока“, допълни Йордан Стойков.

Пред журналистите той сподели, че изборът на Дилян Пеевски е бил направен и защитен по предложение на Пламен Орешарски, като той е декларирал, че предварително е съгласувал предложението с партиите, подкрепящи правителството му.

Народният представител информира медиите, че той е гласувал „за“ Пеевски, тъй като по думите му премиерът трябва да бъде подкрепен и че не е редно на втората седмица след встъпването му той да бъде бламиран от групата, която го е излъчила за мандатоносител. „Не се съмнявам в добрите намерения на премиера Орешарски с това предложение. За съжаление то се указа неуместно.  Самото предложение ме смути, но се доверих на Орешарски“, каза още Стойков.

Депутатът изрази собственото си мнение по отношение на протестите, като подчерта, че една от причините за тях е преяждането на ДПС с власт и сподели още, че това не е полезно нито за държавата, нито за самата партия, тъй като по този начин се радикализира отношение на обществото към ДПС, създавайки предпоставки за недоверие към актовете на правителството.

На въпросите „как със своето гласуване „за“ избора на лицето и депутат от ДПС Делян Пеевски за шеф на ДАНС защити интересите на габровци, особено на тези, които гласуваха за него, и кое за него е по-важно: интересите на хората, които са гласували за него или заповедите, които получава от шефовете си и олигархията, която стои за тях„, които получихме от Светлана Дончева на фейсбук страницата ни и зададохме на депутата Йордан Стойков, той отговори:
„Не съм убеден, дали Светлана Дончева прави добра услуга на съпруга си, след като знаете как се коментира участието на Моника Йосифова във вземането на решения от страна на Сергей Станишев. Хубавите, добри, отговорни и умни жени са задължително условие за спокойствието и мъдростта на един политик, но те трябва да преценяват, дали не правят лоша услуга на хората, до които са.“

Следете ни и във Фейсбук на:
http://www.facebook.com/#!/pages/Gabrovonewsbg/140586109338730

Култура

Новият епизод на „Музеят говори“ разказва историята на часовниковата кула в Трявна

Published

on

Има кули, които просто отброяват часовете. И има кули, около които се ражда град. Часовниковата кула в Трявна е от вторите! Именно на нея бе посветен новият епизод на „Музеят говори“, първия музеен подкаст в България, издание на Исторически музей – Дряново. Гост в предаването бе д-р Ирина Димитрова, уредник в Специализиран музей за резбарско и зографско изкуство – Трявна, а водещ бе д-р Венелин Бараков, главен уредник на ИМ-Дряново.

Епизодът продължава темата, започната в предишно издание на подкаста, посветено на часовниковата кула в Дряново, само че този път погледът се насочва към един от най-разпознаваемите символи на Славейковия град. Д-р Димитрова разказва как часовниковите кули се появяват първо в Западна Европа, а по-късно стигат и до българските земи, попаднали тогава в границите на Османската империя, превръщайки се в символ на възрожденския български дух.

Тя обяснява и защо изобщо се появяват – били са необходимост, защото е трябвало да са достатъчно високи, за да се виждат и чуват отдалеч, а камбаненият им звън е служел и като напомняне и обръщане към религиозния храм, независимо дали е бил християнски или мюсюлмански. „Часовниковите кули във всяко населено място са били въпрос на престиж по онова време“, споделя тя.

Първата часовникова кула по българските земи се появява през 1611 г. в Пловдив, а процесът продължава чак до XX век, вървейки ръка за ръка с развитието на обществото и икономическия подем на българските селища. „Бумът на появата на часовникови кули съвпада с периода на българското Възраждане. Османската империя дава „зелена светлина“ за изграждането на такива съоръжения“, казва Димитрова. Трявна не прави изключение – градът и до днес се отъждествява именно с часовниковата си кула.

Строителството ѝ започва през 1813 г. и завършва през 1814 г., а часовниковият механизъм, задвижван от два 50-килограмови камъка, датира от 1815 г. Зад тази история стоят и по-малко познати подробности, за които разказва д-р Димитрова – саможертвата на тревненките, които за строежа на кулата свалят от главите си сокаята, накитът, напомнящ царските корони на болярките от Второто българско царство.

В строителството участват зидари от Брациговската школа — арнаути, а самият строеж не минава без опасности, заради които се налага удължаване на издаденото по онова време от властите разрешение. Построяването на кулата става повод и за възстановяването през 1819 г. на разрушената църква „Свети архангел Михаил“, която заедно с изграденото взаимно училище оформя облика на Трявна. „Площадът е сърцето на града. Там е гъмжилото. Той е историческият недвижим документ за епохата. Площадът в Трявна е единственият запазен възрожденски площад в България“, допълва д-р Димитрова.

В епизода става дума и за грижата към централния градски часовник през годините – от допълнителния налог, наложен на тревненци в началото на 90-те години на XIX век за неговата поддръжка, през ремонта на механизма през 1966 г. и повредата от 1982 г., отстранена с помощта на Илия Ковачев, до традицията, поддържана от 1971 г. насам, всяка вечер в 22:00 часа часовникът да „изпява“ поемата „Неразделни“ на Георги Рафаилов.

Останалата част от разговора с още подробности за кулата и хората, свързани с нея – очаква зрителите и слушателите в новия епизод на „Музеят говори“.

Зареди още

Новини

Областният Кристина Сидорова свиква консултации за президентските избори

Published

on

Областният управител на област Габрово Кристина Сидорова свиква консултации за провеждане на изборите за президент и вицепрезидент.

Целта е да бъде избран състав на Районна избирателна комисия. Консултациите ще се проведат този петък, 28 август, от 10.00 часа в Заседателната зала на Областна администрация – Габрово.

Редът, условията и представителството за провеждане на консултациите, както и необходимите документи, са посочени в чл. 60 от Изборния кодекс и Решение № 34-ПВР от 19.08.2026г. на ЦИК.

Зареди още

Новини

Кметът на Габрово Таня Христова настоя за по-добра координация с Енергото

Published

on

Кметът на Община Габрово Таня Христова и заместник-кметът инж. Деян Дончев проведоха работна среща с представители на електроразпределителното дружество. Темата бе засилване на институционалния диалог и по-добра координация, както в кризисни ситуации, така и в ежедневната работа.

Поводът бе предстоящият зимен сезон, който изисква превантивни мерки и бърза реакция при аварии. Христова настоя за навременна информация и ясни механизми за комуникация между институциите.

На срещата бяха обсъдени проблеми, сигнализирани от кметове и кметски наместници по населените места: просеки и поддръжка на трасета, чести моментни прекъсвания на тока, компрометирани стълбове и съоръжения, трудности при връзка с националния телефон за клиенти.

Разгледани бяха и три обекта на Общината със забавяне от страна на дружеството, за които е нужна спешна реакция. Христова съобщи, че е отправила покана за среща и към ръководствата на „Енерго-Про Варна“ ЕАД и на дружеството, отговарящо за електроразпределението, с цел трайно партньорство с новото им ръководство.

Общината заявява ангажимент към устойчиво градско развитие и енергийна ефективност – цели, за които доброто взаимодействие с електроразпределителното дружество е ключово.

Зареди още

Реклама

Популярни новини от последната седмица