Новини
Съветниците на БСП – Габрово: Ние сме отговорна опозиция
Иван Калчев, Генади Цитлакидис, Миглена Пройнова, Николай Косев и Здравко Кънчев, общински съветници от групата на БСП за България в Общински съвет – Габрово, дадоха пресконференция, на която коментираха Бюджета за 2024 година на Община Габрово. В изказванията си общинските съветници от „БСП за България“ подчертаха, че са отговорна опозиция, която е готова да подкрепи всяко разумно и аргументирано предложение.
Защо не подкрепиха Бюджет 2024? Миглена Пройнова очерта новата конфигурация в Общински съвет – Габрово след последните местни избори. „За първи път ГЕРБ няма мнозинство. С гласовете си останалите групи могат да блокират предложения за решения. Това, като опозиция, ни поставя в ситуация да преценяваме нашата отговорност и тя е много голяма, за да не блокираме работата на Общината, да не затрудняваме вторичните разпоредители с бюджетни средства в области като образование, здравеопазване.
Какво се случи преди внасянето на бюджета в ОбС от кмета? Предложението за бюджет беше внесено на 30 януари, вторник, комисиите започнаха своята работа в четвъртък, на 1 февруари. Тоест времето за работа преди комисиите беше малко, за да може всеки един от съветниците да се запознае с материалите за обсъждане, самия доклад по бюджета и 17 приложения. Беше изключително натоварена работа и не всички съветници успяха да се справят с тази задача. Материалите бяха големи по обем, разбира се, и конкретика в тях е много голяма.
Затова останаха много неизчистени въпроси преди заседанието на ОС на 7 февруари. Въпроси, които не успяхме да зададем на заседанието на комисиите, които от своя страна работиха повече. Комисията на г-н Николай Косев може би 5 часа работи. Но въпреки всички усилия не можаха да се изчистят много въпроси, на които ние държим да имаме отговор, за да гласуваме по съвест и аргументирано.
Кметът Таня Христова беше любезна да покани представители на всяка една група, за да можем да обсъдим всички предложения, които опозиционните групи са внесли в Общински съвет. Много голяма част от тези предложения намериха място в предложението за бюджет 2024.
Ще се спра на нашите предложение. Още през ноември миналата година започнахме разговор за повишаване заплатите на кметове на населени места. Предложихме диференцирано заплащане на кметовете, съобразно броя на жителите.
Администрацията предложи 1 800 лв, което беше нашето предложение за населени места от 200 до 300 жители. Ние приехме това, защото то удовлетворява потребностите и е по-добре за повече кметове. Те са много натоварени с много и различни ангажименти.
Другото предложение беше за увеличаване средствата за новородено или осиновено дете. Ние предложихме от 200 да станат 500 лева, това също залегна в бюджета. Това е малка, но стъпка да работим, за да подобрим условията, в които семействата отглеждат децата си.
На трето място – внесохме предложение за 14 улици, за които смятаме, че е необходим спешен ремонт. Улички от кварталите на Габрово, където хората изпитват огромни трудности, особено зимата, да се справят с тази инфраструктура.
Направихме една приемна в квартал Лисец, където хората споделиха, че детската площадка се нуждае от спешен ремонт, че тя се посещава от 36 деца. Направихме аргументирано предложение и площадката също е включена в бюджета.
И едно добро предложение от Николай Косев, което той лично входира в ОС, е една наредба, която е за стимулиране на млади специалисти, от които община Габрово има нужда. Предимно медицински специалисти, но и от други сфери. Предлага да се заплатят семестриалните такси и издръжка по време на следване. Това също е прието – не като Наредба, а като Програма.
За нас е важно, че основната идея, която Косев предлага, е останала и са определени 25 000 лева, които ще бъдат използвани предимно за медицински специалисти, които ще останат да работят на територията на Общината. Това е, което се случи преди внасянето на бюджета – Остава логичният въпрос „Защо не се гласува въпреки, че нашите предложения са приети и намериха място в бюджета“.
Първо тези предложения са една малка част от това, което ние бихме направили. Нашият капацитет като група ни позволява да направим много повече и много по- аргументирани предложения. Но времето с това извънредно заседание не позволи да се случи.
На второ място останаха много въпроси, на които ние ще търсим отговори. Става въпрос за конкретно заложени параметри на издръжка и на културни институти, също и относно инвестиционната програма на Общината. Надяваме се, че тези въпроси могат да намерят отговор до следващото внасяне на бюджета в ОС.
Именно защото ние всички сме много отговорни, работим много конкретно, посещаваме на места обектите, които са в инвестиционната програма на общината, за да видим какво се случва, докъде са стигнали.
Имаме въпроси, внесени в Общинския съвет относно това, кога са подписани актове 15, кога са разплатени проектите, в срок ли са завършени, оттук и презумпцията защо се работи, след като са разплатени. Очакваме отговори на тези въпроси. Трябва да се диша във врата на властта и ние възнамеряваме да правим това през този мандат“, коментира Пройнова.
„14-те улици ще бъдат огледани през месец март, за да се види кои са по-приоритетни – така ни беше отговорено, което не ни удовлетворява. Тъй като са включени в перо „текущи ремонти“ и за тях няма конкретен списък, ще изискаме конкретен списък поне за първото полугодие. Той не може да бъде пълен, непрекъснато излизат проблеми, но ще държим на списък.
Това са обекти, които са изникнали от конкретни срещи на съветниците от „БСП за България“ с гражданите, от належащите им нужди.
Наш приоритет също е да се насочат повече средства и към малките населени места. В приложението към бюджета виждаме, че кметовете разполагат със суми от хиляда и няколко лева до 3 700 беше най-голямата сума и това е всичко, което те могат да използват за материали и ремонти. Безкрайно недостатъчно.
Разбира се, тук ще бъде изтъкнат аргументът, че има големи инфраструктурни проекти за водоснабдяване на групи села, което е към капиталовата програма. Но това не означава, че кметовете на кметства не трябва да разполагат с ресурс да изпълняват малки публично-частни партньорства. По този начин ще се активират и хората, и ще могат да се свършат много неща“, добави още тя.
Общинският съветник Николай Косев съобщи, че впоследствие ще бъдат изработени критерии кой ще бъде финансиран по Програмата за млади специалисти и с какъв процент.
„Към момента сме предложили минималното финансиране да е 50 процента от минималната работна заплата, максималното – 100%. Говоря за месечна стипендия. В това число влиза да бъдат поемани и семестриалните такси за студенти от медицински специалности“, каза той.
Технически какво очаква „БСП за България“ да се случи? „Очакваме, каза Миглена Пройнова – за втори път бюджетът да бъде внесен в ОС. Очаквам, лично да има срещи, дискусии предварително не само в комисиите, но и срещи в експертни групи, които могат да „изчистят“ някои проблеми, които бяха поставени на последното заседание. Някои въпроси се поставиха директно на заседанието поради липса на обективна възможност да се поставят преди. Не можем да вземем решения без информация и аргументи. Става въпрос все пак за преместване на големи суми от едно перо в друго.“
Косев също подчерта, че предложенията са направени в последния момент и по думите му е нямало възможност да вземем адекватно, информирано решение.
Общинският съветник Иван Калчев, който е експерт в областта на строителството, даде примери за изпълнение на проекти в община Габрово, при които не са спазени сроковете за завършване, а дейностите са предварително разплатени, като подчерта, че контролът е занижен, натрупват се въпроси, на които „БСП за България“ ще търси отговори.

Новини
Представиха проект за последиците от домашното насилие върху женското здраве

Защитата от домашно насилие трябва да включва не само прекратяване на насилието и осигуряване на безопасност, но и възстановяване на жените и медицинска грижа за последствията от преживяното. Това беше акцентът на пресконференция в Националния пресклуб на БТА в Габрово, на която беше представен проект на тема „Последствия за женското здраве след преживяно домашно насилие“.
Проектът „Устойчиви местни общности за женско здраве“ е национална инициатива на Българската платформа към Европейското женско лоби, в която участват осем организации от различни региони на страната. Фондация F.L.Y. „Първо обичай себе си“ от Габрово е сред партньорите и поставя във фокуса на своята работа последиците от преживяното домашно насилие върху здравето на жените. Проектът е разработен в рамките на Швейцарско-българската програма за сътрудничество, Механизма за гражданска ангажираност и прозрачност.
„Домашното насилие не е само насилие върху тялото, то е посегателство и върху здравето, достойнството, идентичността и бъдещето на жената“, каза Марина Ангелова, създател на фондация F.L.Y. „Първо обичай себе си“ и ръководител на проекта. По думите ѝ обществото често се концентрира върху видимите физически следи от насилието, но последствията за женското здраве могат да продължат дълго след прекратяването му.
Затова според Ангелова е необходимо да се говори за медицинската и психологическата подкрепа, както и за възможностите за възстановяване на жените, преживели насилие. Тя посочи, че през първите шест месеца на годината чрез консултативния център на фондацията са предоставени 58 безплатни консултации на пострадали лица, нуждаещи се от специализирана подкрепа по смисъла на Закона за защита от домашното насилие.
Дванадесет от случаите са били свързани с непълнолетни. „Здравето трябва да бъде част от разговора, част от диалога, част от защитата и част от превенцията“, заяви Ангелова. Тя подчерта, че прекратяването на насилието не означава автоматично прекратяване на последствията за пострадалата жена.
Според адвокат Даниела Райкова-Николова, координатор на проекта, преживяното насилие може да има дългосрочни последствия за физическото, психическото, сексуалното и репродуктивното здраве на жените. Цялата новина можете да прочетете оттук.

Новини
Започва основният ремонт на тротоарите по бул. „Столетов“ в Габрово

Започва изпълнението на проекта за „Основен ремонт на тротоари към бул. „Столетов“ в Габрово“ в участъка от производствената зона при Ceratizit до територията на „Рачо Ковача“ АД.
Обектът ще се изпълнява в рамките на две години, а целта е създаване на по-безопасна, удобна и модерна среда за пешеходците и всички жители, които ежедневно използват тази ключова градска артерия.
Проектът предвижда цялостна рехабилитация на тротоарните площи, като съществуващите бордюри към пътното платно се запазват, тъй като бул. „Столетов“ е част от републиканската пътна мрежа. Решенията са съобразени с автомобилния и пешеходния достъп до всички имоти, за да се гарантира нормално функциониране на зоната по време и след ремонта.
За повишаване на безопасността се предвижда изпълнение на тактилни ивици за внимание и насочване, разположени на пресичанията, автобусните спирки и основните пешеходни точки. Това ще улесни придвижването на хора със зрителни затруднения и ще подобри общата ориентация в пространството.
В рамките на проекта ще бъде изградено ново улично осветление. На кръстовището на бул. „Столетов“ и бул. „Хемус“ е предвидено и видеонаблюдение, което ще допринесе за по-висока пътна безопасност.
Проектът включва и подмяна на автобусни спирки с нови, осигуряващи по-добър комфорт и защита от атмосферни условия за пътуващите. Поради плътната мрежа от подземни комуникации в тротоарните зони възможностите за засаждане на дървета са ограничени.
Затова е предвидено озеленяване с храстовидна растителност, която ще осигури визуално отделяне на пешеходните пространства и ще допринесе за по-приятна и подредена градска среда.
Ремонтът на бул. „Столетов“ е изключително важна инвестиция в качеството на живот на жителите там. С обновяването на тротоарите, осветлението, спирките и пешеходните зони се създава по-сигурна, достъпна и удобна среда, която подобрява ежедневното придвижване на работещите в района, учениците, родителите и всички жители, които използват булеварда.

Новини
Парадоксът на рестрикциите: Как забраните върху хазарта захранват сенчест пазар?
Когато законодателната дейност се ръководи от популизъм и илюзията за „лесни решения“, крайният резултат почти винаги е противоположен на заявените намерения. Един от най-ярките и тревожни примери за това е секторът на хазартните игри. Под претекст за защита на уязвимите групи и превенция на зависимостите, крайните забрани и зле дефинираните рестрикции постигат само едно: изтласкват милиони потребители право в ръцете на сивия сектор и офшорните оператори, лишавайки държавите от милиарди евро приходи, а обществото – от реална защита.
Европейският шок: 91,6 милиарда евро в сенчестия сектор
Мащабът на проблема отдавна надхвърля рамките на отделни държави и се превръща в системен европейски колапс. Данните от мащабния 48-страничен доклад на Gaming Compliance International (GCI) за Campaign for Fairer Gambling (CFG) (септември 2026 г.) показват шокиращи реалности за европейския пазар (ЕС-27):
- 72% от пазара е нерегулиран: Общият брутен приход (GGR) от онлайн хазарт в ЕС възлиза на 128,0 млрд. евро, като колосалните 91,6 млрд. евро (72%) се генерират от нерегулирани оператори. За сравнение, легалният пазар държи едва 36,5 млрд. евро.
- Експлозивен ръст от +74%: Само между 2023 г. и 2025 г. нерегулираният пазар в ЕС се е увеличил със 74% — от 52,6 млрд. евро до 91,6 млрд. евро.
- Данъчна дупка от 22 млрд. евро: Пропуснатите данъчни постъпления за европейските хазни в резултат на сивия сектор се оценяват на 22,0 млрд. евро годишно (при средна данъчна ставка в ЕС от 24%).
- Източна Европа – епицентър на сивия пазар: Докато Западна Европа държи най-голям пазарен дял по обем (36,9 млрд. евро), Източна Европа е начело по дял на нерегулирания сектор с рекордните 81% (30,7 млрд. евро). В онлайн казино сектора нерегулираните играчи владеят 75%, а при спортните залози – 59% от целия оборот.
Заблудата на цензурата: 91% от съдържанието вече рекламира черния пазар
Най-критичният извод от доклада на GCI е числото 91%:
91% от хазартното съдържание, до което достигат потребителите в ЕС, промотира именно нерегулирания сектор.
Забраните за реклама в традиционните медии не намаляват излагането на аудиторията на хазарт, а пренасочват трафика:
- Мащабен обхват: Съдържанието, свързано с онлайн хазарт, достига до 121 милиона европейци, от които 88 милиона са пряко достигнати от нерегулирани оператори.
- Армия от посредници: Над 17 501 афилиейт партньори и над 6 238 нерегулирани оператори активно таргетират потребителите в ЕС чрез социални мрежи, инфлуенсъри, стрийминг платформи (напр. Kick), приложения и скрит маркетинг (cloaked ads).
- Превземане на пиратското съдържание: По време на Световното първенство по футбол 2026 г. цели 95% от пиратските онлайн излъчвания в Европа са показвали реклами на нелицензирани хазартни оператори (при общо 17,8 млрд. гледания на нелегални стриймове).
Битката вече се води много преди потребителят да отвори даден уебсайт – тя е в цялата дигитална екосистема. Когато легалните брандове са изтрити от регулациите, сенчестите структури заемат тяхното място без никакви скрупули.

Италианският експеримент: 7 години пълна забрана и катастрофален провал
Ако европейската статистика илюстрира мащаба, то Италия е примерът за това как се стига до него. През 2018 г. Рим прие декрета Decreto Dignità (Закон № 96/2018), с който от 1 януари 2019 г. наложи пълна забрана за реклама и спонсорство на всякакви хазартни игри.
Още тогава Бюджетната служба на италианския парламент (Servizio Bilancio, 19.07.2018 г.) изрично предупреди:
„Рекламата и спонсорството са единственият начин легалните оператори да станат разпознаваеми за играчите и да се разграничат от нелегалните оператори.“
Седем години по-късно данните на италианските институции показват пълен крах:
- Черен пазар за близо 30 млрд. евро: Изследване на университета LUISS и Prisma оценява нелегалния хазартен пазар в Италия на 29,8 млрд. евро, като 85% (25,4 млрд. евро) е онлайн.
- Минимален ефект върху защитата: Обсерваторията Nexus Data Room отчита, че само за първото тримесечие на 2026 г. над 4,5 млн. италианци са посетили нелицензирани платформи (над 13 млн. сесии). Каналът за контакт се премести от телевизията към Facebook, TikTok и Instagram, залети от агресивни реклами на сайтове от черния списък.
- Блокирането не работи: Италианската митническа и монополна агенция (ADM) отчита ежегоден ръст на спрените сайтове: 492 (2023 г.), 721 (2024 г.), 1 038 (2025 г.) и над 12 000 блокирани сайта от 2019 г. насам. ADM сама признава, че това единствено показва преминаването на сивия сектор към все по-гъвкави дигитални канали.
- Удар по спорта: Италианската футболна федерация (FIGC) определи забраната като „до голяма степен неефективна“ срещу пристрастяването и нелегалните залози, но довела до над 1 млрд. евро преки загуби за професионалния футбол.
Днес италианският регулатор AGCOM и ресорните министерства търсят изход от пазарната асиметрия и готвят законодателство за частично връщане на спортното спонсорство и въвеждане на режим за „отговорни търговски съобщения“.
Българският урок: Защо повтаряме доказано провалени мерки?
На фона на общоевропейския дял от 81% нерегулиран пазар в Източна Европа и краха на италианския модел, опитите в България за механично налагане на тотални забрани изглеждат като доброволно скачане в същия капан:
- Разрушаване на разпознаваемостта: Когато легалният оператор няма право да покаже лиценза, бранда и правилата си за отговорна игра, потребителят губи ориентация и не може да отличи безопасния от опасния сайт.
- Нулева защита за уязвимите: Нерегулираните платформи не спазват националните регистри на уязвимите лица, нямат верификация за пълнолетие и не гарантират изплащане на печалби.
- Финансов шок за спорта и медиите: Лишаването на медийния и спортния сектор от прозрачни спонсорски договори само засилва сивата икономика, без да намали присъствието на хазартни съобщения в социалните мрежи.
Решението: Устойчива регулация вместо популистки забрани
Водещите европейски икономики отдавна доказаха, че пътят не е забраната, а стриктният контрол:
- Германия: Прилага ясни часови пояси и ограничения на съдържанието чрез Държавния договор за хазарта (2021 г.).
- Испания: След ревизия на Кралски указ 958/2020 регламентира точни слотове за излъчване.
- Ирландия: Залага на часови ограничения и предварително съгласие (opt-in) от потребителите за дигитален маркетинг чрез Gambling Regulation Act 2024.
- Нидерландия: Изисква насочена реклама с възрастови филтри, гарантиращи, че младежите не се излагат на хазартно съдържание.
Хазартното търсене не изчезва със забрани върху рекламните пана или националните медии. То просто се пренасочва.
С 91,6 милиарда евро нерегулиран пазар в ЕС и 91% присъствие на нелегални оператори в онлайн пространството, урокът е кристално ясен: всяка крайна рестрикция срещу белия бизнес е безплатен подарък за черния пазар. България трябва да спре да повтаря чужди грешки и да заложи на строг надзор, цифрова грамотност и запазване на легалния канал за комуникация между държава, оператори и общество.
Източник на материала: Novini.bg
-
Новинипреди 7 дниПърво място за Иван Екимов и Христо Дочев от шахматен турнир
-
Културапреди 6 дниГала Савчева с отличие от „Златни ябълки“ и с нов успех към сцената
-
Културапреди 6 дниИМ-Дряново ще бъде домакин на престижен научен форум за стопанската история на България
-
Културапреди 6 дни„Завещанието на Негово благородие“ с премиера в Габровския театър
-
Любопитнопреди 5 дниЛазерна епилация Габрово – защо есента е подходящ момент да започнете?
-
Новинипреди 5 дниМедицинска грижа с Частна Манипулационна – Анелия Табакова
-
Икономикапреди 5 дниНа 30 септември изтича срокът за подаване на коригиращи декларации
-
Икономикапреди 5 дниНа 26 септември Български фермерски пазар Ви очаква на пл. Възраждане








