Свържи се с нас

Крими

Скандал! Милиционерски досиета в изборния арсенал на ГЕРБ

Червени шпиони разкриха подробни въпросници, използвани от управляващите, за да събират информация и за „майчиното мляко“ на политическите си противници

Published

on

Досиетата от зловещите времена на Държавна сигурност и Народната милиция се завърнаха в изборния арсенал на ГЕРБ.

Червени “къртици” в редовете на управляващата партия разкриха в предизборния арсенал на ГЕРБ милиционерски въпросници за съставянето на подробни досиета на противниците на предстоящия местен вот. Поредният скандал, свързан с милиционерските методи на политическа борба, практикувани от управляващите, гръмна днес по време на пленума на БСП за одобряване на част от нейните кандидати за кметове и общински съветници.

ГЕРБ съставят досиета и събират информация за опонентите си и техните планове в Русе. За това алармира народният представител от Коалиция за България Меглена Плугчиева червения пленум в събота, предаде агенция “Фокус”. Според нея в досието се проследяват цялостните данни за образованието на кандидатите, техните ученически прякори и прозвища, тема на курсовите работи и оценки, както и всичко за професията, длъжностите и местоработата, финансово положение – платени данъци, отношения с данъчните власти, дългове, битови условия, дали живее под наем, собственост в страната и в чужбина, членство в обществени организации, знание на езици. Общо са зададени 81 въпроса за съставянето на досието на политическия опонент.

Меглена Плугчиева е депутат от БСП, вицепремиер за еврофондовете в кабинета “Станишев” (2008-2009).

“Аз бях вчера в Русенска област и ми предадоха този списък с въпроси – за създаване на досиета на опонентите, който се разпространява в Русенска област. Лично аз го тълкувам като чудовищно и безпрецедентно действие и заплаха за сигурността на изборите, които предстоят. Смятам за абсурдно, че могат да се събират такива лични данни за политическите опоненти и то в една страна-членка на Европейския съюз (ЕП). Разбирате, че ако това се приложи в практиката на предстоящите избори – да забравим, че има демокрация. Наистина, демокрацията е в реална опасност, няма свобода – нито политическа, нито на медиите, нито на обществото. Смятам, че трябва да бъде алармиран и Европейския парламент (ЕП), и посланиците на страните-членки от ЕС в България, и българското общество трябва да знае, че наистина трябва да се противопостави на такъв зловещ и чудовищен начин да се потъпкват политическите и истинските демократични права на българските граждани”, каза Плугчиева.

Тя уточни, че това, което й е предадено, е от представители на БСП от региона, които са получили информацията от ГЕРБ и съответно – тази информация се събира от ГЕРБ. Разпространява се най-малко в Русенска област за събиране на информация за всички политически опоненти, поясни Плугчиева.

Според червения експерт по милиционерско-полицейските въпроси Цвятко Цветков “събирането на информация във времена на избори и в отношения управляващи – опозиция, ние трябва да считаме, че съществува не само у нас”. “Горе-долу, всяка сериозна нормална политическа сила е редно да има един сериозен информационен фонд на базата, на който да преценява и да взима решения”, каза още Цветков. Той обясни, че въпросникът, разкрит от Плугчиева, “отива на Цветан Цветанов, защото той, горкият, в жизнения си път, освен кадровик на ниско равнище в МВР и след това помощник на главния секретар, от друго не разбира”.

Цветков обаче смята, че се случва и нещо далеч по-опасно от милиционерския въпросник. “Има и още едно нещо, което очевидно няма да го намерим в писмо. Това нещо е успоредно със събирането на данни за представители на политическия опонент от една или друга сила. Събират се пари по един усилен начин, с арогантност, във всички населени места, и от някои дейности, срещу които би трябвало да се бори МВР. Тези пари се ползват по един интересен начин още от сега – дават се възможности чрез всякакви обществени поръчки, определени фирми и определени кметове да получават такива възможности, които се раздават на съответни фирми”, посочи Цвятко Цветков. Тези фирми съхранявали работни места с надеждата тези хора, които ще работят там, да гласуват “подходящо” на идващите избори.

Според червения евродепутат Кристиан Вигенин информацията на Плугчиева “очевидно показва, че предизборният щаб на ГЕРБ се е пренесъл в МВР”. “Тези списъци по начина, по който са изписани, очевидно са правени от МВР и от някои по-специални служби. Аз се учудвам обаче, че изобщо се появява този списък – Цветанов би могъл през структурите на МВР да събере тази информация, вместо да я прави публична през структурите на ГЕРБ”, каза Вигенин. “Аз смятам, че този списък така, както изглежда, другата седмица трябва да бъде представен в ЕП и до партньорите на ГЕРБ в Европейската народна партия”, допълни той. Вигенин коментира още, че не е чул дори президентът Лукашенко в Беларус да събира подобна информация.

Ето и оригиналният въпросник на ГЕРБ – правописът, пунктоационните, правописни и стилистични грешки са запазени в автентичния им вид:

СЪСТАВЯНЕ НА ДОСИЕТА И СЪБИРАНЕ НА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ОПОНЕНТИТЕ И ТЕХНИТЕ ПЛАНОВЕ

ОБЩИ ДАННИ:

1. От кога живее в избирателния район.

2. Дата и място на раждане (страна, населено място)

3. Възраст и произход (родители – трите имена, националност, социален статус)

4. Вероизповедание. Отношение към вероизповеданието.

5. Националност. Отношение към националността.

6. Образование – какво и къде. Година на постъпване и завършване, ученически прякори и прозвища, тема на курсовите и дипломни работи, оценки.

7. Ако опонентът няма висше образование, то явява ли се това обстоятелство „болезнено” за него? С какво компенсира отсъствието на висше образование?

8. Професии, длъжности и месторабота, делова репутация.

9. Финансово положение, платени за последните 2-3 години данъци, отношения с данъчните власти, дългове.

10. Битови условия. Живее под наем или в собсдтвено жилище – площ, престижност, обстановка, собственост.

11. Собсдтвеност в страната и чужбина (официално и по слухове).

12. Членство в политически и обществени организации, клубове (сегашно, минало), политически симпатии.

13. Знание на езици, явно или скрито.

14. Служба в армията, звание в запаса, отношение към службата си в армията. Причина за отклоняване на службата си в армията.

15. Съдимост, възбудени и закрити наказателни и административни дела. Подозрения за някакви машинации.

16. Награди, степени, звания.

17. Има ли в кабинета си някакви символи на социално положение, фотографии с известни личности, портрети, картини.

СЕМЕЙСТВО:

18. Семейно положение и колко брака има. Дата на свадбата.

19. Трите имена на съпругата (съпруга).

20. Образование на жената (мъжа).

21. Кръг от интереси на жената (мъжа), обществена дейност, членство в няккави организации.

22. Бивши жени (мъже). Причини за развода.

23. Брой на децата. Техните имена и възраст. Професия, месторабота, хоби, слабости.

ДОПЪЛНИТЕЛНА ИНФОРМАЦИЯ:

24. Връзки в органите на властта, ориентация на кампанията му към победа или в разпръсване на грасове…

25. Връзки с кръговете на предприемачи.

26. Връзки с профсъюзи.

27. Връзки с религиозни организации. Ревностен вярващ ли е? Суеверие, ритуали, вяра в паранормални явления…

28. Връзки с партийни структури.

29. Връзки със сенчестата икономика, с криманалната.

30. Примерен размер на фонда на кампанията му и източниците за финансиране.

31. Приятели от училище и университета. Има ли в настоящия момент хора, които могат да му влияят, към което мнение се прислушва.

32. Недоброжелатели и врагове. Уволнени и съкратени от него сътрудници.

33. Членове на „кабинета всянка” и основните действащи лица в кампанията му с техните биографични справки.

34. Всякакви, каквито и да е фотографии.

35. Публикации от него и за него.

36. Потенциални лидери на мнения (на национално и регионално равнище), които ще агитарат за кандидата.

СПЕЦИФИЧНА ИНФОРМАЦИЯ:

37. Житейски интереси, привички, навици (музика, литература, театър, вестници, списания, филми…).

38. Умения (каране на автомобил, катер, самолет, скокове с парашут, радиоелектроника, компютър…).

39. Пие ли алкохол? Ако да, то какви са предпочитанията му и в какво количество?

40. Ако не употребява спиртни анпитки, то реагира ли отрицателно, когато в него присъствие пият други?

41. Пуши ли? Колко често и какво по-точно? Ако не пуши, то възразява ли когато в негово присъствие други пушат?

42. Любими ястия.

43. Възразява ли други да му плащат сметката?

44. Какви са увлеченията му и какво предпочита да прави в свободното си време?

45. Кои ресторанти, барове, казина… ходи в града или извън него?

46. Как и къде като правил прекарва отпуската си.

47. Запалянко на какъв вид спорт е и за кой отбор?

48. Каква марка е автомобила (автомобилите) му? Къде го поддържа и в коя бензиностанция зарежда?

49. За какво обича да говори?

50. На кого се старае да направи впечатление?

51. Какво впечатление се старае да направи на тези хора?

52. От какви епитети бихте се възползвали за да опишете този човек? Какви асоциазции предизвиква той у Вас?

53. С какви жизнени достижения той повече от всичко се гордее?

54. Каква е, по Ваше мнение, дългосрочната лична цел на този човек?

55. Каква е най-близката му лична цел?

56. Какви са личните и служебните му проблеми?

ЛИЧНИ ДАННИ:

57. Тегло, ръст, външност и умения да я използва.

58. Състояние на здравето му в настоящия момент. Особености на физическото му състояние (оплешивява, прекрасна физическа форма, проблеми с дъха от устата, артрит, остри болки в гърба и т.н.)

59. Характер и темперамент, внушаемост.

60. Ораторски особености.

61. Аналитични способности.

62. Организационни способности и умения бързо да взема решения.

63. Агресивност и сговорчивост. Стремеж към лидерство (явно или „всянка”).

64. Комуникабелност.

65. Егоцентричност.

66. Затруднения (парични, сексуални…)

67. Слабости и уязвимост (вътрешни: слабости на характера, физически недостатъци, навици, „малки” радости и пороци и т.н., външни: щекотливи моменти от биографията, тщателно скривани аспекти от личния и делови живот).

68. Възможен имидж и неговата социална адекватност към потребностите на избирателите и традициите на региона.

МИНАЛ ПОЛИТИЧЕСКИ ОПИТ:

69. Изборни длъжности, административен опит, политическа популярност и демоскопски рейтинг.

70. Списък (кога, как, за какво, с кого…) на гласуванията му в съответните органи на властта.

71. Стенограми на изказванията му.

72. Политичесак дисциплина, лобиране (за кого и как).

73. Публични изказвания, публикации (ксерокси на статии, интервюта…)

74. Отношения с ръководителите на медиите.

75. Изпълнение на обещаното.

УЧАСТИЕ В ИЗБОРНИ КАМПАНИИ:

76. За какъв пост или длъжност се е кандидатирал?

77. Процент на събраните гласове и тяхното разпределение по района.

78. Ефективност от изразходваните средства в кампанията.

79. Използвани в хода на кампанията методи на пропаганда и агитация, на политическа борба.

80. Използван в хода на кампанията имидж. Била ли е борбата на изборите действителна цел? Ако се е залагало на загуба, то каква реална цел се е преследвала?

81. Тезиси на предишните и сегашните изборни кампании.

АргументиБГ

Крими

Крадецът, тарашил по Русевци, влизал в домовете докато собствениците им били там

Published

on

По искане на Районната прокуратура в Габрово, съдът задържа под стража  27-годишния рецидивист, с инициали Б.А., за извършени кражби от жилища и автомобили.

Прокуратурата го е привлякла в качеството му на обвиняем за това, че през периода от 23 май до 5 юни т.г. при условията на опасен рецидив и продължавано престъпление, чрез използване на технически средства и чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот, извършил кражби на пари – общо 3 420 лева, от три автомобила и две жилище в Габрово. Обвиняемият влязъл в двете жилища докато техните собственици били там.

Обвиняемият е многократно осъждан. По отношение на него са влезли в сила 9 присъди, предимно за извършени кражби. В края на месец април 2024 г. бил освободен от затвора, след като изтърпял наказание лишаване от свобода, в размер на 1 година и 6 месеца.

След извършване на поредните престъпления, на 26 юни Б.А. бил задържан от РП-Габрово за срок до 72 часа, до довеждането му в съда за вземане на мярка за неотклонение „задържане под стража“.

Съдът възприе доводите на прокуратурата, че е налице реална опасност подсъдимият да извърши и друго престъпление или да се укрие, поради което  взе най-тежката мярка за неотклонение.

Определението подлежи на обжалване пред Габровски окръжен съд.

Зареди още

Крими

Спипаха трима от Севлиевско, част от ОПГ за телефонни измами

Published

on

Служители от РД „Гранична полиция“ – Русе задържаха част от организирана престъпна група за телефонни измами. Те опитали да пренесат през границата голяма сума пари и накити, съобщиха от пресцентъра на МВР.

На 22 юни, в 19.20 часа, при осъществяване на компенсиращи мерки, граничен полицейски екип спрял за проверка таксиметров автомобил, който пристигнал за излизане от България на граничния преход Русе – Гюргево.

Поведението на пътника, 27-годишен мъж от Севлиево, им се сторило подозрително. Направен бил оглед на пренасяния от него личен багаж, при който граничните полицаи открили несесер в найлонова чанта с видимо голяма сума пари.

Мъжът обяснил, че багажът не бил негов, а на други двама, които също пътуват за Румъния. Тримата трябвало да се срещнат в Букурещ.

27-годишният пътник в таксито, който пренасял в несесера 29 860 лева и 5 накита от жълт метал, бил задържан.

След проведени оперативни мероприятия, служители от сектор „Специални тактически действия“ в РДГП – Русе задържали в граничната зона и 23-годишен мъж от Севлиевско, съпричастен към случая.

В голям магазин в Русе била задържана и 18 – годишна жена, също от Севлиевско. При обиск в бельото ѝ били открити 3 370 лева. Граничните полицаи установили, че накитите и паричните средства били предмет на престъпление – жена от Севлиево е била обект на телефонна измама и хвърлила от терасата си пари и накити на престъпниците.

Тримата задържани ще бъдат предадени на ОДМВР-Габрово. Същият екип гранични полицаи от ГПУ-Русе на 21 юни е разкрил идентичен случай. Пак при опит да премине в Румъния е задържан 23-годишен мъж от Плевен, пренасящ 2 100 лева и 2 950 долара, които придобил чрез телефонна измама на територията на Плевенска област.

Зареди още

Крими

Шофьор от Яворец „изкърти“ дрегера насред село и по икиндия

Published

on

38-годишен мъж от село Яворец остана без шофьорската си книжка за дълъг период и ще му бъде наложена солидна парична глоба, след като полицаи го спряха за проверка. Причината за това е шофиране в нетрезво състояние.

Случката се разиграла в събота, 21 юни, около 17.00 часа. Тогава патрулиращ екип на полицията в населеното място забелязал криволичещ по пътното платно „Опел Астра“, управляван от 38-годишния мъж.

Това била сигурна индикация, че нещо не било в реда на нещата и се наложило органите на реда незабавно да подадат сигнал на шофьора да отбие за проверка. Щом предоставил личните си документи и тези на автомобила, пияният водач бил веднага изобличен, тъй като от него се носели остри миризми на алкохол.

При беседването с полицейските служители, лекият фъфлещ говор и завалянето на произнесените думи, насочили още по-категорично униформените, че преди да се метне мъжът зад волан е имало употреба на алкохолни питиета.

При тестването му, дрегерът отчел безобразните 3.12 промила алкохолни пари в количеството издишан въздух, които изобщо не му попречили да седне да кара. Отчетеният резултат „подпечатал“ лишаването от правоспособност на 38-годишния мъж и солидната парична глоба, която предстои да му бъде наложена. Мъжът отказала да даде кръв за химически анализ. По случая е образувано бързо производство.

Същата съдба „сполетя“ и 37-годишен габровец, сгащен от дряновските полицаи в нетрезво състояние зад волана. Той бил изобличен също в събота, по същото време в града на майстор Колю Фичето. Пробата му за алкохол отчела 1.69 промила. По случая е образувано бързо производство.

Пиян шофьор пострада и при катастрофа, станала отново в събота, но часове по-рано, около 09.50 часа в севлиевското село Богатово. На място било установено, че 68-годишен севлиевец, управлявайки мотопед, изгубил контрол над МПС и се ударил в паркиран автомобил. Мъжът бил откаран в болница с охлузни рани и комоцио, без опасност за живота, но пробата му се оказала положителна. Дрегерът отчел 1.55 промила. Пияният възрастен мъж отказал да даде кръв за химически анализ. Образувано е бързо производство.

Зареди още

Реклама

Популярни новини от последната седмица