Свържи се с нас

Крими

Ключа от държавата

Published

on

Фискалният борд не решава основните проблеми днес: Каква държава искаме? Как да устроим здравеопазването, образованието, вътрешния ред и пенсионната си система? Как да осигурим представителна демокрация? Тези неща се решават с обществен дебат и съгласие, а не с навличане на “ризница”. Докато се държим шизофренично и не желаем да плащаме данъци, а очакваме на “грижата” на държавата, дългосрочната фискална стабилност е в опасност със или без “фискален борд”.

Ще въвеждаме “фискален борд”, т.е. задължителни ограничителни параметри на публичните финанси.

Какви параметри?

Държавният дълг да е до 40 % от брутния вътрешен продукт (БВП), бюджетният дефицит – до 3 % от БВП, а публичните разходи – до 38 %. Ако някое правителство иска прехвърляне на границите, да осигури 2/3 от гласовете на народните представители в подкрепа на искането си. Това да се запише в Конституцията т.е. промяна може и да има, ама на кукуво лято.

Защо се прави?

България трябва да е “много финансово дисциплинирана във времето” (Дянков). Безспорно, похвално. Фискалната политика, обаче не е само макроикономически инструмент, но и сечение и балансиране на обществени интереси, изразявани и отстоявани в Народното събрание. Така трябва да е. Затова Европейският съюз няма фискална политика, а в САЩ разходите се решават директно от Конгреса.

Ще работи ли?

Без проблеми – при едно условие. Ако с Конституцията се забрани и икономическия цикъл. А икономическият цикъл води до колебания в приходната част на бюджета – постъпления от данъци и осигуровки. Когато приходите спаднат (временно) – увеличава се дефицита (временно). И в Германия. Тъй като това няма да се допуска при фискален борд, колебанията в приходите ще се отнасят директно (и временно) върху колебания в разходите. Кои разходи? За болници? За училища? За полиция? За администрация? Т.е. правителството и Народното събрание ще са с вързани ръце за макроикономическо управление – шоковете ще се носят директно от публичните сфери и от там – от всички.

За да представи дефицита по-малък, отколкото беше през 2009 и 2010 г., правителството не се разплати с фирмите, изпълнили поръчки и построили обекти. Утре това може да стане и с полицията, администрацията, учителите, лекарите и пр. Това ли искаме? Ако “да”, няма проблем. Важно е да знаем какво правим.

Произволни параметри.

Защо 38 % публични разходи? Аз бих предпочел 35 или 32 %. Каква е разликата между 40 % дълг към БВП и 35 % или 55 %?

Решение на грешния проблем.

Ама ще речете, защо му е на правителството “гъвкавост” при макроикономическото управление. Не знаем ли на практика, че нито могат, нито го правят, а има популистки елементи, които надделяват? Пък и много се краде. Затова – по-добре ограничения.

Да, да си дойдем на думата: Идеята за фискален борд беше тиражирана през лятото на 2010 г. като протест: „Фискалната политика не е достатъчно отговорна. …“, коментира преподавателят в УНСС Димитър Чобанов.” и подета от Синята коалиция като вот на недоверие срещу политиката на правителството: “Министърът на финансите Симеон Дянков да се намеси и да спре „глупостите“ с проектите … да не ги вършат тия глупости. За това призова лидерът на СДС Мартин Димитров пред БНР”. Самият министър Дянков сега пък гласува недоверие на бъдещите правителства: пактът има за цел да дисциплинира всички управления в бъдеще”.

Е, ако това ни е проблема, че не вярваме на сегашното и на бъдещите правителства да се държат отговорно, спазвайки нормалния политически процес и действайки според обстановката, да решим проблема кардинално, вместо да бием около храстите. Да си внесем директно депутати и правителства от чужбина.

Аз предлагам да потърсим във Финландия, Дания, Холандия или Естония. Тази идея не е моя.  Пол Ромър,* авторът на новата теория на растежа, предлага учредителна харта за градове, които да “предадат ключа” на чужденци. Чужденците – да им въведат и приложат общественото устройство, което ще е благоприятно за развитието им. България като цяло не е по-голяма от един средно голям град. Защо да не я приложим. Критици наричат идеята на Ромър неоколониална. Какво пък ако гражданите на града (страната) предпочитат да бъдат управлявани от чужденци, но както трябва?

Автор Любомир Христов
в.Търговски вестник

Крими

Младеж открадна „Лада“ от кв.Войново

Published

on

18-годишен младеж бе задържан заради кражба на автомобил, информираха от пресцентъра на полицията.

Действията по разследването започнали, след като в РУ-Габрово постъпил сигнал, че на 19 септември била извършена кражба на „ВАЗ 2103“, с прекратена регистрация, паркиран в кв. Войново.

В резултат на проведените оперативно- издирвателни мероприятия бил задържан за срок до 24 часа извършителят на деянието.

По случая е образувано досъдебно производство за извършено престъпление по чл. 195 ал.1 т.4 от Наказателния кодекс.

Следете ни и във Фейсбук на:
https://www.facebook.com/gabrovonews/

Зареди още

Крими

Намериха застрашени костенурки в двора на къща

Published

on

Досъдебно производство за извършено престъпление по чл.278д от Наказателния кодекс е образувано срещу 57-годишна жена, в чиито двор на къща бяха открити два вида застрашени костенурки.

Случаят бил разкрит вчера (20 септември) в Трявна, информираха днес от пресцентъра на Областната дирекция на МВР – Габрово.

В местната полиция постъпил сигнал от служители в Направление „Биологично разнообразие, защитени територии и зони“ при РИОСВ – Велико Търново, че при извършена проверка в двор на къща са установили, че 57-годишна жена, която противозаконно държи две шипоопашати и една шипобедрена костенурки, които са застрашен вид и са включени в Приложение № 3 към Закона за биологичното разнообразие.

57-годишна жена я грози наказание лишаване от свобода до пет години, както и глоба от пет до двадесет хиляди лева.

Следете ни и във Фейсбук на:
https://www.facebook.com/gabrovonews/

Зареди още

Крими

Тежки наздравици по пладне „взеха“ книжката на 56-годишен габровец

Published

on

Полицията в Габрово установи безобразно пиян 56-годишен местен жител, метнал се зад волана да кара след тежък запой.

Безразсъдно пияният водач на средна възраст бил хванат на 18 септември, около 15.05 часа при проверка на бул.“Априлов“ в областния град.

Тогава полицейски екип, патрулиращ в района, забелязал криволичещ по пътното платно лек автомобил „Тойота Корола“ и веднага го отбил.

Водачът видимо изглеждал в нетрезво състояние, а от него се носел силен мирис на алкохол, подсказващ че е имало употреба.

56-годишният габровец веднага бил проверен, а когато надул дрегера отчетеният резултат доказал, че полицейските служители не сгрешили в преценката си.

Шофьорът „заковал“ техническото средство, с което бил изпробван, на умопомрачителните 2,74 промила алкохолни пари в количеството издишан въздух, които подпечатали неговото лишаване от правоспособност за дълъг период от време и солидна глоба.

47-годишен многократно осъждан габровец пък бе хванат да шофира дрогиран, става ясно още от информация на пресцентъра на полциията.

Надрусаният мъж от Габрово бил спрян за проверка в Дряново на 20 септември, около 02:20 часа.

При извършения тест за употребата на наркотици, техническото средство отчело положителен резултат за амфетамин.

По случая е образувано бързо производство за извършено престъпление по чл. 343б ал. 3 от Наказателния кодекс.

Следете ни и във Фейсбук на:
https://www.facebook.com/gabrovonews/

Зареди още

Реклама

Популярни новини от последната седмица