Свържи се с нас

Крими

Ключа от държавата

Published

on

Фискалният борд не решава основните проблеми днес: Каква държава искаме? Как да устроим здравеопазването, образованието, вътрешния ред и пенсионната си система? Как да осигурим представителна демокрация? Тези неща се решават с обществен дебат и съгласие, а не с навличане на “ризница”. Докато се държим шизофренично и не желаем да плащаме данъци, а очакваме на “грижата” на държавата, дългосрочната фискална стабилност е в опасност със или без “фискален борд”.

Ще въвеждаме “фискален борд”, т.е. задължителни ограничителни параметри на публичните финанси.

Какви параметри?

Държавният дълг да е до 40 % от брутния вътрешен продукт (БВП), бюджетният дефицит – до 3 % от БВП, а публичните разходи – до 38 %. Ако някое правителство иска прехвърляне на границите, да осигури 2/3 от гласовете на народните представители в подкрепа на искането си. Това да се запише в Конституцията т.е. промяна може и да има, ама на кукуво лято.

Защо се прави?

България трябва да е “много финансово дисциплинирана във времето” (Дянков). Безспорно, похвално. Фискалната политика, обаче не е само макроикономически инструмент, но и сечение и балансиране на обществени интереси, изразявани и отстоявани в Народното събрание. Така трябва да е. Затова Европейският съюз няма фискална политика, а в САЩ разходите се решават директно от Конгреса.

Ще работи ли?

Без проблеми – при едно условие. Ако с Конституцията се забрани и икономическия цикъл. А икономическият цикъл води до колебания в приходната част на бюджета – постъпления от данъци и осигуровки. Когато приходите спаднат (временно) – увеличава се дефицита (временно). И в Германия. Тъй като това няма да се допуска при фискален борд, колебанията в приходите ще се отнасят директно (и временно) върху колебания в разходите. Кои разходи? За болници? За училища? За полиция? За администрация? Т.е. правителството и Народното събрание ще са с вързани ръце за макроикономическо управление – шоковете ще се носят директно от публичните сфери и от там – от всички.

За да представи дефицита по-малък, отколкото беше през 2009 и 2010 г., правителството не се разплати с фирмите, изпълнили поръчки и построили обекти. Утре това може да стане и с полицията, администрацията, учителите, лекарите и пр. Това ли искаме? Ако “да”, няма проблем. Важно е да знаем какво правим.

Произволни параметри.

Защо 38 % публични разходи? Аз бих предпочел 35 или 32 %. Каква е разликата между 40 % дълг към БВП и 35 % или 55 %?

Решение на грешния проблем.

Ама ще речете, защо му е на правителството “гъвкавост” при макроикономическото управление. Не знаем ли на практика, че нито могат, нито го правят, а има популистки елементи, които надделяват? Пък и много се краде. Затова – по-добре ограничения.

Да, да си дойдем на думата: Идеята за фискален борд беше тиражирана през лятото на 2010 г. като протест: „Фискалната политика не е достатъчно отговорна. …“, коментира преподавателят в УНСС Димитър Чобанов.” и подета от Синята коалиция като вот на недоверие срещу политиката на правителството: “Министърът на финансите Симеон Дянков да се намеси и да спре „глупостите“ с проектите … да не ги вършат тия глупости. За това призова лидерът на СДС Мартин Димитров пред БНР”. Самият министър Дянков сега пък гласува недоверие на бъдещите правителства: пактът има за цел да дисциплинира всички управления в бъдеще”.

Е, ако това ни е проблема, че не вярваме на сегашното и на бъдещите правителства да се държат отговорно, спазвайки нормалния политически процес и действайки според обстановката, да решим проблема кардинално, вместо да бием около храстите. Да си внесем директно депутати и правителства от чужбина.

Аз предлагам да потърсим във Финландия, Дания, Холандия или Естония. Тази идея не е моя.  Пол Ромър,* авторът на новата теория на растежа, предлага учредителна харта за градове, които да “предадат ключа” на чужденци. Чужденците – да им въведат и приложат общественото устройство, което ще е благоприятно за развитието им. България като цяло не е по-голяма от един средно голям град. Защо да не я приложим. Критици наричат идеята на Ромър неоколониална. Какво пък ако гражданите на града (страната) предпочитат да бъдат управлявани от чужденци, но както трябва?

Автор Любомир Христов
в.Търговски вестник

Крими

Прибраха габровец, насадил марихуана в дома си

Published

on

43-годишен габровец беше арестуван при специализирана полицейска операция по линия „Наркотици“.

При претърсване на дома му криминалисти намерили и иззели 17 пластмасови чаши, засадени с растения от рода на конопа, които при полевия наркотест реагирали на марихуана.

Допълнително в жилището му било открито и бяло кристално вещество, което реагирало на метамфетамин.

Мъжът, който е осъждан, е бил задържан по реда на Закона за МВР за срок до 24 часа. Срещу него е образувано досъдебно производство.

Зареди още

Крими

Тежко престъпление в Трявна: Разследват убийството на млада жена

Published

on

Окръжната прокуратура в Габрово ръководи разследване за умишлено убийство на 21-годишна жена от Трявна. Досъдебното производство е започнало с първо действие на разследването – оглед на местопроизшествие и се води за престъпление по чл. 115 от НК за това, че вчера, 21 март, около 17.00 часа в двора на къща в Трявна, умишлено е умъртвена младата жена, с инициали И.Д., чрез нанасяне на прободни рани по тялото и шията с остър предмет.

Предполагаемият извършител на убийството е 23-годишен мъж, неосъждан, с когото пострадалата е живяла заедно, но са били разделени и не са съжителствали към момента на деянието. Същият, след извършване на убийството, е направил опит за самоубийство, самонаранявайки се с остър предмет.

Оказана му е спешна медицинска помощ и към момента се намира в тежко състояние с опасност за живота в лечебно заведение. След като състоянието му позволи да участва в наказателното производство, предстои Окръжна прокуратура-Габрово да внесе искане в Окръжен съд-Габрово за вземане на мярка за неотклонение „задържане под стража“.

Неотложните следствени действия са извършени от екип на РУ-Трявна с участие на съдебен лекар и в присъствие на дежурния прокурор от Окръжна прокуратура-Габрово.

До момента в хода на разследването са извършени огледи на местопроизшествия, разпитани са свидетели, назначена е съдебно-медицинска експертиза за установяване на механизма на настъпване на смъртта на пострадалата.

Действията по разследването продължават под ръководството на Окръжна прокуратура – Габрово.

Зареди още

Крими

Прокурорите отчетоха по-висока натовареност и по-малко оправдателни присъди

Published

on

Прокурорите от Габровски съдебен район отчитат по-висока натовареност, по-малко върнати дела и по-малък брой оправдателни присъди през 2024 г. Днес, 20 март, те отчетоха дейността си за миналата година.

На събранието, което се проведе в Съдебна палата – Габрово, присъстваха г-жа Ваня Стефанова – заместник на главния прокурор при Върховна касационна прокуратура, г-н Светослав Калчев – и.ф.апелативен прокурор на Апелативна прокуратура – В. Търново, г-жа Антоанета Чакърова – прокурор при Апелативна прокуратура – Велико Търново, председателите на Окръжен съд – Габрово и Административен съд – Габрово, директорът и началникът на отдел „Разследване“ при ОД МВР – Габрово, ръководители на структури на БОП и ДАНС, прокурорите и следователите от съдебния район.

Окръжният прокурор Тихомир Петков представи обобщени данни и анализ за работата на магистратите във всички етапи на наказателния процес: досъдебна и съдебна фаза, по гражданско-съдебния надзор, надзора за законност, административно- съдебния надзор, обема на прокурорската дейност.

Обсъдени бяха някои категории тежки престъпления и такива с особен обществен интерес. За поредна година структуроопределящи за Районна прокуратура – Габрово са водените досъдебни производства за престъпления против собствеността и общоопасни престъпления. Те заедно представляват 77 % от всички новообразувани досъдебни производства.

Запазва се тенденцията и при Окръжна прокуратура – Габрово структуроопределящи да са престъпленията против личността, против стопанството, общоопасните престъпления и престъпленията против финансовата, данъчната и осигурителната системи, които заедно представляват 92 % от образуваните през годината и наблюдавани досъдебни производства.

В съдебния район е отчетено увеличение с 10.6 % на регистрираните престъпления против личността и намаление с 15,8 % на общоопасните престъпления и с 19,2 % на престъпленията против собствеността. Прокурорите от Габровски съдебен район са работили по общо 2 751 преписки и 2 535 досъдебни производства.

В съдилищата са образували 395 дела по внесени 387 прокурорски акта, срещу 408 лица. По актове на прокурорите от Окръжна прокуратура – Габрово и Районна прокуратура – Габрово са осъдени и санкционирани с влезли в сила присъди и решения 415 лица.

Положителна оценка за работата на магистратите от съдебния район е намалението с около 50 % на върнатите от съда дела, както и на броя на оправдателните присъди с много нисък относителен дял – 3,13 % на оправданите лица, спрямо осъдените и санкционирани лица.

Заместникът на главния прокурор Ваня Стефанова, и.ф.апелативен прокурор Калчев, съдия Топалова и съдия Николов поздравиха прокурорите и следователите за добрата им работа и пожелаха успех и през настоящата година.

Зареди още

Реклама

Популярни новини от последната седмица