Новини
Пепа Сомлева възмутена от работата в Общински съвет
Пепа Сомлева, общински съветник от политическата формация „Будно Габрово“, остро осъди и се възмути от работата в последното заседание на Общински съвет – Габрово. Това тя направи чрез писмо, изпратено до „Габрово Нюз“. Публикуваме без редакторска намеса позицията на местния парламентарист, в която пише:
„Изминаха три редовни и една извънредна сесии на ОбС. Умишлено отлагах споделяне на впечатления, исках да натрупам повече. От работата си в постоянните комисии, останах приятно изненадана от това, колко добре подготвени специалисти има в общинската администрация. В комисиите също има дух на колегиалност и конструктивизъм, между представителите на различните групи и формации.
Първите две сесии преминаха според представите и очакванията ми – дебат, на моменти остър, но градивен. Имаше чуваемост и нормален диалог с вносителите.
За съжаление, последните две сесии, напълно промениха впечатленията ми. Основната тема на сесията от 23 декември’15 беше повишението на данък сгради, а на последната – обсъждането на общинския бюджет. Тук искам да отбележа, че много добро впечатление ми направи онзи момент от словото на кмета, при встъпването й в длъжност, в който призова, всички заедно, независимо от политическите си пристрастия, да работим за благото на общината. Изборните страсти отминаха, дойде време да се работи. И това съм правила до момента – съвсем добронамерено и с желание. Това съм очаквала и от кмета.
На декемврийската сесия не побързах да правя заключения. Казах си: „Всеки има лоши дни.“ Но си тръгнах с огорчение и неудовлетворение.
На последната, обаче, вече стана съвсем наясно, че не става въпрос за моментно състояние, а за тенденциозно поведение. Ситуацията от предходната сесия се повтори. Почти всички въпроси и становища на опозицията бяха или иронизирани или преиначавани.
Оказва се, че възпалени реакции предизвикват въпроси, свързани с изискването на липсващи основни данни, и такива, които предлагат варианти различни от предложените. Често, въпросите дори не бяха изслушвани, а натрапчиво се искаше думата за светкавично изказване, с което се изливаха данни и факти, които никой не е искал. Това се правеше с подчертана нелюбезност, а в други моменти дори с насмешка. Дебатът беше профанизиран, а за конструктивност и градивност, не можеше да става дума. Нито едно от предложенията на опозицията в зала не бяха приети, нито дори уважени, с намерение за разглеждане в бъдеще. Отказах се да питам, редно ли е да се намаляват разходите за образование и здраве, а да се увеличават за озеленяване.
Редно ли е средствата за озеленяване да са два пъти и половина по-големи от тези за текущ ремонт на улиците? Редно ли е, след като предишния ден, на общественото обсъждане на бюджета, жител на кв. Негенци е казал, че нямат и 1 см. тротоар, а децата им отдавна са пораснали, да остане намерението за детска площадка там? О още и още. И естествено си задавам въпроса: Онова слово, лицемерно ли е било и или става дума за амнезия?
Винаги съм подхождала с уважение към опонентите си, независимо колко сме различни във вижданията си за проблема, който обсъждаме. За съжаление, не видях същото отношение, в последните две заседания на ОбС. Напротив, видях самодостатъчност (по моите стандарти, поднесена с невъзпитаност).
Не виждам нищо срамно да не се знае нещо, но е срамно да няма воля да се научи за него. Явно средата, обкръжението и нормите ми на поведение са различни, за това съм толкова впечатлена от тази последна сесия, но съм категорична, че не бих ги променила за нищо на света и че най-вероятно, тези, които са ми гласували доверието да съм там, са го направили именно заради тези ми качества.
На читателите на „Gabrovo news“ ще спестя разказа си за някои реакции, които преценявам като не етични и недопустими.
Официално заявих, че намирам случващото се за обидно и непристойно за заседание на ОбС, че дебатът е провален и опорочен, и в знак на протест напускам заседанието.
Много ми се иска да се окаже, че всичко, което се случи е просто лошо стечение на обстоятелствата.
И че диалог и конструктивност, все пак ще има.
Нали някои казват, че най-доброто предстои.“
Следете ни и във Фейсбук на:
http://www.facebook.com/#!/pages/Gabrovonewsbg/140586109338730
Крими
Жена е със счупен череп след удар от кола на пешеходна пътека в Габрово

Два пътни инцидента с пострадали са регистрирани в Габрово вчера, 5 октомври, в рамките на около час и половина, информираха от пресцентъра на Областната дирекция на МВР в Габрово.
По данни на полицията 63-годишна жена е със счупена основа на черепа, след като е била блъсната от лек автомобил на пешеходна пътека в района на Шиваров мост в Габрово. Инцидентът е станал около 12.00 часа.
87-годишен мъж от Пловдив, управлявайки лек автомобил в посока към бул. „Хемус“, при излизане от кръговото кръстовище блъснал жената, пресичаща на пешеходната пътека.
Пострадалата е била незабавно транспортирана за преглед в МБАЛ „Д-р Тота Венкова“ в Габрово. Първоначално била диагностицирана с фрактура на ключица и комоцио, а при допълнителните прегледи медиците установили и че има счупена база на черепа.
Пробите за алкохол и наркотици на водача са отрицателни. По случая е образувано досъдебно производство.
Малко по-рано същия ден, около 10.30 часа, друг сигнал на ЕЕН 112 е съобщил за пътнотранспортно произшествие с пострадал велосипедист на ул. „Брянска“. По първоначална информация 44-годишен мъж, излизайки с велосипед от района на бензиностанция в посока магазин от голяма търговска верига, е бил блъснат от лек автомобил „Пежо“, управляван от 57-годишен мъж, движещ се в посока центъра на града.
Велосипедистът е бил транспортиран за преглед в МБАЛ „Д-р Тота Венкова“ в Габрово, където е диагностициран с охлузвания в областта на главата и левия крак. Пробите за алкохол и наркотици и на двамата участници в инцидента са отрицателни. Произшествието е обслужено по административен ред.

Новини
Държавният архив отбелязва професионалния си празник с изложба и награди за дарители

Държавен архив – Габрово ще отбележи професионалния празник на архивиста на 9 октомври от 15.00 часа в административната си сграда на ул. „Чардафон“ № 17. През 2026 г. празникът е посветен на 75-ата годишнина от създаването на българските държавни архиви, информира Цветомира Койчева, началник на ДА-Габрово.
Събитието е повод да бъде отдадено заслужено внимание на хората, които с доверието си към архива допринасят за съхраняването на историческата памет. Най-значимите дарители за изминалата година ще бъдат отличени. Всеки от тях по свой начин обогатява архивното наследство с документи от личния и професионалния си живот, семейни фотографии, ръкописи, книги и свидетелства за обществения, културния, спортния и икономическия живот на Габрово и Габровско.
Част от програмата е откриването на изложбата с оригинали „Да завещаеш памет“. Тя може да бъде разгледана до 20 октомври, всеки работен ден от 9.00 до 17.30 часа. В юбилейната 75-а година от създаването на държавните архиви изложбата е и своеобразен поглед към бъдещето, защото това, което се съхранява днес, ще бъде история утре.
От архива канят всички да се присъединят към празника, да открият познатото и непознатото в архивите и да станат част от честването на 75-ата годишнина на българските държавни архиви, наречени пазителите на Паметта.

Култура
„Няма политическа цел, която да е достатъчно важна, за да изправя българи срещу българи“


Проф. Мартин Иванов, историк и изследовател, гостува в поредния епизод на „Музеят говори“, първия музеен подкаст у нас и издание на Исторически музей – Дряново, по повод двата тома на книгата „Народният съд в България (1944 – 1945): Герои и антигерои”. Официалната премиера на том 2 предстои на 6 октомври.
„Няма политическа цел, която е достатъчно важна и значима, да се изправят българи срещу българи и да се издълбае толкова дълбока пропаст на разделение в нашето общество, което продължава вече 81 години“, заяви проф. Иванов пред водещия на епизода Иван Христов, директор на музея.
Иванов отбеляза, че зад реализацията на книгата стои екип от 9 души. „Ние си поставихме като задача да отидем отвъд двете клишета. Едното, че Народният съд прави нищо по-различно от останалите страни в Източна Европа и че той въздава едно заслужено наказание на монархо-фашистките „зверове“. А другото, че около 9-ти септември са унищожени хората, представляващи цвета на българското общество допреди това“, сподели ученият.
Народният съд съществува и работи по-малко от половин година, от края на декември 1944 г. до края на април 1945 г., като близо 11 000 души получават присъда от него. Историкът направи съпоставка с Европа, където по думите му процесите се точат между 1945 и 1952 г. Кои са хората на съдийската маса, каква е тяхната компетентност и какво образование притежават, кои са народните обвинители, какви са личните им мотиви и роднинските им връзки, всичко това проф. Иванов обрисува в епизода, като прави паралел с народните съдилища в цяла Европа.
По думите му българският народен съд се отличава от тях с изключителна жестокост: изпълнените смъртни присъди у нас са равни или малко по-малко от общия сбор на всички изпълнени в останалата част на Стария континент. Защо в България се е бързало, какво е значението на присъствието на „червената армия“ тук, диктувани ли са присъди в партийните комитети на комунистическата партия и какво е възможното обяснение за всичко случило се тогава, става ясно от гостуването на Иванов в „Музеят говори“.
В епизода ученият разказва и за своя изследователски труд „Цени и заплати през Възраждането“. „Цените са високи, но от гледна точка на чужденците, минаващи през нашите земи, са били изключително ниски. А те са ниски само и единствено, защото са много малко потребителите, които да купуват повече от един ограничен набор от стоки. Възможно обяснение е и бартерната търговия “, коментира той и обобщи, че първият том на книгата включва селскостопанските стоки и главно храните.
Иванов анонсира, че вторият том на изданието, чиято премиера ще се състои на 6 октомври, ще обхване цените на занаятчийските и индустриалните стоки, стоките на лукса, услугите, транспорта, данъците, както и доходите на населението, в което голяма част от плащанията стават в натура.
В разговора проф. Иванов очертава и стопанската история на България назад във времето, мястото ѝ в учебниците и в историографията ни, което според него категорично съществува. В тази връзка той посочи приноса на Центъра за стопанско исторически изследвания, който в края на септември проведе своята десета годишна научна конференция с международно участие в Исторически музей – Дряново.
Проф. Мартин Иванов е преподавател в катедра „Социология“ на Софийския университет „Св. Климент Охридски“. Специализирал е в Кеймбридж, Единбург и Националния университет на Ирландия. Автор е на над 200 научни публикации и десет монографични изследвания, посветени на социалната и стопанската история на България от Възраждането до наши дни. Бил е министър на културата в периода от август до ноември 2014 г., както и секретар по култура, образование и национална идентичност. Автор е на книгите „Бившите хора на концлагерна България“, „Народният съд в България (1944 – 1945): Герои и антигерои”, „Цени и заплати през Възраждането“, „Първият президент на републиката“ и други.
Цялото видео от участието на проф. Иванов в епизода на „Музеят говори“ може да бъде гледано в YouTube канала на Исторически музей – Дряново.

-
Новинипреди 7 дниНеделно училище за деца в Габрово на 8 октомври
-
Културапреди 7 дниИсторически музей – Дряново събира учени от цялата страна за „Епохи, личности, памет“
-
Новинипреди 5 дниАнгел Раев с 2 медала от международни олимпиади по информатика
-
Културапреди 6 дниНово ценно дарение към наследството на журналиста Марин Маринов
-
Новинипреди 4 дниЕмануел Луканов поема отново треньорския пост в Янтра
-
Новинипреди 5 дниНиколай Косев, ПБ: Шипка е отговорност пред България, не е терен за партийни битки
-
Новинипреди 4 дниАндрей Гюров в Габрово: Ще посочвам проблемите, тяхната цена и кой я плаща!
-
Културапреди 2 дни„Няма политическа цел, която да е достатъчно важна, за да изправя българи срещу българи“





