Свържи се с нас

Крими

Да не отстъпваме назад!

Published

on

снимка: jucoolimages.com

Отхвърлиха го! Отхвърлиха предложението на народни представители да се отмени тоталната забрана за тютюнопушене в закрити помещения и да се върне стария режим, с обособените зони за пушачи и непушачи. Добре, че го отхвърлиха. Вярно е, че за някой е трудно, но няма да умрат от това. Нека няма дим на закрито.

Наблюдаваше се един голям интерес в последните седмици за възможността да се отмени тоталната забрана за тютюнопушенето. Надигна се вой до небесата – браншовици (ресторантьори, хотелиери и т.н.) протестираха неистово, оплакваха се от драстично намалял оборот, според някои – с до 50%. От другата страна неправителствени организации се обявиха твърдо против либерализацията, изтъквайки, че здравето е над всичко и не трябва да въвеждаме нещо, което след половин година ще отменим, а трябва да го спазваме, за да променим и манталитета си.

Прави са браншовиците, че намалял оборот в условия на криза е нещо наистина лошо и много хора могат да загубят работните си места. Но не са прави да се оплакват, че 60 000 българи ще посрещнат 2013 г. в чужбина, защото там ги примамват с възможността да се пуши на закрито. Разбира се, че Гърция, която се превива във финансов гърч ще прави всичко възможно, за да наблегне на основното си бюджетно перо – туризмът. В това число – отстъпване от европейските норми и порядки, за които се говори, и към които ЕС се стреми (забрана на ментолови цигари, тютюн за дъвчене, забрана на електронните цигари и други). В интерес на истината гърците веднъж вече сериозно плюха по европейските изисквания, неспазвайки Маастрихтските критерии, поради което сега са обхванати от жестока криза. Но това е друга тема.

снимка: Sofia photo agency, фотограф Юлиана Николова

Аргументите на ресторантьорите и хотелиерите са оборими. Вместо да предложат по – добро обслужване, меню, услуги, ако щете и атракции, те, видиш ли, се оплакват, че хората са спрели да посещават заведенията, заради тази пуста забрана. Защото кафето не вървяло без цигара. Защото раздумката е по – сладка. Да, ама не, както казва Петко Бочаров. Така както непушачите (от личен опит говоря в случая) са ходили по кафенета и заведения преди с пушачи и са пренебрегвали своето собствени право да дишат чист въздух в името на това „на отсрещния да му е комфортно“, така и сега пушачите могат да им върнат услугата. Като се въздържат! За час- два, колкото са в заведението. Може и за по- дълго, разбира се. Като са на работа излизат ли да пушат, когато си искат? Не, защото са заплашени от наказания, уволнения, защото трябва да изкарват прехраната си. Ама в кафене си е друго, ще кажат. Не- когато са в компанията на приятели, били те и пушачи, и непушачи, трябва да се съобразяват със законите на страната, с правата на другия, с етичните норми и порядки.

Противно на логиката е да се протестира толкова яростно в защита на доказано вредни навици. Един от вечните аргументи: „дядо ми пушеше цял живот и умря на 95 години, а баба, която не е запалвала през живота си и само се караше на дядо, се спомина едва на 78“ е толкова изтънял и плосък, че хората, които го дават за пример трябва да бъдат наказвани с мълчание, за да се усетят те самите какви са!

Тук трябва да отбележим, че не става дума за политически, колкото за корпоративен интерес. Политиците, представители на някоя партия не могат да излязат единодушни с решение по темата, защото в редиците на партиите им има и заклети пушачи, и върли непушачи… и всеки дърпа чергата към себе си и „говори най – високо.“ А браншовиците масово карат подчинените си да протестират и издигат всякакви лозунги, запалили междувременно фас в уста, инак им затварят актуалната страничка в трудовите книжки. И хората отиват и протестират. А за гражданско или за корпоративно общество ратуваме? Доколкото ми е известно, за гражданско.

Ако не искат да излизат навън и на студено, за да не настинат, както твърдят, нека пушачите просто се борят с вредните си навици и никотиновата си зависимост. Защото ако успеят да я превъзмогнат, любимото им заведение отново ще се превърне в такова, дрехите им, както и тези на приятелите им непушачи няма да са умирисано целите на тютюнев дим, няма да са дишали и вторичния дим, който е доказано по – опасен за здравето.

Преди повече от 10 години българските шофьори масово караха без предпазни колани, но започнаха масовите проверки и глоби и сега резултатът се вижда – коланите са използвани от почти всички, а повечето катастрофи и нещастни случаи се дължат вече на нехайството и липсата на разум на някои водачи. По същия начин може да стане и с тютюнопушенето – да има строг контрол и забрана за пушене на открито, за да се изгради една по- добра обществена култура. Сега, въпреки, че забраната е в сила, контролът не е достатъчно ефективен, на много места след полунощ се позволява пушене в самото заведение. Няма да крия, че от време на време и аз запалвам, но не мога да се причисля към групата на активните пушачи. Празнувайки 8 декември в столично заведение излизах да пуша на терасата, докато по едно време не започнах да усещам дим и вътре, забелязвайки след това няколко човека, запалили своите цигари. Аз, като човек, спазващ законите на страната, понечих да изляза отново навън, докато не бях спрян от сервитьорката, която ми каза, че мога да си пуша и вътре. На въпроса ми кой ще плати глобата, ако се стигне до такава, тя ми отговори, че проверки по това време няма, следователно никой няма да бъде глобен. И все пак… Все пак купонът си течеше, заведението беше пълно, хората се забавляваха, без да са снабдени с горящ фас.

Така или иначе аргументи „за“ и „против“ ще има много и те не могат да бъдат избегнати. Но въпреки това смятам, че спирайки да се делим на пушачи и непушачи, бихме си изградили една по – добра обществена култура, с по – високи морални порядки и етични норми. Не на последно място не бихме се опитвали да гледаме и толкова егоистично на своите зависимости, а да се поставим и на мястото на другия, който също има права. А ако тютюнът не търпи чакане – навън, на открито! Докато не бъде отказан!

Автор: Кирил Ганчев,
Студентски клуб на политолога –  СУ

Следете ни и във Фейсбук на:
http://www.facebook.com/#!/pages/Gabrovonewsbg/140586109338730

Крими

Младши съдия Илиева вече е доктор по право

Published

on

Младши съдия Габриела Илиева от състава на Окръжен съд – Габрово вече е доктор по право. На 12 юни 2026 г., пред петчленно научно жури, съставено от хабилитирани преподаватели от ВТУ “Св. Св. Кирил и Методий”, СУ „Св. Климент Охридски“, УНСС и от ПУ „Паисий Хилендарски“, тя защити успешно дисертационния си труд на тема „Отговорност на съпрузите за задълженията към кредиторите“.

При публичната защита на разработката присъстваха съдии от Окръжен съд – Габрово, преподаватели от ВТУ и студенти. Научен ръководител на г-жа Илиева по време на няколкогодишното й обучение в докторската програма към катедра “Частноправни науки“ на Великотърновския университет и при подготовката на дисертацията е доц. д-р Венцислав Л. Петров.

Разработката на младши съдия Илиева е първото монографично изследване на правния режим на отговорността на съпрузите. Според оценките на научното жури трудът обогатява не само доктрината, но може да бъде полезен и за практикуващи юристи.

Очаква се дисертацията да бъде публично достъпна след публикуването й в Регистъра на академичния състав и защитените дисертационни трудове към Националния център за информация и документация, както и издаването ѝ в книжен формат.

Зареди още

Крими

Спестяваш минути, рискуваш живот: Читателите с остра реакция след черния джип на пътя!

Published

on

Историята с черния джип, заснет да изпреварва безразсъдно по пътя между Габрово и Севлиево, отново показа нещо, което жителите на региона усещат твърде добре, а именно, че за част от водачите пътят отдавна не е споделено пространство, а полигон за демонстрация на дързост. Записът от инцидента, направен от видеорегистратор в чужд автомобил, бе пуснат в местните фейсбук групи и бързо набра вълна от реакции и десетки коментари – почти без изключение остри и осъдителни.

Реакцията на читателите на Габрово Нюз под публикацията не остави съмнение какво мисли общността за подобно поведение. Преобладаващото настроение настоява за трайно отнемане на книжката на 20-годишния водач, а немалка част от коментиращите изразиха недоверие, че последствията ще бъдат съизмерими с риска, който е създал.

Зад конкретния случай обаче стои много по-широк и тревожен факт. От началото на 2026 г., по данни на МВР, при 2 677 пътни инцидента у нас са загинали 194 души, а 3 329 са ранени. Цифрите поставят България трайно сред държавите с най-висока пътна смъртност в Европейския съюз. Зад всяко число стои човешка съдба и в някои случаи поведение, изключително близко до онова, заснето край Враниловци: рисково изпреварване, подценяване на скоростта, илюзия за контрол там, където реално няма такъв.

Точно тук е мястото да се каже най-важното, и то максимално ясно: разликата във времето между водач, който кара съобразно условията на пътя, и водач, който поема риск с безразсъдно изпреварване на същия маршрут, в най-лошия случай е петнайсет минути. Петнайсет минути – срещу цял живот, срещу семейство, което чака на края на едно пътуване, срещу бъдещето на самия водач.

Когато това съотношение се обърне наопаки в главата на шофьора, се ражда точно онзи тип „изпълнение“, което видяхме на запис тази седмица. Според специалисти по пътна психология, безразсъдното поведение на по-млади водачи зад волана на мощни автомобили рядко е въпрос единствено на липса на умения. По-често е резултат от изкривено усещане за неуязвимост, подсилено от самочувствието, което дава скъпият автомобил, и от липсата на реален опит с последствията от грешка при висока скорост.

Експертите по пътна безопасност са категорични, че превенцията минава не само през контрол и санкции, а и през системна работа с младите водачи – обучение, което показва не просто правилата, а реалната им цена, ако бъдат пренебрегнати.

Случаят край Враниловци приключи без жертви – по чудо, а не по заслуга на водача. Дали ще се превърне в урок, или само в още един коментар под още един видеоклип до следващия подобен инцидент, зависи от нещо, което никой Закон не може да наложи отвън. Решението на всеки шофьор, преди да натисне педала, да си зададе простия въпрос – струва ли си петнайсетте минути?

Чрез настоящата публикация Габрово Нюз отправя и още един въпрос към своите читатели: смятате ли, че показването на истинския ужас от катастрофа, с безжизнени тела и части от човешко тяло по пътното платно, би послужило като по-силна мярка за превенция срещу опасното поведение на пътя, или подобни кадри само нараняват, без реално да променят нищо? Споделете мнението си в коментар под публикацията.

Зареди още

Крими

Черен джип с безумно изпълнение на пътя край Габрово, полицията го погна!

Published

on

Черен джип „БМВ“, управляван от 20-годишен водач, направи безумно изпълнение на пътя между Габрово и Севлиево, в близост до опасното кръстовище за село Враниловци, след което полицията се самосезира и го погна с цялата строгост на Закона!

Безразсъдното поведение на пътния джигит, застрашил не само своя живот, бе заснето от видеорегистратор в друг автомобил и бе публикувано за разпространение в габровските групи в социалната мрежа фейсбук, където бързо набра вълна от възмущение.

След рисковото изпреварване, служители на сектор „Пътна полиция“ при Областна дирекция на МВР-Габрово се самосезираха и предприеха незабавни действия по установяване на водача.

По данни на полицията случката се разиграла на 13 юни на път II-44, в района на кръстовището за село Армените. Тогава 20-годишен водач на лек автомобил БМВ, движещ се в посока към Севлиево, извършил неправилно изпреварване от дясната страна на друго моторно превозно средство.

С действията си младият водач създал непосредствена опасност за останалите участници в движението.

Днес, 17 юни, водачът бил установен от полицейските служители, като спрямо него е взето административно отношение.

Зареди още

Реклама

Популярни новини от последната седмица