Свържи се с нас

Крими

Да не отстъпваме назад!

Published

on

снимка: jucoolimages.com

Отхвърлиха го! Отхвърлиха предложението на народни представители да се отмени тоталната забрана за тютюнопушене в закрити помещения и да се върне стария режим, с обособените зони за пушачи и непушачи. Добре, че го отхвърлиха. Вярно е, че за някой е трудно, но няма да умрат от това. Нека няма дим на закрито.

Наблюдаваше се един голям интерес в последните седмици за възможността да се отмени тоталната забрана за тютюнопушенето. Надигна се вой до небесата – браншовици (ресторантьори, хотелиери и т.н.) протестираха неистово, оплакваха се от драстично намалял оборот, според някои – с до 50%. От другата страна неправителствени организации се обявиха твърдо против либерализацията, изтъквайки, че здравето е над всичко и не трябва да въвеждаме нещо, което след половин година ще отменим, а трябва да го спазваме, за да променим и манталитета си.

Прави са браншовиците, че намалял оборот в условия на криза е нещо наистина лошо и много хора могат да загубят работните си места. Но не са прави да се оплакват, че 60 000 българи ще посрещнат 2013 г. в чужбина, защото там ги примамват с възможността да се пуши на закрито. Разбира се, че Гърция, която се превива във финансов гърч ще прави всичко възможно, за да наблегне на основното си бюджетно перо – туризмът. В това число – отстъпване от европейските норми и порядки, за които се говори, и към които ЕС се стреми (забрана на ментолови цигари, тютюн за дъвчене, забрана на електронните цигари и други). В интерес на истината гърците веднъж вече сериозно плюха по европейските изисквания, неспазвайки Маастрихтските критерии, поради което сега са обхванати от жестока криза. Но това е друга тема.

снимка: Sofia photo agency, фотограф Юлиана Николова

Аргументите на ресторантьорите и хотелиерите са оборими. Вместо да предложат по – добро обслужване, меню, услуги, ако щете и атракции, те, видиш ли, се оплакват, че хората са спрели да посещават заведенията, заради тази пуста забрана. Защото кафето не вървяло без цигара. Защото раздумката е по – сладка. Да, ама не, както казва Петко Бочаров. Така както непушачите (от личен опит говоря в случая) са ходили по кафенета и заведения преди с пушачи и са пренебрегвали своето собствени право да дишат чист въздух в името на това „на отсрещния да му е комфортно“, така и сега пушачите могат да им върнат услугата. Като се въздържат! За час- два, колкото са в заведението. Може и за по- дълго, разбира се. Като са на работа излизат ли да пушат, когато си искат? Не, защото са заплашени от наказания, уволнения, защото трябва да изкарват прехраната си. Ама в кафене си е друго, ще кажат. Не- когато са в компанията на приятели, били те и пушачи, и непушачи, трябва да се съобразяват със законите на страната, с правата на другия, с етичните норми и порядки.

Противно на логиката е да се протестира толкова яростно в защита на доказано вредни навици. Един от вечните аргументи: „дядо ми пушеше цял живот и умря на 95 години, а баба, която не е запалвала през живота си и само се караше на дядо, се спомина едва на 78“ е толкова изтънял и плосък, че хората, които го дават за пример трябва да бъдат наказвани с мълчание, за да се усетят те самите какви са!

Тук трябва да отбележим, че не става дума за политически, колкото за корпоративен интерес. Политиците, представители на някоя партия не могат да излязат единодушни с решение по темата, защото в редиците на партиите им има и заклети пушачи, и върли непушачи… и всеки дърпа чергата към себе си и „говори най – високо.“ А браншовиците масово карат подчинените си да протестират и издигат всякакви лозунги, запалили междувременно фас в уста, инак им затварят актуалната страничка в трудовите книжки. И хората отиват и протестират. А за гражданско или за корпоративно общество ратуваме? Доколкото ми е известно, за гражданско.

Ако не искат да излизат навън и на студено, за да не настинат, както твърдят, нека пушачите просто се борят с вредните си навици и никотиновата си зависимост. Защото ако успеят да я превъзмогнат, любимото им заведение отново ще се превърне в такова, дрехите им, както и тези на приятелите им непушачи няма да са умирисано целите на тютюнев дим, няма да са дишали и вторичния дим, който е доказано по – опасен за здравето.

Преди повече от 10 години българските шофьори масово караха без предпазни колани, но започнаха масовите проверки и глоби и сега резултатът се вижда – коланите са използвани от почти всички, а повечето катастрофи и нещастни случаи се дължат вече на нехайството и липсата на разум на някои водачи. По същия начин може да стане и с тютюнопушенето – да има строг контрол и забрана за пушене на открито, за да се изгради една по- добра обществена култура. Сега, въпреки, че забраната е в сила, контролът не е достатъчно ефективен, на много места след полунощ се позволява пушене в самото заведение. Няма да крия, че от време на време и аз запалвам, но не мога да се причисля към групата на активните пушачи. Празнувайки 8 декември в столично заведение излизах да пуша на терасата, докато по едно време не започнах да усещам дим и вътре, забелязвайки след това няколко човека, запалили своите цигари. Аз, като човек, спазващ законите на страната, понечих да изляза отново навън, докато не бях спрян от сервитьорката, която ми каза, че мога да си пуша и вътре. На въпроса ми кой ще плати глобата, ако се стигне до такава, тя ми отговори, че проверки по това време няма, следователно никой няма да бъде глобен. И все пак… Все пак купонът си течеше, заведението беше пълно, хората се забавляваха, без да са снабдени с горящ фас.

Така или иначе аргументи „за“ и „против“ ще има много и те не могат да бъдат избегнати. Но въпреки това смятам, че спирайки да се делим на пушачи и непушачи, бихме си изградили една по – добра обществена култура, с по – високи морални порядки и етични норми. Не на последно място не бихме се опитвали да гледаме и толкова егоистично на своите зависимости, а да се поставим и на мястото на другия, който също има права. А ако тютюнът не търпи чакане – навън, на открито! Докато не бъде отказан!

Автор: Кирил Ганчев,
Студентски клуб на политолога –  СУ

Следете ни и във Фейсбук на:
http://www.facebook.com/#!/pages/Gabrovonewsbg/140586109338730

Крими

Назначават химическа експертиза по катастрофата със загинал на Шипка моторист

Published

on

Под  ръководството на Окръжната  прокуратура в Габрово се води разследване за пътнотранспортно произшествие, в резултат на което е настъпила смъртта на 61-годишен мотоциклетист.       

Досъдебното производство е започнало с първо действие на разследването – оглед на местопроизшествие и се води за престъпление по чл.343, ал.1,  б. В, във вр. с чл.342, ал.1 от НК за това, дали на 01.08.2026 г. около 10.00 часа на път I – 5 км. 161+400 (главен път гр. Габрово –връх Шипка) са нарушени правилата за движение по пътищата, като при управление на мотоциклет „Ямаха“, по непредпазливост е причинена смъртта на водача му Г. Г., на 61 години.       

Неотложните следствени действия са извършени от екип на ОД на МВР – Габрово съвместно с автоексперт, като на място са изготвени и снимки. 

Извършена е аутопсия на тялото на пострадалия и е назначена съдебномедицинска експертиза. Предстои назначаването на автотехническа експертиза относно причините и механизма на възникналото пътнотранспортно произшествие. 

На полицейските органи са възложени оперативно – издирвателни мероприятия, свързани с установяване на предходно преминали по трасето на инкриминираната дата моторни превозни средства, с евентуално последвало компрометиране на пътната настилка.

Във връзка с изясняване на този въпрос предстои назначаване на химическа експертиза на иззети в хода на извършения оглед веществени доказателства.       

Действията по разследването продължават под ръководството на Окръжна прокуратура – Габрово.

Зареди още

Крими

61-годишен мъж загуби живота си след катастрофа с мотор

Published

on

61-годишен мъж от севлиевското село Шумата загуби живота след като катастрофира с мотор.

Тежкият инцидент е станал в събота, 1 август, около 10.00 часа в прохода Шипка. По данни на полицията мотористът е самокатастрофирал.

На място незабавно е бил изпратен полицейски екип, който установил самоличността на водача. Той е бил транспортиран в габровската болница, където по-късно починал.

Според първоначалната информация водачът се е ударил в крайпътната мантинела.

Причините за инцидента са в процес на изясняване.

Зареди още

Крими

Филмиран се помисли за „Транспортера“ и приключи на бул.“Стефан Караджа“

Published

on

Истински екшън, за огромен късмет завършил без невинно пострадали или ранени, се разигра снощи край Габрово. Моторист опита да избяга от полицията, в резултат на което и катастрофира зрелищно на бул.“Могильов“ в Габрово.

Всичко започнало около 22.30 часа, на пътя между Габрово и Севлиево. В района на село Янковци, екип на сектор „Пътна полиция“ подал светлинен и звуков сигнал за спиране на мотоциклет „Хонда“.

Вместо да отбие за проверка водачът не се подчинил на полицейското разпореждане, ускорил движението си, изпреварвайки автомобилите пред себе си, и продължил с висока скорост в посока Габрово.

Мотоциклетът бил засечен в района на бул. „Могильов“, където водачът направил опит да изпревари патрулния автомобил отляво, при което реализирал пътнотранспортно произшествие и паднал на пътното платно.

След извършен медицински преглед било установено, че е без сериозни наранявания. Установена била и самоличността му. Това била 27-годишен мъж от тетевенското село Градежница.

При извършената проверка било констатирано, че той е неправоспособен и никога не е притежавал свидетелство за управление на моторно превозно средство.

Установено било още, че управляваният от него мотоциклет не е регистриран по надлежния ред, а поставената регистрационна табела е издадена за друго МПС.

Водачът бил тестван за употреба на алкохол, като пробата е отрицателна, но отказал да бъде тестван за употреба на наркотични вещества.

При извършената справка е установено, че е многократно осъждан, както и че вече е наказван по административен ред за отказ да бъде тестван за употреба на наркотични вещества.

Мъжът е бил задържан по реда на Закона за МВР за срок до 24 часа. По случая е образувано досъдебно производство за извършени престъпления по чл. 345, ал. 1 и ал. 2, чл. 343б, ал. 6 и ал. 7 и чл. 270, ал. 1 от Наказателния кодекс.

Зареди още

Реклама

Популярни новини от последната седмица