Г-н Александров, Габрово избира своя кмет на балотаж в неделя. Пред какъв избор са изправени габровци според Вас като социален антрополог?

– Това ще го кажат самите габровци, но това, което аз като изследовател, мога да видя отстрани, е много любопитно. То е ситуация, в която имаме балотаж с кандидат на Възраждане – това е един от редките случаи в голям областен град. Аз не знам нищо за този кандидат, но знам доста за профила на партия Възраждане. Това, което Възраждане като цяло предлага, е да занулим усилията и постиженията, както и да се отречем от успехите на прехода и да се върнем в изходна точка, за да преосмислим нашето членство в ЕС, НАТО, общо взето – в цивилизования свят, и да търсим друг път за развитие, а именно – евразийския. Това е, което те предлагат. Като всяка популистка партия, те разчитат на разочарованието, на гнева, дори на отчаянието на част от хората, които не са успели да намерят реализация в тези доста трудни времена. От другата страна, имаме профил на класически технократ, с много силна европейска ориентация, с много ясни послания, които са в рамките на развитието, на модернизацията, ориентирани към просперитета на града и към възстановяването на индустриалната му база, тъй като голямата загуба на Габрово, както на много индустриални градове, е фалитът на социалистическата държава и свързаните с нея предприятия през 90-те години. Едва в последните години има някакъв значим успех в това отношение – за създаване на нови работни места, разкриването на нови предприятия и привличане на инвестиции. Така да се каже – има много изчистен вид среща на два полюса – полюсът на европейското развитие и полюсът на популизма, който го отрича. В този смисъл ще е много показателно какво ще се случи и смятам да го следя с интерес този балотаж, както и, сигурен съм, моите колеги, които се занимават с този вид изследвания. Ако питате за моето мнение, то е съвсем ясно и категорично, но не знам дали е редно да правя такива внушения в предизборна ситуация. Според мен, ако габровци изберат да гласуват за кандидата на Възраждане, вероятно ще накажат своя настоящ кмет и ГЕРБ – нещо, което сигурно много от тях искат да направят и разбира се, преди всичко, ще накажат себе си. С популисткото гласуване че успяваш да атакуваш и да изразиш лошото си отношение цената на страдание. Това е легитимен избор, държа да кажа. От време на време хората избират да се държат саморазрушително, избират да съборят това, което е било построено, има, така да се каже, радост и наслада в разрушението. Ние го видяхме в тези смутни години, които минаха – с какво настървение и същевременно с удоволствие, новите популистки вълни атакуваха това, което беше постигнато. Вероятно това води до облекчение и справяне с неприятни и тежки чувства, като ресентимент, завист – цялата тази гама от негативни преживявания. Така да се каже: ирационалният живот прави пробив и нахлува в рационалното поведение. Много често хората, особено когато са объркани, когато са облъчени от пропаганда, когато не виждат ясно бъдеще и перспектива, се държат точно така – избират да се доверят на нагона си, на психичните си страсти, а не на разума си. В момента такива процеси на влудяване и на колективно саморазрушение се случват в много страни в Европа и в света, далеч не само в България. В този смисъл това е съвсем реална заплаха, според мен. Аз лично смятам, доколкото познавам габровци, че това са хора прагматични, пестеливи – нещо, с което са световно известни, пресметливи, ориентирани към бъдещето, към просперитета, много загрижени за своите деца, загрижени за своя град и вярвам, че ще изберат разумното решение.

Как трябва да гласува габровецът – емоционално или рационално?
– Аз винаги съм вярвал в разума. Цял живот се занимавам с просвещение, нали затова съм станал преподавател, изследовател и съм убеден, че разумното решение трябва да вземе връх, но знаейки човешката природа, в качеството си на антрополог, зная много добре, че от време на време първичните страсти вземат връх над разума, но обикновено след това съжаляваме. Това е като семеен скандал – скарваш се на партньора си или на хора, които са ти близки, извършваш някакво безобразие и после съжаляваш за това, което си направил. Просто така работят умовете. В много случаи така работят и групите. Тоест, ние не можем да гарантираме, че хората няма да се държат ирационално. Ако има някаква гаранция срещу разрухата и срещу себенаказването, то е много голямата част от гласувалите, които са подкрепили кандидата за кмет на ГЕРБ, да отидат и отново да гласуват. Това ще е достатъчно разумно решение, тъй като всеки балотаж връща нещата и всичко започва от нулата, на практика. Да не забравяме, че поляризацията, а ние живеем във времена на поляризация, много насърчава разрушителните и себеразрушителните пориви на групите. Тя, така да се каже, те подмамва да следваш нагона, а не да следваш разума, а нагонът е да накажем тези, които са успели, тези, които са на власт, които са постигнали нещо, дори с цената на това да се себенакажем. Аз съм чувал такива изказвания от гневни хора, които казват, че всеки има право да сгреши. Да, има право да сгреши, но е хубаво да си дават сметка какво избират. Това е очарованието на демокрацията. Тя дава тези изумителни постижения на цивилизацията, позволява да се учим от опита си и да правим грешки, и след това да ги поправяме. Но има грешки, които са трудно поправими и чието оправяне отнема твърде дълго време. Надявам се, честно казано, че точно в Габрово, с безспорните постиженията, които има досегашното ръководство на общината, такава грешка няма да бъде допусната.

Защо е важно габровци да гласуват тази неделя?
– Защото бъдещето им е заложено на карта, защото актът на гласуване е акт на участие в управлението. Ниската избирателна активност може да означава две неща – или недоверие и оттегляне от политическия процес в резултат на някаква форма на вглъбяване в себе си и разочарование, или нежелание да се ангажираш с него, но може да означава и свръх доверие. Има много общества, в които хората просто се доверяват на технократското си управление, вярват, че експертите знаят какво правят и затова не си дават много, много труд да участват в политическите процеси. Има ситуации, обаче, и мисля, че сега сме в такава в Габрово, в която компетентното, технократско и отговорно, според мен, управление на града, има нужда да бъде подкрепено от по-голяма група хора. Това е един от най-сигурните начини, един от обективните измерители, управлението да получи обратна връзка относно това дали се справя добре, иначе икономическите, социалните, демографските показатели – те са ясни. Те са неща, с които се занимават хора като мен, които се занимават професионално с изследвания. Те ясно сочат позитивен тренд и развитие. Но това не е достатъчно. Трябва да бъдат реално, чрез процедурата по волеизявление, подкрепени тези усилия и отново да продължат. Тоест неангажирането, което много хора възприемат като подкрепа, не ни върши работа в тази ситуация. Налага се да си дадем този труд и да се включим в политическия процес съвсем конкретно и лично като дадем своя вот за кандидата.

*Използваното фоново изображение на Харалан Александров е на Breaking news.

*Публикуваният материал е предоставен от пресцентъра на ПП „ГЕРБ“, във връзка с изборите за общински съветници и за кметове, съгласно сключен договор за рекламно – информационно обслужване. ПП „ГЕРБ“ е под номер 7 в бюлетината за гласуване. Купуването и продаването на гласове е престъпление.*